水库大坝安全鉴定论证报告.docx

第一章总论1.1 工程概况1.1.1 地理位置 何德水库位于隆安县雁江镇红良村，座落在右江支流何德溪下游，东 经107 °37',北纬23 ° 16',距雁江镇3.2公里1.1.2 流域特征水库集雨面积为2.8平方公里，多年平均降雨量1301mm,多年平均 径流量350.22万m3水库位于雁江镇红良村附近丘陵地区，水库四面环 山，坝址地质为白垩那贞系，上部为紫红色泥岩，泥页岩，下部为灰岩山顶高程120m，平均高程110m，四周山岭高厚，坡度较陡，山坡植被情 况良好，何德水库多年平均气温 21.7°C，最高气温38.7°C，最低气温- 0.8°C，多年平均蒸发量1610mm1.1.3 枢纽工程特征1 建设时间何德水库于 1955 年 1 月动工兴建， 1957 年 12月竣工并投入运行2 水库特征何德水库 1987 年由广西水利电力厅进行水文复核，设计洪水标准 为：50 年一遇洪水设计， 500 年一遇洪水校核何德水库50年一遇洪水设计洪峰流量 32m3/s，溢洪道相应泄量12m3/s； 500年一遇洪水校核洪峰流量47m3/s，溢洪道相应泄量18m3/s 设计洪水位102.52m，校核洪水位102.68m，正常水位102.00m。

水库总库 容212万m3，兴利库容174.4万m3死水位94.25m，死库容1.6万m33 枢纽建筑物 何德水库枢纽工程由主坝一座、副坝四座、溢洪道一座、放水设施两座组成主坝一座，为均质土坝，坝顶高程103.88m，最大坝高11.5m，坝顶 长156m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为粘土齿墙副坝四座，均为均质土坝第一副坝坝顶高程 103.58m，最大坝高9.2m，坝顶长175m，坝顶宽度4m，坝基防渗形式为防渗墙第二副坝坝 顶高程102.89m,最大坝高5.2m，坝顶长52m，坝顶宽度3m第三副坝 坝顶高程102.77m，最大坝高2.57m，坝顶长41m，坝顶宽度3m第四副 坝坝顶高程102.50m，最大坝高2.7m，坝顶长351 m，坝顶宽度3m溢洪道有正常溢洪道和非常溢洪道，正常溢洪道为宽顶堰，布置在第 三副坝左端，边墙和堰面为浆砌石体，进口高程101.77m，进口宽8m，宽 度达不到设计要求，陡坡出口未设有消能非常溢洪道布置在第四副坝， 为破坝式非常泄洪放水设施两座，由放水斜管和输水涵管组成，均为浆砌石结构：一座 位于主坝右端，一座位于第一副坝左端主坝输水涵是拱形涵，断面尺寸 0.95x0.5m，全长67.30m，坡降i=1/250，进口底高程94.25m，最大泄量 0.6m3/s。

第一副坝输水涵也是拱形涵，断面尺寸0.6x0.5m，全长55.00m, 坡降i=1/250，进口底高程98.20m，最大泄量0.4m3/s4 工程效益水库工程设计灌溉面积 3500 亩，是一座以灌溉为主，兼有防洪、养 鱼等综合利用的小(1)型水利工程5 下游影响何德水库垮坝影响范围有：隆安县雁江镇，雁江至隆安、雁江至和济 村公路，影响人口 3000人，耕地2000亩6 观测设施何德水库除装有雨量筒之外，没有设水位、沉陷、位移、浸润线、渗 流量等大坝安全观测设施1.1.4 管理机构何德水库由何德水库工程管理所管理，属隆安县水利局主管，管理所 设在水库坝首左端，有管理房一座，配备管理人员 5 人，负责水库枢纽建 筑物的维护何德水库工程管理所负责管理何德水库，并负责渌礼、定横 等两座水库的管理工作工程运行管理费主要来源于水费收入 2003 年何 德水库工程管理所总收入仅3万元，不能维持正常运转1.1.5 对外交通、通讯何德水库坝首与雁江镇之间有 3.2 公里村级道路相通，雁江镇至隆安 县县城 16 公里，有 5 公里的三级道路，其余为二级公路水库坝首无通讯设施与县防汛办联络1.2 大坝安全论证的组织1.2.1 组织机构 何德水库为小(1)型水库，按《水库大坝安全鉴定办法》大坝安全鉴定 实行分级负责的要求，由南宁市水利局组织审查鉴定。

大坝安全评价报告 组由隆安县水利局组织1.2.2 分工 南宁市水利局工程管理站负责编写安全鉴定工作大纲、安全论证总报 告、审查编辑各分项论证报告隆安县水利局水电设计室负责勘测、设计、洪水标准复核、地质踏 勘、现场检查取样试验、渗流和结构稳定分析、抗震复核等分项评价报 告何德水库工程管理所负责提供水库基本情况、枢纽运行管理情况1.2.3 论证过程1、下达安全鉴定任务，编写安全鉴定工作大纲，组建大坝安全鉴定 论证组，分解工作任务2、组织现场安全检查，编写现场安全检查报告3、搜集工程原勘测、设计、施工资料，历次复核加固情况，并进行 复核和整编，提出报告4、编辑水库基本情况，收集分析工程投入运行后发生的事故及处理 情况，整编分析运行资料提出枢纽运行管理情况及观测资料整编与分析 报告5、水库集雨面积复核及集雨面积内地形地貌植被资料收集分析，复 核水库水位〜库容〜面积〜泄量关系曲线，整理、复核水库水文资料，由 暴雨资料推求设计洪水，进行调洪演算，并对洪水计算成果进行分析比 较，提出洪水标准复核报告6、 对主坝坝体及坝区范围进行工程地质、水文地质踏勘7、 根据洪水标准复核和现场检查工程运行情况，分别按原设计和复 核后的洪水标准分析渗流和结构稳定，提出报告。

8、分析溢洪道结构强度和稳定，提出报告9、审查分项评价，编写大坝安全评价总报告10、编辑各项论证报告，印刷成册1.3 论证方法及结果1.3.1 工程质量采用现场巡视检查、历史资料与运行情况分析、工程施工期及现状 质量1、主坝（1）外观形体不完整，内、外坡坑洼不平，内坡没有护坡，风浪淘蚀严 重⑵本次勘测和土工试验结果：土坝原状土干容重为1.5t/m3，标准击实 最大干容重1.53t/m3,坝体填土压实度为0.98，符合《小型水利水电工程 碾压土石坝设计导则》（SL189—96）要求⑶坝体建成至今未出现较大的不均匀沉陷、滑坡等质量问题，认为工 程质量合格2、 副坝 一副坝坝体雄厚，但坝内坡没有护坡，受风浪冲刷严重；坝外坡发现有渗漏现象，坝脚未设有反滤体二副坝、四副坝、三副坝均没有发现工 程质量问题，但内坡都没有护坡，二副坝内坡也受到风浪冲刷而局部缺 损3、 溢洪道 正常溢洪道进口段、出口段及两边墙均没有衬砌，而且宽度不够（原设计为20m，实际为8m），影响泄洪，认为不合格，需进行加固处理非常 溢洪道由于建成以来一直没有发挥作用，导洪渠已被村民回填并种植农作 物4、 放水设施 放水设施包括放水斜管和输水涵管，均为浆砌石结构，主坝的放水斜管和输水涵管均没有发现渗漏等质量问题；一副坝的放水斜管边墙基础已 大部分淘空，第三、第六、第八级有断裂现象，漏水严重，认为工程质量 不合格。

1.3.2 枢纽运行管理1、制订有控制运行制度、运行管理制度2、大坝运行(1) 主要根据来水量及灌区用水量，按每年县防汛抗旱指挥部下达的小 (一)型水库汛期控制运行指标进行综合调度2) 未编有专门的水库运行大事记，但水库投入运行后发生的事故及事 后处理，通过检查有关资料可查到3) 制订有防洪预案，成立了以镇长为指挥长的防汛指挥机构，组织有 抢险队伍3、养护维修 坝首配有专职工程管理人员，对枢纽建筑物进行人工检查和养护，放 水及每年春灌前进行检修保养4、安全监测 (1)巡视检查：每年汛前、汛中、汛末，水库管理所领导组织工程技术 人员进行工程安全检查，发现工程隐患及行洪障碍立即上报，同时采取相 应的补救措施和清障2) 观测项目及测次 管理所内设有雨量观测站，但没有水位观测何德水库主坝、副坝都 没有浸润线、渗流量观测设施，也没有位移、沉陷等水工观测设施达不 到《水库工程管理通则》(SL170—81)和《土石坝安全监测技术规范》 (SL60—94)必测项目的要求3) 观测资料的整编与分析 由于无完整的观测设施进行观测故无资料的整编与分析，综上所述， 枢纽运行管理较差1.3.3 防洪标准复核本次鉴定结果：经复核，何德水库50年一遇设计洪水位102.67m，相 应最大泄量 16.5m3/s， 500 年一遇校核洪水位 1 02 . 8 7m ，相应最大泄量 24.5m3/s。

何德水库所需最低坝顶高程103.88m，水库主坝防洪能力满足要 求，但各副坝由于坝高不足(见 7.4 坝顶高程复核)，水库在正常及非常 运行情况下的最高洪水位均在大坝安全允许水位以上，这说明大坝按现状 只能抵御小于 50 年一遇的洪水，防洪能力不满足国家《防洪标准》 (GB50201—94)要求1.3.4 渗流稳定分析 采用现场检查法、计算分析与经验类比结合分析1 、主坝、副坝 据近几年的工程检查、观察，主坝未发现渗流现象，副坝仅有少量渗 流，属正常现象2、放水设施 主坝的放水斜管和输水涵管没有发现有漏水现象；一副坝放水斜管由 于有三个梯级老化断裂而漏水，经实测最大漏水量达20L/s1.3.5 结构安全评价1 、主副坝 根据现状工程地质踏勘和现场检查取样试验，采用瑞典圆弧法计算坝 坡稳定鉴于水库水面面积大，下泄小，放水涵管输水能力很小，不存在库 水位骤降的条件，故坝内坡不存在速降问题而不需作稳定复核作正常水 位(102.00m)形成稳定渗流时的外坡安全稳定复核根据物理力学参数，采 用圆弧法坝坡稳定计算，得出最小安全值k值，何德水库主坝k=1.69，计 算结果表明何德水库主坝满足规范要求，即 K〉:K] =1.15。

副坝最小k=1.99，结果表明何德水库副坝满足规范要求，即K〉[K] =1.15因此主 副坝坝坡是稳定的2、溢洪道 现场检查分析，溢洪道进口段、出口段及边墙均没有衬砌，一旦水库 行洪很不安全3、放水斜管主坝放水设施结构是稳定的，一副坝放水斜管经过多年运行，老化失 修，放水梯级断裂，运行不安全1.3.6 抗震安全复核本工程属于小型水利工程，该地处地震烈度小于 6 级的地区，在此不 对大坝进行抗震安全复核1.3.7 金属结构安全评价 本工程无金属结构故无金属安全评价1.4 存在的主要问题1、主坝、一副坝和二副坝内坡均受冲刷严重2、一副坝放水斜管老化失修且断裂漏水3、四座副坝外坡均未设有坝趾排水反滤棱体4、溢洪道进出口段和边墙都没有衬砌，堰顶宽度未达到原设计要 求；一库到二库的引洪涵被人为封堵，行洪时对主坝很不安全5、何德水库大坝没有水工水文观测设施6、管理房破损，已成危房7、水库无通讯设施1.5 意见和建议 1、对主、四座副坝内坡进行护坡加固处理2、对四座副坝外坡进行修整并修建反滤棱体，两边建排水沟3、拆除重建一副坝放水斜管4、拓宽溢洪道，对溢洪道进出口段和边墙进行衬砌加固；修复一库 到二库引洪涵，确保水库安全行洪。

5、安装大坝安全监测设施，建立水库水情自动测报系统，提高观测 精度和科学调度水平6、新建管理房，保证管理人员的生命财产和管理工作的正常进行7、配备通讯设施，保障信息通畅，保障工程管理和防汛工作的顺利 进行8、建立健全水库管理的各项规章制度和工程技术档案，加强水库大 坝的日常管理和安全监测，做好观测资料的平时整理和定期整编刊印9、改革水库管理所内部管理体制，提高管理人员的业务素质，建立 良性运行机制大坝注册登记表表1-1序号名称特征值原注册登记本次鉴定—一地理特征1所在地点隆安县雁江镇红良村隆安县雁江镇红良村2所在河流右江支流何德溪右江支。