提倡节俭和鼓励消费是否矛盾.docx

提倡节俭和鼓励消费是否矛盾提倡节俭和鼓励消费并不矛盾理由如下：勤俭节约的意思是勤劳而节俭，形容工作勤劳，生活节俭节俭的对立面 是浪费，而鼓励消费不等同于浪费资源勤俭节约毫无疑问，从眼前看似乎是弊大于利饭店、花店营业额大幅下降， 不少好不容易培养起来的高端服务行业面临摧毁性打击但从长远看，无疑是好的浪费少了，就意味着卖方市场转向买方市场随手举 个例子，浪费少了，需求的量少了，质的竞争就凸显出来了，食品安全也许就会 得到改善当然不见得结果靠谱，毕竟影响因素很多此外，这也是一轮新的分配浪费的少了，节约下来的资金总会流向其他方 向，扶持更健康的产业发展经济学上有句很出名的话“资源有限，需求无限”， 在一定程度上节约是能够缓解资源紧缺的现状提高资源分配的效率节约可以产生另一个积极的后果：更多的储蓄储蓄会通过金融系统变成投资， 而新的投资大多会出现在改善了生产效率以及降低交易成本的领域同时，没有一种经济学提倡浪费.讨论较多的是是否在经济衰退时刺激消费， 有些人主张经济衰退时政府多发行国债进行投资，或者多印钞票；也有人反对政 府进行刺激政府反腐败在短时期内对消费有消极影响，但是政府的钱不是从天上来的， 绝大多数是来自于税收，政府印钞票也不是说印就印的，货币的发行是为了满足 国民经济发展的客观需要。

随着生产增长、商品流通的扩大、货币流通量也需 要相应增加短期内过度消费对经济又刺激作用，由于2008年是世界性的金融危机，国 家发行大量货币，引起通货膨胀，促使消费者拿出钱去消费，首先，居民的消费 额是会直接计入GDP的，消费越多GDP越多，所以这样看来似乎“浪费+更多消 费”的组合有利于经济增长此外，消费具有乘数效应：比如增加1万元A商品 消费，则A商品的供给方收入会提高，随之他们对其他商品的需求会上涨，新的 消费增加又会带来新一轮的收入提高一一最后，初始增加的1万元消费对GDP 贡献远远不止1万元消费的乘数效应在封闭的经济体中比在开放的经济体中更 加显著发展经济学和产业经济学也有一种观点是高储蓄率支撑中国及之前的日本 和亚洲四小龙完成了工业化，高储蓄率是这些经济体发展轨迹与其他至今落后的 发展中国家不同的重要原因消费能够刺激经济增长同时，鼓励和刺激消费在长期内会导致一国资本 短缺，不利于生产发展其实单纯消费并不能刺激经济增长就像你有1000块钱，如果其它变量都 不变的话，你什么时候把钱花了，对经济的影响都是一样的经济增长的根本原因在于生产效率的提高（新材料、新技术、更科学的管理制度 等等）以及交易成本的下降（网购大大降低了交易双方的成本），最终主要体现 在产品价格的降低。

这样就可以用相同的钱买到更多的商品所以，无论是鼓励消费还是提倡节约，都是为了使经济市场在短长期内平稳 运行的措施并不矛盾。