南水北调西线工程的水力发电权转让及损益补偿理论与方法研究.pdf

四川大学博士学位论文南水北调西线工程的水力发电权转让及损益补偿理论与方法研 究姓名：梁武湖申请学位级别：博士专业：水文学及水资源指导教师：马光文20060306南水北调西线正程的水力发电权转让及损益补偿理论与方法研究水文学及水资源专业研究生；粱武湖据导教辉；马光文南承我调嚣线王程是继东线、牵线工程嚣嚣家筑翔豹匿穗跨流壤调承王程，该工稷调水量大、施工难度离、投资大、建设周嬲长，受到阕内外的广泛荚注西线调水在给受水隧黄河流域带来巨大的社会缝济效益的同时．将对调水区社会、经济、环境产生一定的影响，其中调水河流靛水电开发棼』曩将受到黧大影确蠢惩，在麓麓纛实施西线调承工程鳃过程牵，认真研究箕对弓| 承湃浚瓣发电损益和调水区经济补偿问题，舆有十分重要的理论意义和实用价值．本义是在作者参与完成的四川省重点科技项目“南水北调西线工程对心川承亳产炫薛彩羲及瓣簸磁究8 ( 0 4 Z R 0 0 1 5 ) 纛瘩嚣蕺黄涎术铡委虽会重最簪} 袭项目“潜水北调西线王程对引水河流的发电影嗡分析”的研究成果的基础上，经过提炼和概括而成，在水力发电权转让和损髓补偿理论岛方法研究方耐，取褥了如下研究戒粟：( 1 ) ．在综述雪瘫舞关于求投研究和管理实践成榘酶基稚t ，首次系统地瓣南水北调西线工程的水力发电权转让的内涵，转让价格的定价理论和方法，水力发电权损益评价及孙偿机制和实现途径等，遴行了探索性研究。

．双汪墨～泸突潺爱双江口～泸定河暾虽受三个谲零点的影喻，键由于有缚新甲河帮其它串小河流的汇入，调水量占原天然径流的比重相对较小．各梯级脊无调水的主爱能量指标分别见表2 ，3 、袭2 表2 ．3 无调水大渡河千流敝江口～泸悫稀级主要能璧弦标袭 项目单位，姬口垒川巴底丹融猴子岩长同坝黄金坪泸定合计多年平均流量f f l ’／s5 1 25 2 15 6 46 2 37 8 88 2 18 2 78 8 1装辊容量万辑1 8 08 01 1 0t 3 01 6 2 2 06 08 01 0 2 0桔求年绣柬期平均出力万k W6 8 I 童3 2 ．44 9 ．2 5 8 ．S 7 2 ．6l o 垂．13 0 ．23 & 64 秘．O多年平均年发电量亿m7 4 ．0 23 3 ．8 94 8 ．3 15 9 ．9 27 9 ．8 01 1 2 ．0 53 1 ．6 34 1 ．8 24 8 I ．4 4其中；亿阢3 8 ．1 71 7 ．1 42 3 ．2 l2 9 ．4 04 2 ．2 45 8 ，6 21 5 ．9 42 1 ．7 12 4 6 ．5 2丰水嬲电量( 6 ～l o 月：平教期电萋( 瓢珏嚣：识搦8 。

毒74 0 35 4 5 9 ．5 61 3 ，8 S4 + 0 95 3 95 8 ．5 3桔水期电m ( 1 2 “ - 4 秀：亿蕊2 7 3 91 2 ．7 21 9 ．4 02 2 ，9 82 8 ．0 03 9 ．5 81 1 ．5 91 4 ．7 21 7 6 ．3 8 装机年利用小时数h4 1 1 04 2 4 0 4 3 9 04 6 1 04 9 9 05 0 9 05 2 7 05 2 3 04 7 2 0第三章水力发电权的价值度量项目单位双江口金川巴底丹巴猴子岩长河坝嬲泸定合计多年平均流量m 3 ，s4 3 14 4 0 4 8 25 4 17 0 67 3 97 4 57 9 9装机容量万k W1 5 06 29 01 1 01 4 02 0 05 87 68 8 6桔水年枯水期平均出力万蚶6 5 ．53 1 ．34 7 ．45 6 ．57 0 ．51 0 1 ．22 9 ．4 3 7 ．64 3 9 ．4多年平均年发电量亿k w h6 2 ．1 92 8 ．5 94 1 ．3 3j 2 ．1 87 1 ．5 51 0 1 ．0 22 8 ．6 23 8 ．1 14 2 3 ．5 9其中：亿k 卧2 9 ．2 31 3 ．1 31 8 ．0 22 3 ．8 63 6 ．1 05 0 ．4 51 3 ．7 91 9 ．0 52 0 3 ．6 3丰水期电量( 6 ～1 0 月：平水期电量( 5 、1 1 月：亿k w h6 ．7 73 ．2 34 ．6 36 ．1 78 ．3 l1 2 ．1 l3 ．5 74 ．7 54 9 ．5 4枯水期电量( 1 2 ' - - - 4 月：亿m2 6 ．1 91 2 ．2 31 8 ．6 82 2 ．1 52 7 ．1 43 8 ．4 61 1 ．2 61 4 ．3 01 7 0 ．4 1装机年利用小时数h4 1 5 0 4 6 1 0 4 5 9 04 7 4 05 1 1 0 5 0 5 0 4 9 3 05 0 1 04 7 8 0对比表2 ．3 、表2 ．4 ，本河段调水后，多年平均年发电量减少5 7 ．8 5 亿k W h ， 其中丰水期电量减少了4 2 ．8 9 亿k W h ，平水期减少了8 ．9 9 亿k W h ，枯水期减少了5 ．9 7 亿k W h 。

调水后本河段8 座梯级电站的多年平均年发电量、枯水年枯水期平均出力等指标也有所减少，具体变化如下：调水后上述8 个梯级电站的多年平均年发电量分别减少了1 1 ．8 3 亿k W h 、 5 ．3 亿k w h 、6 ．9 8 亿k w h 、7 ．7 4 亿k w h 、8 ．2 5 亿k W h 、儿．0 3 亿k W h 、3 ．0 1亿k W h 、3 ．7 1 亿k W h ，减少幅度为1 6 ．o ％、1 5 ．6 ％、1 4 ．4 ％、1 2 ．9 ％、l O ．3 ％、9 ．8 ％、9 ．5 ％、8 ．9 ％，平均减少1 2 ．o ％，与此河段多年平均径流量减少的幅度1 5 ．8 ％、1 5 ．5 ％、1 4 ．5 ％、1 3 ．2 ％、l O ．4 ％、1 0 ．0 9 6 、9 ．9 ％、9 ．3 ％相比，多年平均年发电量与径流的减少程度相当该河段梯级电站中具有季及以上调节性能的水电站有5 座，其中双江口水电站具有年调节性能此外，加上取水点引水枢纽和下尔呷水库的多年调节作用，有无调水各电站的水量利用程度都在9 8 ．9 ％以上，因而多年平均年发电量的多少主要受坝址入库径流大小的限制，大渡河调水工程实施后，各梯级电站多年平均年发电量的变化与坝址入库径流大小的变化情况一致( 见图2 ．4 ) 。

一一一四川大学博士学位论文图2 ．4 调水后双江口～泸定梯级多年平均年发电量与年径流量减少幅度( ％)比较有无调水各电站分期电量的变化，丰水期、平水期、枯水期电量均有所减少双江口8 座电站丰水期电量减少了8 ．9 4 亿k W h 、4 ．O l 亿k w h 、5 ．1 9亿k W h 、5 ．6 3 亿k W h 、6 ．1 4 亿k W h 、8 ．1 7 亿k W h 、2 ．1 5 亿k 啪、2 ．6 6 亿k W h ，减少幅度为2 3 ．4 ％、2 3 ．4 ％、2 2 ．4 ％、1 9 ．1 ％、1 4 ．5 ％、1 3 ．9 9 6 、1 3 ．5 ％、1 2 ．3 ％，平均减少1 7 ．4 ％；平水期电量减少了1 ．7 亿k W h 、0 ．8 亿k W h 、1 ．0 6 亿k 、Ⅳh 、1 ．2 8亿k W h 、1 ．2 5 亿l 渑，h 、1 ．7 4 亿k W h 、0 ．5 2 亿k W h 、0 ．6 4 亿k W h ，减少幅度为2 0 ．1 ％、1 9 ．9 ％、1 8 ．6 ％、1 7 ．2 ％、1 3 1 ％、1 2 ．6 ％、1 2 ．7 ％、1 1 ．9 ％，平均减少了1 5 ，4 ％；枯水期电量减少了1 ．2 亿k w h 、O ．4 9 亿k W h ，0 ．7 2 亿k W h 、0 ．8 3 亿k W h 、O ．8 6 亿k W h 、1 ．1 2 亿k W h 、0 ．3 3 亿k W h 、0 ．4 2 亿k W h ，减少幅度为4 ．4 ％、3 ．9 9 6 、3 ．7 ％、3 ．6 ％、3 ．1 ％、2 ．8 9 6 、2 ．8 ％、2 ．8 ％，平均减少了3 ．4 ％。

丰水期、平水期发电量减少幅度都在1 0 9 6 以上，而枯期电量减幅在5 ％以下有无调水河段分期发电量比例对比情况见图2 ．5 熊三章水力发电权的价值度量图z5 双江髓一泸定梯级河段分期发电量比僻( x )调永嚣澈汉口8 座电站的秸水年捂水溺平均出力分剐减少2 ．9 万1 ( w 、1 ．1刀k w 、1 ．8 万k W 、2 万k W 、2 ．1 万k W 、2 ．9 万k W 、0 ．8 万k W 、l 万k W ，减少幅度为4 ．2 ％、3 4 ％、3 ．7 ％、3 4 ％，2 ．冁、2 8 ％、2 ．6 ％、2 6 ％，必减少1 4 ．6努辅，减骚3 ．器总的说来，本河段梯级电站由于距离取水点相对较远，能量指标受调水的影响相对较小 3 ) ．泸定滋苓孛游澎袋泸定戳下静中游河段，醒阔有磨西河、田湾河、松林河、南橙河、尼日河、霄料河等较大支流和诸多小支流汇入，犬渡河调水量占本河段原天然径流量的魄藿更小，该游段梯级电站霄无调承的主簧能量指标分剐见表2 ．5 、袭2 6 ，其巾瀑泰海、龚灌、铜街子奄站在调东君装辊容量不变∞n盘导d Ⅱ一 ‘oN* 娃 晤擎 粼疑 念野 泳 堪爨 避 骺爨 妊 嫩抛 世 稍懈 泳 轼弓 迟K翘 鲽 酪童受重重重趟芒_工 8攀8 8瓣gk k，、^R叼 四 四 三j一甘 露删 ?一?舔 1 }脚，N翟∞0÷皿删躁 撼V ∞睦 媲苗 抖棚删栅 露删4 口毁书脚哥幕1 ；卜林 廿1 ；卜．．餐蒹 蠢 廿J { 卜蠹苗廿哥《* *暑 将瓣+ n撩域*洳+ 口磐_一去≈Ⅱm 枢 啜磐 簧《式 套野 球 嚣婴 醚 蜷霹 妊 嫩狮 壁 糊m 球 挺弓| 区 妖脚 媒 娶趟望蕾量重要重复l』 心攀8翠牡昌k R，、一长旺町 暖 嗣一甘 霜咖 2H ?籁 争哥矗型留皿酬躁 撼VV÷替蟋《 廿删蚓 岫旺 露嘲m霹唧 目 卸 露 甘-钵 抖*．．跤菇 蒹 廿 廿 嚣*j i 卜岳*苗*是 帐群Ⅷ酶林* 卜牛+ 廿蜊**杖袋犁扑_千敦扑K三盛沟水电站具有年调节性能，此外，加上取水点引水枢纽和上游、中游多个水库的调节作用，经计算，有无调水各电站的水量利用程度除龚嘴电站较低( 无调水为9 3 ．2 6 ％，调水后为9 5 ．2 9 ％) 外，其余梯级电站均在9 8 ．5 ％以上，因而多年平均年发电量的多少同样主要受坝址入库径流大小的限制，调水工程实施后，各梯级电站多年平均年发电量的变化与坝址入库径流大小的变化情况一致( 见图2 ．6 ) 。

’四川太学博士学位论文疆较脊无调承鳃务窀菇努麓惫豢静交纯，警零絮、平来麓、秸承凝毫爨均有不同獠度的减少磺粱包等1 0 虞电站丰水期电黛分别减少4 ．1 3 亿k W h 、6 ．5 3 亿k w h 、1 ．7 亿k w h 、1 ．7 2 亿k W h 、6 ．2 4 亿k 讹、1 ．2 1 亿k W h 、0 ．8 3 亿k w h 、 1 5 5 亿k w h 、1 2 亿l ( 瓢、l 1 8 亿蠡w k 减少穰寝戈l l 然、l e ．1 ％、9 ．溅、9 ．7 ％、8 ．6 ％、8 ．6 ％、8 ．5 ％、8 ．o ％、5 ．2 ％、z ．蕊，平均减少9 ．1 ％；平水期窀璧损失1 ．0 4 亿k w h 、l t5 6 亿k w h 、0 ．4 3 亿k w h 、0 ．4 2 亿k W h 、1 ．3 3 亿k w h 、0 ．3亿k w h 、0 ．2 1 亿k W h 、0 3 7 亿；【M h0 4 1 亿k W h 、0 ．2 9 亿k w h ，减少螓度秀1 2 3 鞯、l O l ％、9 ．镰、9 ．臻、7 2 舞、8 ．1 镭、7 ．铸、7 4 鼍、6 ．8 5 、6 ．7 ％，擎均减少8 ．8 ％；桔水期电蹩减少0 。