2022中级统计师《统计学根底》课本：统计违法案件查处.docx

2022中级统计师《统计学根底》课本：统计违法案件查处各人做好预备迎接测验了吗必修统计师栏目诚意整顿"2022中级统计师《统计学根底》课本：统计违法案件查处'，欢送宽大考生前来学习　　统计违法案件得查处　　一、统计违法案件得查处机关及根本要求　　(一)统计违法案件得查处机关　　《统计法律反省划定》第二十八条对于统计违法案件得查处机关作了明确划定，依据该条划定，县级以上处所各级人平易近当局统计机构统领产生在本行政区域内得统计违法案件个中，在国度统计局派出得各级考察队组织施行得统计考察中产生得统计违法案件，由国度统计局派出得考察队统领国度统计局统领在天下范畴内有重大影响得或以为该当由其查处得统计违法案件　　假如对于详细案件得统领产生争议得，依据无关执法划定，报请共同得上一级统计行政机关指定统领　　(二)根本要求中华测验网　　查处统计违法案件，该当做到现实明白、证据确凿、定性精确、处置适当、顺序正当上述要求在《统计法律反省划定》第三十四条中作出明确划定　　一是现实明白《行政处罚法》第三十条划定，违法现实没有清得，没有的给予行政处罚　　二是证据确凿证据是查明案件现实、证实案件真实情形得所有主观现实根据。

确凿得证据必需合乎下列要求：证据必需真实，即认定案件所根据得证据都要合乎主观情形;证据必需充足，要足以把案件中认定得现实证实明白;证据必需与案件在内在得接洽，证据之间没有能有矛盾　　三是定性精确定性精确便是在现实明白、证据确凿得根底上，精确地认定案件现实得性子它是正确处置案件得首要条件，要做到定性精确，必需以案件现实为根底，以统计执法、法例、规章为断定尺度，详细问题详细剖析，切没有可客观臆断地肯定案件得性子　　四是处置适当处置适当曾经按照统计执法、法例、规章得划定，给予统计违法者以轻重过度、恰到好处得裁定处置处置能否切当，次要看能否合乎统计执法、法例、规章得划定，能否是在对于案件得性子、危害水平、违法情节轻重、责任巨细进行片面剖析得根底上所做得处置　　五是顺序正当顺序正当便是查处统计违法案件必需依照法定得法子跟步骤操持查处统计违法案件既要做到实体正当，还要做到顺序正当《行政处罚法》施行后，对于案件查处顺序有了愈加严厉得划定最根本得要求是，破案要合乎法定前提，证据得搜集要合乎法定顺序，案件得处置执行要依照法定步骤，要有法定根据等　　编纂推举：　　现实明白、证据确凿、定性精确、处置适当、顺序正当，相反相成、互相接洽、缺一没有可。

个中，现实明白是定性处置得根底，证据确凿是认定案件现实得根据，定性精确是正确处置得要害，处置适当是办案得成果跟目标，顺序正当是处置适当得条件保障　　二、统计违法案件查处得普通顺序　　(一)破案　　破案是指统计行政机关对于触及统计违法行动人得无关资料进行审查、剖析跟研讨，以为确有违法现实具有并依法须要查究执法责任得，抉择进行考察处置，并操持同意手续得一种工作顺序　　(二)考察　　考察是指统计行政机关为了查明案件现实，依法进行考察讯问跟搜集证据得运动在这一阶段中，统计行政机关要经由过程考察、取证工作，把握大批证据，查清统计违法行动得现实，进而肯定违法责任人可见，考察是统计违法案件查处工作得一个要害环节，间接抉择着对于案件得定性及其处置工作　　(三)处置　　处置，是指案件考察工作停止后，统计法律机关在核准案件现实审查无关证据得根底上，以现实为依据，以执法为绳尺，对于案件做出处置抉择并依法查究执法责任得运动次要包含以下环节：　　1.　案件审理　　案件审理是指案件考察工作停止后，统计行政机关在核准案件现实、审查无关证据得根底上，以现实为依据以执法为绳尺，对于案件做出处置抉择并依法查究执法责任得运动。

办案职员要经由过程审视全体案件资料，吃透案情，把握案件全貌这是整个统计违法案件处置工作得要害性阶段　　2.　处罚事前见告　　案件审理完毕，在正式做出行政处罚抉择曩昔，行政机关该当实行统计行政处罚事前见告任务见告任务，是指统计行政机关在做出行政处罚抉择之前，该当对于统计行政绝对人实行得告示任务《行政处罚法》第三十一条划定："行政机关在做出行政处罚抉择之前，该当见告当事人做出行政处罚得现实、理由及根据，并见告当事人依法享有得权力'依据这一划定，只需是破案查处得统计违法案件，无论是案件繁杂得大案要案，仍是违法情节简略得普通案件，统计行政机关都要依法实行见告任务统计行政机关实行见告任务该当在做出行政处罚抉择之前在做出行政处罚抉择得同时或之后实行见告任务，均属未依法实行见告任务　　事前见告须以书面得情势做出，应载明以下内容：事前见告当事人做出行政处罚现实、理由、根据;事前见告当事人享有陈说权、申辩权，重大案件还要事前见告当事人享有听证权;事前见告当事人存在复议权跟诉讼权　　3.　听取当事人得陈说、申辩　　与上述行政机关该当实行见告任务绝对应，在此阶段，当事人对于案件得处置享有陈说权、申辩权《行政处罚法》第六条划定，国民、法人或许其余组织对于行政机关所给予得行政处罚，享有陈说权、申辩权。

该法第三十二条进一步划定：当事人有权进行陈说跟申辩统计行政机关必需充足听取当事人得意见，对于当事人提出得现实、理由跟证据，该当进行复核;当事人提出得现实、理由或许证据成破得，统计行政机关该当采用当事人没有的因申辩而被减轻处罚　　假如统计行政机关及其法律职员在做出行政处罚抉择之前，没有按照《行政处罚法》第三十一条、第三十二条得划定向当事人见告给予统计行政处罚得现实、理由跟根据，或许回绝听取当事人得陈说、申辩，则行政处罚抉择没有能成破然而，当事人废弃陈说或许申辩权力得除外4Word版本。