凯西案案例及分析.docx

7 月 5 日,美国佛罗里达州奥兰多法院对凯西?安东尼涉嫌杀女案作出裁决,判处安东尼四年徒刑，但是由于她已在监狱被关押近三年且表现良好，她将可于七月底或八月初出狱此前陪审团裁决凯西杀害和虐待其 2 岁女儿的罪名不成立这一裁决令许多美国人感到愤慨该案没有赢家”当法庭书记员宣读判决结果时,安东尼泪流满面,她拥抱她的辩护律师拜亚，对他说:“谢谢你当时,公诉检察官阿什顿严肃地坐在席上,似乎感到震惊阿什顿微微摇头,带着明显的怀疑神情在法庭另一边,安东尼的父亲擦拭眼泪他没有和安东尼说话,而是与妻子在警察的陪同下离去法庭宣判结束后,安东尼的辩护律师拜亚在记者会上称:“虽然我们为安东尼感到高兴,但这个案子没有赢家他表示,过去 3 年,他的动力就是为安东尼和凯莉寻求正义,因为安东尼没有杀害凯莉他还说:“这个案件给我们每个人都带来新的挑战,给刑事司法体系带来挑战,给媒体带来挑战拜亚说得没错,案件已经过去 3 年3 年来这个案件一直揪着美国民众的心案件最初引起关注是在 2008 年 6 月,当时安东尼两岁的女儿凯莉突然失踪,离奇的失踪案被电视、报纸等媒体大量报道,在美国引起了轰动狱中信曝光 称还想怀孕另据英国媒体报道，凯西的狱中信件曝光，她声称想再次怀孕，并考虑收养孩子。

她还计划写回忆录和社交指南书籍，盼望牙齿美白手术，穿性感内衣，在获释后回归社会 （宗和）审判结果关键证据不足 7 月底或出狱本报讯 据美国有线电视新闻网(CNN)报道,在安东尼案件判决结果出来后,法律专家图宾分析称,安东尼获得无罪宣判的关键是缺乏安东尼女儿凯莉死亡时间和死亡原因的实际证据他说:“关于时间、死因甚至杀人动机,一直没有证据,哪怕是推论当然,有很多证据证明安东尼举止可怕,而且她在很多方面说了谎然而,若说到她实施了谋杀,证据严重不足由于安东尼被认定犯有 4 项欺骗调查人员的轻罪, 美国法官 5 日以向调查人员说谎为由判处她 4 年徒刑，但由于她已在监狱被关押近三年且表现良好，她将于七月底或八月初出狱 （宗和）案件回放2008 年 7 月 3 日,辛迪?安东尼（凯莉的外祖母）在聚友网(MySpace)上留言,心痛地说她女儿(安东尼)偷了自己很多钱,还不允许自己见外孙女(凯莉)，引起网友广泛关注 网友爆料称，2008 年 6 月中旬,两岁的凯莉已经在佛罗里达州失踪,安东尼直到一个月之后才告诉家人孩子找不到了2008 年 7 月 15 日,辛迪?安东尼向奥兰治市警察局报案,她当时表示自己的女儿不肯告诉她外孙女在哪里。

安东尼在女儿凯莉失踪后,因为监护不力和偷盗指控,两次被捕,但两次均被保释2008 年 10 月,安东尼再一次被捕,一直到现在都被关在佛罗里达州监狱不仅被捕,她还面临一级谋杀、虐待儿童、杀害儿童以及向警方提供 4 项错误信息等 7 项指控重大转机: 孩子尸体被发现2008 年 12 月,案件出现重大转机,侦查人员在安东尼父母住所附近的树林里发现一具尸体,尸体用胶带缠绕着经 DNA 测试后，证实死者就是凯莉由于尸体腐烂,验尸官无法断定凯莉死亡的具体原因　　2011 年 5 月,案件开始审理在审理过程中,安东尼一直在虚构故事安东尼和她的辩护人完全推翻了原来的供词 （宗和）民众关注在美国引起巨大争议本报讯 扑朔迷离的案情本身在美国也引起了巨大争议,有人说安东尼谋杀了她的女儿凯莉,有人则认为案件另有隐情3 年来,这个两岁的小女孩几乎牵动了所有美国人的神经,引起了全美国民众的关注虽然现在安东尼被法院宣判无罪,但是判决仍然无法消除人们对安东尼的怀疑与猜测警方找到凯莉的尸体后,在美国引发了对失踪案的新一轮热议几乎所有人都认为安东尼与凯莉的死亡有直接关系,连她的律师拜亚也承认安东尼知道她女儿尸体被弃的情况,几乎没有法律专家希望安东尼逃脱惩罚。

2011 年 5 月,安东尼案开始审理时引起媒体大幅报道,有线电视台一连几个小时转播审判实况,为了排队取得法庭大众席门票,观众甚至大打出手 （宗和）被告疑点多1.孩子失踪一个月才告知2008 年 6 月中旬,两岁的凯莉已经在佛罗里达州失踪,安东尼直到一个月之后才告诉家人孩子找不到了2.行为不羁 讨厌女儿 安东尼在女儿凯莉失踪后,因为监护不力和偷盗指控,两次被捕,但两次均被保释警方披露,安东尼曾经是一个行为不羁的女孩,喜欢派对,经常出入夜总会,还参加过火辣身材选美比赛安东尼在女儿失踪前后的行为有诸多疑点在凯莉失踪前一个月,安东尼曾经给朋友发过短信,称女儿是“整天流鼻涕的讨厌家伙”,但女儿失踪后她在给朋友的短信中却从未提及此事3.轿车行李箱有尸体味道警犬曾在安东尼轿车的行李箱里嗅出过尸体的味道,有一个邻居说安东尼曾向他借过铁锹警察还在安东尼轿车里发现了可使人昏迷的三氯甲烷痕迹,她也被发现在网上搜索过三氯甲烷和失踪儿童的信息4.女儿失踪后谎话连篇 案件发生后,安东尼谎言连篇在 2008 年 7 月第一次接受讯问时,安东尼称雇了个保姆照顾凯莉，是这个保姆偷走了她的孩子经过查证,这个人根本不存在。

安东尼称她之所以说谎言为了掩盖一出家庭悲剧：凯莉是意外落入外祖母家的池子溺毙的辩护律师称安东尼隐瞒真相是因为安东尼害怕她的父亲乔治,乔治从安东尼 8 岁时就开始对安东尼实施性侵犯乔治否认该项指控 （宗和）公诉方缺少有力证据1.只能提供零碎证据在安东尼案庭审过程中,检方律师声称,安东尼用胶带将凯莉闷死,将凯莉的遗体丢在她的车上几天,然后才予以藏匿而安东尼的辩护律师坚称,凯莉是意外溺死,安东尼和她的父亲乔治掩盖了她的死讯公诉方对安东尼指控的证据并不充分在 6 月 15 日休庭前,公诉人只能提供一些零碎的对被告人不利的证据公诉方依赖的证据是在安东尼的轿车上发现了凯莉尸体的痕迹而安东尼在凯莉失踪后的两周将该车遗弃当安东尼的父亲乔治把这辆车取回的时候,他说车上有一股强烈的腐肉的臭味　　美国橡树岭国家实验室刑事研究员做出的气味测试也表明,车上的气味基本上可以肯定来源于一具尸体2.无法推翻安东尼供述即使凯莉的尸体确实在车中出现过,也无法推翻安东尼的供述按照安东尼的说法,当时她和她的父亲发现凯莉被淹死后惊慌失措,就将凯莉的尸体弃于他处公诉方还有一个证据就是从车上找到的一绺头发,但是无法确定头发是凯莉的还是其他人的。

3.尸体胶带无指纹 无目击证人最关键的证据公诉方却没有,比如缠绕凯莉尸体的胶带上并没有发现安东尼的指纹,也没有目击证人见过安东尼伤害凯莉正是因为这些原因,安东尼 7 月 5 日才被陪审团宣判无罪检察官在判决结束后承认,他们确实没有足够的证据证明安东尼杀害了她的女儿轰动全美杀女儿案为何判无罪——凯西案分析发表时间：2011-7-18来源：LUKEPOST BLOG 2011-7-18 作者:曹长青 佛罗里达州 25 岁单亲母亲凯西.安东尼（Casey Anthony）涉嫌在 2008 年杀死两岁女儿科丽案，是继球星辛普森涉嫌杀妻案之后，最吸引全美、乃至国际媒体关注的大案（中国媒体也有很多报导）此案自三年前就被媒体一路追踪报导，最近在连续 30 天开庭审理、91 个证人出场后，绝大多数媒体评论员、司法专家、普通民众都认为是凯西杀害了自己的女儿判决前一天的各种网络民调显示，认为卡西“有罪”的在 77％到 87％之间，可谓舆论一面倒简单概括来说，一级杀人罪是事先蓄谋的故意杀人；二级杀人罪是故意杀人，但没有事先计划；三级杀人罪是意外杀人凯西案被控一级谋杀罪，在佛州可被判死刑但 5 日下午 12 名陪审员作出裁决：凯西被控的杀人罪全部都不成立！一级、二级、三级杀人罪全部“无罪”。

只是被控的其他四项“对警方撒谎”被判有罪对谋杀案的“有罪”或“无罪”的判决，必须是 12 个陪审员一致通过，任何一个陪审员不同意，裁决都不成立这个判决一出来，美国电视的评论家和法律专家几乎一面倒地表示震惊，和当年的辛普森案非常类似他们使用的最多词汇是“天哪”、“无言以对”在奥兰多法庭外聚集的五百多民众更是吃惊，听到判决结果后很多人为科丽鸣不平，有人高喊“卡西是杀人犯！”我对美国的各种司法案件都很有兴趣关注，因为司法判案是展示这个国家体制的最重要组成部分之一，它最能清晰而直接地体现对“个人权利”的保护而对谋杀案的跟踪，除了能了解和学习美国司法之外，还因为它们像电视连续剧般地吸引人跟着判断、推理这次凯西案，和辛普森案类似，具有相当的典型意义，非常值得对“无罪推论”“证据优先”“程序正义”这些司法原则相当淡漠的整个华人世界学习、深思因为这又是一个典型的“宁可错放三千，也不随便冤枉一个”的案例，和专制社会那种“宁可错杀三千，绝不放过一个”的做法正相反虽然绝大多数专家和普通民众都认为卡西“有罪”，杀害了她的女儿，但与此同时，绝大多数美国人都表示尊重宣判结果，而且认为，这个判决再次展示了美国陪审团制度的优越——它比“由法官裁决”更能保护被政府的检方起诉的“被告”，也就是说，更有利于不冤枉无辜。

我陆续跟踪了过去 30 天对这个案子的审理，全程观看了 7 月 3 日原告和被告律师的最后申诉总结基本是两个感觉：一是从常识和逻辑上，这个两岁女孩是她母亲杀的，或至少孩子的死亡跟她有直接关系；二是从人证物证上，此案缺乏实质性证据虽然我个人基本断定孩子是卡西杀的，但以对美国多年司法的观察和认知，在宣判前我跟朋友打赌：有罪还是无罪（检方指控的一级谋杀）？朋友说：“有罪”；判无罪的可能是多少？朋友说：“零”结果我赢了为什么从常识和逻辑上看，孩子是她母亲杀的？起诉方的检察官用编年史方式，从孩子“失踪”起，逐日向陪审员推理和证明，2 岁的科丽是她母亲杀害的，主要证据是：一是孩子“失踪”31 天，卡西才让外界得知，而且还是因孩子的外婆向警方报案导致她无法继续回避之前孩子外婆几次问外孙女怎样了，凯西都编各种谎言推诿检方起诉后，卡西又说孩子是在自家游泳池意外淹死按常理和警方百分之百的实例都是：孩子如果意外淹死，家人不可能掩饰，因为那会把一起无辜事件，变成谋杀二是在孩子失踪后这 31 天里，这个做母亲的不仅毫无悲伤，还去参加聚会，跳舞喝酒，并在胳膊刺上 “美丽人生”的意大利文字等于告诉世人，没了孩子，凯西的人生才自由、美丽了。

三是在凯西的车里发现人肉腐烂的味道凯西的父亲和停车场员工都作证说，那种尸体味道终生难忘美国实验室做出的气味测试也证实，车上气味来源于人的尸体，而不是凯西说的垃圾四是在凯西的车里查到致人昏迷的三氯甲烷的味道，专家查出凯西的计算机曾搜寻过三氯甲烷五是在孩子遗骸的嘴上、鼻子上有胶条（封嘴），在凯西家查出那种胶条六是在发现孩子遗骸处有科丽最喜欢的玩具，显示这是从科丽家里带出来的，凶手或扔孩子尸体的人了解孩子癖好，是和孩子亲近的人七是凯西在案发后多次撒谎甚至指控父亲和弟弟都曾“性侵”她，还遭母亲虐待等她父母开始维护她，后来都作出对她不利的证词起诉律师在法庭上展示的这些事实，通过电视直播，激怒了无数美国人，电视评论和舆论几乎一面倒，不仅认为就是凯西杀死了孩子，还认为她是一个满口谎言、行为不检的恶毒女人既然有上述这些事实，为什么又说从人证物证上，缺乏实质性证据呢？因为凯西辩护律师的最后申辩总结，强攻此案缺乏“直接证据”这一点在美国法庭，被告律师不需要提供“无罪”证据，他只需攻击、否定起诉方律师提出的证据，就可能赢得官司对被告来说，他（她）可以选择沉默，即不需接受对方律师的交叉盘问这也是美国司法强调“无罪推论”的内涵之一，即被告不需要开口宣称“我无罪”，因为在宣判之前，他就是无罪的。

在欧洲，被告必须开口，他们的逻辑是：如果他是无辜的，为什么不为自己辩护？但美国的法治精神是：正由于他是无辜的，所以不需证明自己无罪；而是由原告方证明他有罪所以人们在电视直播的法庭审理上，被告凯西从始至终一言不发，什么话都不需要说；全部都由她的律师去说，去反驳原告律师提出的证据：第一，此案没有人证，即无人证实见。