文化古籍的通俗化解读弊大于利结辩.docx

谢谢评委，各位观众！感谢对方辩友为我们带来的精彩比赛 对方辩友风度翩翩，偏颇之处在所难免下面就请允许我为大家 指出几个主要的偏颇之处第一， 李代桃僵，将传播等同于传承传承在现代汉语中解释 为传递，接续，承接，沿袭创新的意思，而传播是指社 会信息的传递或社会信息系统的运行二者含义不同自 然不能相提并论，对方指出文化古籍通俗化促进了文化 为大众所了解， 这其实是起到了传播文化而非传承文化的作用第二， 混淆概念对方辩友提出，文化典籍的通俗化作品起到 了文化传承的作用，这是将新旧文化混淆的做法，对方 所说的传承其实是对在文化典籍基础上新创文化的传 承，而事实上如同我在前面所说的传承是传递接续承接 延续创新的意思，既然是新生事物，哪里还谈得上传承 呢？第三， 小词大用解读 在现代汉语中是阅读解释、分析、研究 理解、体会之意对方辩友将其扩大化，认为只要是用 白话文表达古籍中内容就可以叫做解读，从而将大量本 不属于解读范畴的事物纳入其中作为己方的立论依据， 这样建立在错误事实地基上的理论大厦怎么可能坚固 呢?接下来，我将为大家进一步呈现我方所持观点我方认为文化古籍通俗化解读弊大于利，并不意味着对于通俗化 的全盘否定，通俗化在普及传统文化常识的过程中起到了积极的 促进作用，但是我们应该看到，现今的文化古籍通俗化是与文化 古籍的商业化运作紧密联系在一起的。

正如同金钱异化的魔力塑 造了阶级，金钱的魔力作用于文化古籍的通俗化过程中也会按照 他创造财富的要求将文化划分 369 等这无疑不利于文化传承 文化是文明的记忆，古籍是文明的载体，只有当古籍的内涵得到 立体而丰满的解读时，文明之花才不会悄然凋零，只有当古籍真 正与当下的社会意识融为一体时，这个社会才不会忘本文化传 承的出路，在于大众，只有多数人参与其中的解读，才能最大限 度地克服通俗化所固有的弊端，扬长避短，让文化代代相传也 只有多数人参与到对文化的解读中，读出那千万人眼中千万个哈 姆雷特，我们才能说文化古籍中的精华融入了文化传承的过程当 中回首过去，战火硝烟，政治运动对于文化古籍的肆意毁坏还历历 在目，放眼当下，文化传承的迷思悬而未决，但是，展望未来， 我们有理由相信，随着社会的发展，教育的进步，社会文明程度 的提高，重拾经典，阅读古籍将成为社会的必然选择，一个人人 读古籍，人人学古籍，人人有能力解读古籍的明天必将到来各位观众，评委，对方辩友，当我们痛苦时，一句“长风破浪会有时”就能让我们轻松百倍，当我们迷茫时“沉舟侧畔千帆过” 就足以唤醒我们的斗志，开怀畅饮之时，一句“人生得意须尽欢” 就能让兄弟情，朋友谊更近一步啊，这些，都是只有靠亲自阅读 古籍，解读古籍才能做到的啊。

为天地立心，为生民立命，为 往圣继绝学，为万世开太平”驳论谢谢主席，各位评委，下面请允许我指出对方辩友立论的几点不 足之处一、 对方辩友错把传播当传承，其实二者意思大不相同，举个例 子，对于民间传统手工艺大加宣传就能起到传播传统手工艺 文化的作用，可是这门手艺可是还要靠师傅带徒弟，徒弟再 带徒弟才能真正实现传承的呀 对方辩友对于文化的理解过于有失偏颇。