GCT逻辑辅导之精选试题解析(1).pdf

独家内部宝典资料 GCT逻辑之精选试题解析（1）1.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很历害，所以，我很聪明以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都长得很胖D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才E.所有的鸡都是尖嘴的，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的，因此它是鸡1.【解析】:题干是第二格的三段论，该三段论是错误的，犯了“中项两次不周延”的错误选项A也是第二格的三段论，但该三段论是正确的题干的两个前提和结论都是肯定的，而选项A的小前提和结论都是否定的选项A的规范形式可以整理为：“所有的聪明人都近视，我不近视，所以，我不聪明”选项B的规范形式可以整理为：“所有的猪都有四条腿，这种动物没有四条腿，所以这种动物不是猪”，虽然也是第二格的三段论，但其小前提和结论与选项A一样都是否定的，也是正确的三段论选项C的规范形式是：“高兴的人都能长胖，小陈十分高兴，所以小陈一定长得胖”，属于第一格的三段论，该三段论是形式有效的选项D的规范形式是：“所有的天才都高度近视，我是天才，所以我一定是高度近视”，该三段论与选项C一样，也属于形式有效的第一格三段论。

选项E的规范形式是：“所有鸡都是尖嘴的，这种鸟是尖嘴的，所以这种鸟是鸡”，与题干一样，是第二格的三段论，也犯了“中项两次不周延“的逻辑错误所以，正确答案是E解答类似的题，首先需要明白选项与题干是否属于同一个格，然后再分析是不是正确的，前提和结论是否完全一致，等2.所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的人基于以上事实，下列哪个判断必为真?A.H是北婆罗洲土著人B.H不是爱斯基摩土著人C.H不是北婆罗洲土著人D.H是爱斯基摩土著人独家内部宝典资料 E.H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人2.【解析】:本题要求判断H的身份，所以，题干中的“H是穿白衣服的人”应该是推理的一个前提，该前提如果与“所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的”构成三段论，则犯了了“中项两次不周延”的逻辑错误，因为中项“穿白衣服的人”两次都处于肯定命题的谓项，所以选项A和C均不成立进行三段论推理，关键是要找到一个共同的中项把前提联结起来 用“H是穿白衣服的人”与另一个前提“所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的”构成三段论，首先需要将其中的一个命题“换一个说法”，例如可以将 “H是穿白衣服的人”换质为“H不是穿黑衣服的人”，因为题干中有命题“没有既穿白衣服又穿黑衣服的人”，于是可以推出结论：“H不是爱斯基摩土著人”。

所以，正确答案是B3.在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险而所有办了人寿保险的都没办理财产保险如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?I有中老年教员买了四居室以上的住房II有中老年教员没办理财产保险III买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险A.I、II和IIIB.仅I和IIC.仅II和IIID.仅I和IIIE.仅II3.【解析】：题干中的三个命题如下：① 大多数中老年教员都办了人寿保险② 所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险③ 所有办了人寿保险的都没办理财产保险首先，由②和③可以推出III，即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险”，独家内部宝典资料 D.台湾人不是北京人，北京人都说汉语，所以，说汉语的都不是台湾人E.犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以犯罪行为应受到社会谴责独家内部宝典资料 5.【解析】：正确答案是D该项和题干都是三段论的第四格，大前提和结论都是否定的，小前提是肯定的，都犯了“小项不当周延”的错误，都是 EAE式选项A是第一格选项B是第二格选项C是第二格。

大前提是：能成技术骨干的人都是刻苦学习的人选项E虽是第四格，也犯了“小项不当周延”错误，但是前提和结论都是肯定的，为AAA式更多相关信息可以关注新阳光教育网WWW.XYG100.COM【新阳光】。