现代奥林匹克运动面临的挑战.docx

现代奥林匹克运动面临的挑战 现代奥林匹克运动面临的挑战 进入20世纪80年代以来，随着奥林匹克运动参与主体扩大，形成了多元化的利益主体在不同参与主体谋求各自利益最大化的竞逐中，产生了不同利益主体价值取向的冲突，诸多顾拜旦为维护奥林匹克理想而设置的两分原则，在奥林匹克运动101多年的实践中，要么被放弃，要么被改变，有些虽然保留，但这些原则所限制的某些内容则被默许奥林匹克运动为了生存，不得不屈就无孔不入的商业浪潮，迎合无处不在的政治诉求在现实中呈现出互为冲突矛盾，这些矛盾具体表现在以下几个层面 首先，是提倡政府参与与过度政治化的问题顾拜旦在奥林匹克运动的设计中，为了保证奥林匹克运动的独立性，曾经规定了奥运会参赛运动员的个人身份原则但在实际运行中奥运会从一开始就没有能割断与国家和政府的联系而事实上，奥林匹克运动离不开各国政府的支持和参与但各国政府有着自身的利益诉求，并试图通过奥运会追求自身利益的最大化如通过奥运会、特别是举办奥运会推销国家或民族意识形态，提高国家的国际声誉，提升国家的国际地位，进行政治外交。

政府利益诉求带来的过度政治化倾向，势必对奥林匹克运动的独立性造成影响，也与原有“非政治”的理想原则发生冲突 其次，是实行市场化运作与过度商业化的问题举办奥运会的巨大财政压力，始终是举办城市沉重的经济负担1978年11月，洛杉矶所在的加利弗尼亚州就通过一项法令——奥运会不能动用公共资金，这无疑给刚刚接任国际奥委会第七任主席的萨马兰奇当头一棒在萨马兰奇的推动下，国际奥委会不得不同意洛杉矶的提议：把奥运会交给私人，以商业运作的方式来办1979年初，保险商人尤伯罗斯采用市场化运作方式，把商业理念与奥运会有机地结合起来，创造了奇迹，不仅依靠奥运会自身的运作解决了举办第23届奥运会所需要的各项经费支出，而且还为洛杉矶组委会盈利21227亿美元这种手段，彻底地改变了世界对举办奥运会的看法，使举办奥运会的经济目标在一定程度上已超过了政治目标政治家试图使奥运会目标经济化，商人或企业家也正在其中追求自身经济利益最大化，这在相当程度上左右了奥运会的赛事与赛程奥运会过分的商业化给自身带来了严重的负面影响，商战硝烟弥漫于奥运会赛场的上空，正在使奥运会沦为金钱的奴隶不再有往日的独立、纯洁与尊严奥林匹克运动的商业化正如一把“双刃剑”，既会给奥林匹克运动带来生机，也带来了威胁和破坏。

再者，是提倡多样性与超大规模的问题现代奥林匹克运动形成之初的文化基础，主要是以古代希腊文化为代表的文化传统和现代资本主义文化精神在101多年的发展历程中，现代奥运会从1896年第一届只有9个大项，43个小项的比赛，到2004年雅典奥运会发展到28个大项,，301个小项，大项增加了3倍多，小项增加了7倍多参加人数上，从首届只有13个国家295名运动员，发展到2004年雅典奥运会202个国家，10500名选手参加的体育盛会奥运会规模的不断膨胀，已经引起国际奥委会和各国的普遍关注现在这一问题已经成为奥林匹克运动进一步发展的严重障碍，它不仅给主办城市带来难以承受的负担，而且剥夺了大多数发展中国家举办奥运会的资格前国际奥委会现任主席雅克?罗格指出，现在的奥林匹克运动会规模越来越大，主办城市不得不建造庞大的配套设施，而当比赛结束运动员们拿着奖牌各自回国之后，人去楼空的奥运设施往往被闲置浪费，所以奥运会的规模应当得到控制对奥运会的规模进行必要的控制，已经势在必行 最后，是不断提高运动技术水平与运动训练异化的问题现代奥运会的发展观是建立在“更快、更高、更强”的不断超越理念基础之上的正是这种不断超越的进取精神，它使每一届奥运会都设计了自己的超越目标，推动着奥林匹克运动的前进与发展。

但就奥运会实践而言，它则向我们提出了以下问题：首先是人类自身自然是不是一个“有限的资源”？其次 现代奥林匹克运动面临的挑战 进入20世纪80年代以来，随着奥林匹克运动参与主体扩大，形成了多元化的利益主体在不同参与主体谋求各自利益最大化的竞逐中，产生了不同利益主体价值取向的冲突，诸多顾拜旦为维护奥林匹克理想而设置的两分原则，在奥林匹克运动101多年的实践中，要么被放弃，要么被改变，有些虽然保留，但这些原则所限制的某些内容则被默许奥林匹克运动为了生存，不得不屈就无孔不入的商业浪潮，迎合无处不在的政治诉求在现实中呈现出互为冲突矛盾，这些矛盾具体表现在以下几个层面 首先，是提倡政府参与与过度政治化的问题顾拜旦在奥林匹克运动的设计中，为了保证奥林匹克运动的独立性，曾经规定了奥运会参赛运动员的个人身份原则但在实际运行中奥运会从一开始就没有能割断与国家和政府的联系而事实上，奥林匹克运动离不开各国政府的支持和参与但各国政府有着自身的利益诉求，并试图通过奥运会追求自身利益的最大化如通过奥运会、特别是举办奥运会推销国家或民族意识形态，提高国家的国际声誉，提升国家的国际地位，进行政治外交。

政府利益诉求带来的过度政治化倾向，势必对奥林匹克运动的独立性造成影响，也与原有“非政治”的理想原则发生冲突 其次，是实行市场化运作与过度商业化的问题举办奥运会的巨大财政压力，始终是举办城市沉重的经济负担1978年11月，洛杉矶所在的加利弗尼亚州就通过一项法令——奥运会不能动用公共资金，这无疑给刚刚接任国际奥委会第七任主席的萨马兰奇当头一棒在萨马兰奇的推动下，国际奥委会不得不同意洛杉矶的提议：把奥运会交给私人，以商业运作的方式来办1979年初，保险商人尤伯罗斯采用市场化运作方式，把商业理念与奥运会有机地结合起来，创造了奇迹，不仅依靠奥运会自身的运作解决了举办第23届奥运会所需要的各项经费支出，而且还为洛杉矶组委会盈利21227亿美元这种手段，彻底地改变了世界对举办奥运会的看法，使举办奥运会的经济目标在一定程度上已超过了政治目标政治家试图使奥运会目标经济化，商人或企业家也正在其中追求自身经济利益最大化，这在相当程度上左右了奥运会的赛事与赛程奥运会过分的商业化给自身带来了严重的负面影响，商战硝烟弥漫于奥运会赛场的上空，正在使奥运会沦为金钱的奴隶不再有往日的独立、纯洁与尊严奥林匹克运动的商业化正如一把“双刃剑”，既会给奥林匹克运动带来生机，也带来了威胁和破坏。

再者，是提倡多样性与超大规模的问题现代奥林匹克运动形成之初的文化基础，主要是以古代希腊文化为代表的文化传统和现代资本主义文化精神在101多年的发展历程中，现代奥运会从1896年第一届只有9个大项，43个小项的比赛，到2004年雅典奥运会发展到28个大项,，301个小项，大项增加了3倍多，小项增加了7倍多参加人数上，从首届只有13个国家295名运动员，发展到2004年雅典奥运会202个国家，10500名选手参加的体育盛会奥运会规模的不断膨胀，已经引起国际奥委会和各国的普遍关注现在这一问题已经成为奥林匹克运动进一步发展的严重障碍，它不仅给主办城市带来难以承受的负担，而且剥夺了大多数发展中国家举办奥运会的资格前国际奥委会现任主席雅克?罗格指出，现在的奥林匹克运动会规模越来越大，主办城市不得不建造庞大的配套设施，而当比赛结束运动员们拿着奖牌各自回国之后，人去楼空的奥运设施往往被闲置浪费，所以奥运会的规模应当得到控制对奥运会的规模进行必要的控制，已经势在必行 最后，是不断提高运动技术水平与运动训练异化的问题现代奥运会的发展观是建立在“更快、更高、更强”的不断超越理念基础之上的正是这种不断超越的进取精神，它使每一届奥运会都设计了自己的超越目标，推动着奥林匹克运动的前进与发展。

但就奥运会实践而言，它则向我们提出了以下问题：首先是人类自身自然是不是一个“有限的资源”？其次 。