议论文的种类.doc

议论文的种类（按照论证方法分类）1. 立论文1、 定义：指针对一定的事件或问题，正面阐述自己的见解和主张，同 时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点2. 、要求：（1）要对论述的问题有正确的看法（2） 用充足有说服力的论据（3） 要言之有理，合乎逻辑2. 驳论文1. 、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方 的观点2. 、方式：（1）提出论点 （2）证明论点 （3）总结论点1、 论点论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、 主张，它要求要正确、鲜明、有针对性，一般表现在文章题目，或第一句 话，或结尾2、 论据论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确首先，论据必须 让人觉得真实、可信，能够充分证明论点其次，论据要具有典型性，能 收到“以一当十”的效果第三，论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、 能给人以新的感受和启示的论据3、 论证过程议论文有三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力， 三要素缺一不可，下面的仔细看看，以后就可以多试着写作，这样作文才 可以有长进此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更 好的应用。

一）论点（1）论点的含义：论点就是文章所要议论、阐述的观点，是作者要表 达的看法和主张阅读议论文，首要的就是寻找、提取和理解文章的论点2） 论点有几个：一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个 如果论点不止一个，那就需要明确中心论点这几个论点可以是并列的， 也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点3） 论点的位置：文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的 中间或结尾，有时会是标题即可以安排在文章的任何位置但较多情况 是在文章的开头，段落论点也是如此4） 论点的呈现方式：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达 出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出 来，需要读者自己去提取、概括5） 论点的提出和确立要注意：① 正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决 于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至 是荒谬的，再怎么论证也不能说服人因此，论点正确是议论文的最起码 的要求② 鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含 混不清③ 新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重 复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能 独特、新颖。

二） 论据（1） 什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据2） 论据的类型：① 事实的材料作为论据的事实材料，可以是 a.具体的事例，b.概括 的事实，c.统计数字，d.亲身经历、感受② 理论的材料作为论据的理论材料，可以是 a.前人的经典著作、至理 名言，b.民间的谚语和俗语，C.科学上的公理、规律等等3） 使用论据的要求：①确凿性我们必须选择那些确凿的、典型的 事实引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身 的精确涵义②典型性引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类 事物的普遍特点和一般性质③论据与论点的统一论据是为了证明论点 的，因此，两者应该联系紧密一致三） 论证（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程议论文的论点 是要解决“要证明什么”，论据是要解决“用什么来证明”，而论证是解决“如何进行论证”的问题论证的目的在于揭示出论点和论据之间的内 在逻辑关系2) 论证的类型：议论文的论证一般分为立论和驳论两大类型① 立论是以充足的论据正面证明作者自己论点正确的论证方式；②驳 论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方式立论和驳论都是一种证 明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。

它们 可以使用基本相同的论证方法3) 基本的论证方法：包括三大类五种： 归纳法、例证法、演绎法 比喻法、对比法① 归纳法归纳论证是一种由个别到一般的论证方法它通过许多个 别的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性 的结论归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以 证明前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法例证法就是 一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法② 演绎法演绎论证是一种由一般到个别的论证方法它由一般原理 出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必须的演 绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式，但最重要的是三段论 三段论由大前提、小前提和结论三部分组成如大前提“凡金属都可以导 电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”③ 比较法比较论证是一种由个别到个别的论证方法通常将它分为 二类，一类是类比法，另一类是对比法类比法是将性质、特点在某些方 面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法对比法是通过 性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方 法4) 论证方法也有叫举例论证、事实论证、道理论证、比喻论证(5) 驳论方法：驳论有三种方法，即①反驳论点、②反驳论据、③ 反驳论证。

由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳 倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果一篇 驳论文可以几种反驳方式结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力① 反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳 论中最常用的方法②反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对 方论点的目的；因为错误的论点论据必定得出错误的论点③反驳论证， 即揭露对方在论证过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾， 对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间矛盾等等议论文三要素：论点、论据、论证 论点:定义：作者对所议论的问题（事件，现象，人物，观念等）所持的见 解和主张形式：针对话题的带有明确的表态性的完整的判断句1. 议论文一般只有一个中心论点，有的议论文还围绕中心论点提出几 个分论点，分论点是用来补充或证明中心论点的，只要研究这些论点的关 系，就可以分出主从2•如何找中心论点论点应该是明确的判断，是作者看法的完整陈述， 在形式上应该是完整的句子位置可分：文章标题、文章开头、文章结尾、 文章中间，有的则需要读者概括但在考试中，最好要明确论点，因为阅 卷老师没有过多时间去阅读，最好让他们一目了然。

以防止给自己带来不 必要的扣分）注意：反问句与比喻句不能作为论点论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据1•事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道 理，检验它与文章点在逻辑上是否一致代表性的事例，确凿的数据， 可靠的史实等）事实论据又包括事例和数据2•理论论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普 遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果理论论据又包括名言警 句、谚语格言以及作者的说理分析论证：运用论据来证明论点的过程和方法论点与分论点的关系：证明与被证明议论文中的论点和论据是通过论证组织起来的论证是运用论据来证 明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带论点是解决“需 要证明什么”，论据是解决“用什么来证明”，论证是解决“怎样证明”论证方法有以下几种：1•举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点；（作用： 具体有力地论证了观点，增强文章的说服力）2•道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名 言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；（作用：有力地论证了观 点，增强文章的权威性和说服力）3•对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点； （作用：突出论证了观点，让人印象深刻）4. 比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

作用：生动形 象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受）此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”在多数议 论文中往往是综合运用的5. 引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用 名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况作 用：【要具体分析】如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论 证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性， 吸引读者下读)论证方式：议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两种1. 立论：立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的 论证方法表明自己的态度时，要注意以下三点：(1) 这些看法和主张必须是经过认真的思考或者一定的实践，确实是自 己所独有的正确的认识和见解，或者是切实能解决实际问题的主张要使 读者感到有新意，增长知识，提咼对事物的认识2) 必须围绕所论述的问题和中心论点来进行论证开篇提出怎样的问 题，结篇要归结到这一问题在论证过程中，不能离题万里，任意发挥， 或者任意变换论题如果有几个分论点，每个分论点都要与中心论点有关 联，要从属于中心论点所有论证都要围绕中心论点进行。

这样读者才能 清楚地了解分论点和中心论点议论文的逻辑性很强，论证必须紧扣中心， 首尾一致3) “立”往往建立在“破”的基础之上在立论的过程中，需要提到 一些错误的见解和主张，加以否定和辩驳，以增强说服力，使读者不会误 解自己的观点2•驳论：驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、 反动的见解或主张1) 反驳论点反驳主要是反驳论点，因为议论的根本目的在于阐述见 解，发表观点，如果我们不能同意对方的观点和见解，那就要用各种方法 来批驳、否定这一观点、见解，指出它的荒谬或虚假反驳论点就是针对 对方论点直接驳斥反驳论点的方法之一是直截了当地指出某一论点的错误，用确凿的、 不可辩驳的事实来直接反驳，或者从理论上进行透彻的分析和解剖，直接 指出错误所在反驳论点的另一种方法是归谬法归谬法是以某一个论点为前提，按 照逻辑规律进行合理的引申，但是引申出来的结论却是荒谬的由于引申 出来的结论无法成立，因此，引申出这一结论的论点也就不能成立写作 中对一些似是而非的模糊认识，运用归谬论证揭示其“非”，能收到澄清 认识的良好效果反驳论点还可用反证法，即作者并不直接指出对方论点的谬误所在， 而是建立起一个与对方论点针锋相对的新论点，通过充分论证使这一新论 点树立起来，于是与之相对的论点便不驳自倒了。

运用反证法应注意的是，所反驳的论点与自己所证明的论点应是互相 对立，不能相容的这样才符合逻辑学上矛盾律的要求，达到肯定这个否 定另一个的目的2) 反驳论据反驳论据，这是一种釜底抽薪的反驳对方论点的途径 在论证过程中，论据乃是论点赖以支撑的支柱，如果论据不能成立，那么 论点就失去依托，不攻而自垮3) 反驳论证反驳论证，这是通过揭露对方在论证过程中论据与论点 之间不符合逻辑关系的漏洞来否定对方所提出的论点进行这样的论证， 需要对于对方的言论作冷静的分析，发现其中逻辑推理上自相矛盾之处，然后予以有力的揭露4) 分道理论证、比喻论证和事实论证一、议论文的三要素：1、 论点：是一篇文章的灵魂、统帅，任何一 篇文章只有一个中心论 点，一般可以有分论点论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断 句绝不可模棱两可论点的位置一般有四个：① 文题② 开头③ 文章中间④ 结尾2、 论据用来证明论点的材料，有事实论据和理论论据两种选用事实论据要注意：① 必须具有典型性。