江苏、浙江区域发展对比.docx

目录摘要： 1关键词： 1Abstract： 1Key words: 1一、 江苏与浙江区域经济发展结构分析 2（一）人口、面积 2（二） 经济指标（GDP ）差异 3二、 江苏与浙江经济发展差距的原因 4（一） 经济基础体制和市场化进程的差异是江苏与浙江两省经济发展差异的主要因素 4（二） 人口年龄结构方面比较 7（三） 观念上的差异是形成两地经济发展差异的重要因素 10（四） 政策上的差异是促使差异形成的客观因素 10（五） 生产要素的差异对差异形成有一定的影响 11三、 总结 12（一）加强彼此之间的交流和学习,实现优势互补 12（二）加强彼此之间的合作和支持,实现共同发展 12（三）主动依托上海, 在长三角等更大的范围内展开合作和交流，提 高区域的整体竞争力 12参考文献 14江苏与浙江经济发展的比较研究摘要：江苏和浙江都属于中国东南沿海的省份，地处长江流域，属于经济发达地 区两省的区域经济发展呈现出许多类似点，但是也存在许多差异文章通过运用一些 衡量区域经济发展的量化指标如：人口密度、人均GDP、人口年龄结构、市场化指数等 来对两省的区域发展状况进行了实证分析，找出了其相似点和不同点，然后对产生这种 差异的因素进行了分析，最后提出了一些对应的建议措施，并为我国其他地区的经济发 展提供参考和借鉴。

关键词：人均 GDP 人口年龄结构 市场化指数 回归分析Abstract：The jiangsu and zhejiang belong to the southeast coast of China, located in the provinces changjiang river basin, developed economic regions. Two provinces of regional economic development presents many similar, but there are also many differences. Through the use of some measure of the development of regional economy quantitative indexes such as: the population density, per capita GDP, populationage structure, marketization index ofthe two provinces to regional development status empirical analysis, find out the similarities and differences of these differences, then analyzes factors, and finally puts forward some corresponding countermeasures, and in other parts of the country to offer reference and economic development.Keywords:GDPpercapita population age structure marketization index regression analysis江苏省与浙江省同位于中国东南沿海，属于长三角地区，两省地理位置比邻，都属 于温带季风性气候。

改革开放以后，江苏省与浙江省经济发展都十分迅速，GDP总量和 GDP 增长速度在全国都一直位于前列但是，江苏省与浙江省区域经济发展的模式存在 一定的差异性,近年来江苏和浙江两省的政府举办了一系列的研讨会和交流会，号召本 地企业向对方学习，汲取经济发展的经验，扬长避短，有效地促进两省的共同发展本 文通过对江苏与浙江的区域经济发展的比较，找出了两省在经济发展上的一些差异性, 并且对此进行了分析，提出了相应的政策建议一、 江苏与浙江区域经济发展结构分析一）人口、面积江苏省与浙江省区域面积相差不大，但是人口江苏比浙江大约要多2 850万人，人 口密度江苏要比浙江多 274 人/平方公里，而全国的人口密度只有 135.40人/平方公里 江苏与浙江在全国都属于高人口密度省份（见表1）30000250002000015000100005000+江苏*全国LH O OFM图1江苏浙江及全国人均GDP趋势图数据来源：中经网统计数据库1 rrloorsl zoom TON ooorsl GGGT 怨GT LnGGT 寸GGT rrlGGT rslGGT TGGT OGGT表1 2005年江苏与浙江人口与面积比较表省区面积（平方万公里）人口（万人）人口密度（人/平方公里）江苏10.267475729浙江10.184898481全国960130756136（二）经济指标（GDP ）差异基本经济指标由GDP来表示，具体数据由表2所示。

江苏的GDP总量一直领先于 浙江，但是其差距却越来越小，说明浙江的GDP增长速度在近几年不断加快，超过了江 苏如表3所示，1990年〜2005年，浙江的年GDP增长率高于江苏1.28个百分点人 均GDP在20世纪90年代初期，两省相差不大，但从90年代后期开始，浙江的人均GDP 开始逐步超过江苏，并且有不断扩大的趋势（见图1）两省的人均GDP都全面领先于全 国平均水平，大约为全国平均水平的 2 倍表 2 江苏浙江全国国内生产总值GDP 单位为亿元，人均 GDP 单位为元年份江苏浙江全国GDP人均GDPGDP人均GDPGDP人均GDP19901416.502103897.99212218667.80164419911601.3821431081.75231021781.50189319922136.0228581365.06285026923.50231119932998.1643211925.91446935333.90299819944057.3958012689.28620148197.90404419955155.2573193557.55814960793.70504619966004.2184714188.53955271176.60584619976680.3493714686.111062478973.00642019987199.95100495052.621139484402.30679619997697.82106955443.921221489677.10715920008553.69117656141.031341699214.60785820019456.84128826898.3414713109655.208622200210606.85143968003.6716978120332.709398200312442.87168309705.0220444135822.8010542200415003.602022311648.7024352159878.3012336200518305.662456013437.8527703183217.4014053数据来源：中经网统计数据库表3江苏浙江及全国年均GDP增长率1990 年2005 年1990-2005 年 年均GDP增长 率（％）GDP人均GDP（元）GDP人均GDP（元）亿元占全国％亿元占全国％江苏1416.507.59210318305.669.99245607.45浙江897.994.82212213437.857.33277038.73全国18667.801001644183217.40100140535.51二、 江苏与浙江经济发展差距的原因（一）经济基础体制和市场化进程的差异是江苏与浙江两省经济发展差异的主要因 素一个地区经济发展水平和发展速度与其经济体制变革和市场化进程密切相关。

经 济体制与市场化进程对地区经济发展水平与发展速度的促进作用主要体现在市场调节 机制上，而市场机制发挥作用的程度则可以用市场化程度来描述市场化程度的高低在 当前经济发展格局中成了一个地区经济发展水平与发展速度高低的重要影响因素之一自古以来,江苏就一直是国家的经济中心,在人才、资金、技术、运输等方面形成了 良好的基础而浙江历史上却一直以小农经济和家庭作坊手工业为主，与江苏相比，经 济基础还很薄弱因此，江苏的经济总量、钢铁、机械、纺织等支柱行业产值和规模、 大中型企业的产值和比重都明显地高于浙江同时江苏利用其良好的工业基础，主动接 轨上海，改善投资环境，积极吸引外资，大力发展外贸，使得外向型经济发展的水平和 程度超过了浙江浙江的中小企业则发展相对迅速，更加注重轻工业等消费产品的生产 近年来，在全国迅速兴起的义乌、温州小商品城就是一个很好的例证由此可以初步看 出浙江的市场化程度要高于江苏1、江苏与浙江及全国市场化程度的数据比较市场化程度的高低可以用市场化指 数来描述根据《中国市场化指数—各地区市场化相对进程 2006 年度报告》的研究成 果中国市场化指数是由五个方面指数所组成，每个方面指数均包含若干分项指标，有 的分项指标还有二级分项指标。

将最下面一级的指标称为基础指标，则市场化指数总共 由 23 项基础指标构成本文借用《中国市场化指数—各地区市场化进程 2006 年度报告》 和中经网统计数据库的数据资料，经整理，形成江苏与浙江及全国 2005 年的市场化指 数与人均 GDP 详细比较,如表4 所示由表4 可看到,江苏和浙江的市场化指数明显高于 全国其他大部分地区，而从江苏和浙江两地区之间来比较,则浙江明显高于江苏2、市场化指数与人均 G D P 的相关分析和回归分析根据 2005年全国 31 个省或 直辖市（不包括新疆、西藏、台湾和港澳）的人均 GDP 数据与该年 31 个省或直辖市的市 场化指数数据进行分析，发现地区市场化程度与人均 GDP 存在内在联系本文采用社会科学统计软件包 SPSS 证明地区市场化指数与人均 GDP 统计意义上的 显著相关关系皮尔逊相关系数等于回归平方和除以总的平方和的平方根，考虑相关关系的方向符率的方向符号）-.m X二式中：-工二 L/n SSR=七「厂相关系数的绝对值越大，则说明这两者之间的相关关系越强但仅仅利用相关系数， 不能得出人均GDP与地区市场化指数在统计上是否显著相关的结论因此给定显著性水 平a,通过F检验，研究这两者是否在统计上显著。

若计算出的显著性概率越小于给定 的a,则表明人均GDP与地区市场化指数确实在统计上具有显著的正相关或负相关关系表4 2005年全国各地区市场化指数及人均GDP地区人均GDP （元）市场化指数地区人均GDP （元）市场化指数北京4544。