朝战美军阵亡数字再分析.docx

2008/02/04朝戰美軍陣亡數字再分析張貼者： Light 於 10:39 下午朝鮮戰爭中美軍陣亡數字到底是多少，一直是中國大陸網友爭論不休的話題這個話題間接牽涉到對朝鮮戰爭的評價，甚至潛意識地與民族情感、愛國心等聯繫起來，結果往往不是就事論事，而是把一些道聽途說或者想當然爾的說法拿來傳述這不但無助於瞭解歷史，更對瞭解現狀有礙筆者曾在 2004 年以這個題目撰文發表於戰史沙龍，幾年來收集更多資料，又發現爭論依然不斷，覺得有必要更完整地討論這個題目一般的爭議，在於中國網壇上流傳的朝戰美軍死亡人數有兩個數字，一個是 54,246 人，一個是 33,629 人，許多人對這兩個數字感到混淆，而至產生了陰謀論，認為前者是真正的數字而後者是近年美軍或美國政府的蓄意修改持此論者舉的證據主要是美國朝戰紀念碑（全名應是朝鮮戰爭退伍軍人紀念碑）上刻的數字，上寫著美國死亡 54,246 人，以及 一兩本著作引用的這個數字這裡不妨先來看看這 54,256 人的數字怎麼來的要知道，朝戰對美國人來說是個「被遺忘的戰爭」，一直都沒有受到太多關注，要等到近十多年來，才開始有人呼吁要正視這段歷史，也才在 1995 年設立這個紀念碑。

事實上，這不是個「碑」，而是在公園的一角有個獨立的露天展覽，展覽的主體是 19 名士兵的塑像，散佈在草地上，也沒有如越戰紀念碑一樣把所有死亡人員的姓名刻在牆上，只把死亡數字刻在水池邊緣的石碑上這個數字的由來，其實是美國政府官僚的錯誤美國軍方對於戰爭中的死亡人員本有一套完整的處理程序，除了在最短的時間內會通知家屬外，更定期公布傷亡人數，近年的戰爭如伊拉克戰爭，甚至做到每天公布，有名有姓有地點，讓死亡人數無所遁形會這麼做，主要是因為在信息自由的社會中，隱瞞這種數字不但沒有必要，而且會讓官員自己惹上麻煩那麼，怎麼又是官僚的錯誤呢？原來，在 90 年代建碑的時候，在沒有仔細研究下，把國家服役人員資料中心提供的 54,246 人當做是美軍在朝鮮戰爭中的死亡人數，刻上石碑，也把資料中心提供的 37,000 多人名單列在該紀念碑附屬的數據庫中供遊客查詢兩年以後，由於這個數據庫上的名單出現許多問題，經民眾反應，才發現這 54,246 人是從 1950 年 6 月 27 日到 1954 年7 月 27 日（朝戰結束後一年）四年中美軍在全世界死亡的人數，而 37,000 多人的詳細名單中也有一些不是在朝鮮戰場上死亡的，當初會發生這個錯誤，主要是因為國家服役人員資料中心的資料被火災摧毀許多，在提供建碑資料時，未能詳查。

近年經過與各軍種數據庫的比對整理，目前這個紀念碑的數據庫中共有約 39,000 人的姓名，而政府的美國戰爭紀念碑委員會（American Battle Monument Commission）在網頁中也對這個 54,246 人的數字有所解釋http://www.abmc.gov/search/koreanwar.php其中提到的國家服役人員資料中心（National Personnel Records Center）的火災，發生於 1973 年 7 月 12 日，對於美國退伍軍人的資料記錄是個重大損失從 1912 年 11 月 1 日至 1960 年 1 月 1 日除役的陸軍人員紀錄約毀損了 80%，從 1947 年 9 月 25 日至 1963 年 12 月 31 日間除役的空軍人員紀錄在某些字母順序中毀損了 75%下面有簡介說明這場火災，以及更詳細的研究The 1973 Fire at the National Personnel Records Center (St. Louis, MO)http://www.archives.gov/st-louis/military-personnel/fire-1973.html"The National Personnel Records Center Fire: A Study in Disaster"http://www.archives.gov/st-louis/military-personnel/nprc-fire.pdf需要瞭解的是，紀念碑的數據庫不等同於資料中心的數據庫（或記錄），也不等同於散佈各級政府和軍方組織的數據庫。

例如，美國陸軍在朝鮮戰爭的傷亡就有自己相當完整的數據庫，當年紀念碑的數據庫有問題，就是有人跟陸軍傷亡數據庫比較出來的這裡是陸軍朝戰傷亡數據的鏈結：Records on Korean War Dead and Wounded Army Casualties, created, 1950 - 1970, documenting the period 2/13/1950 - 12/31/1953http://aad.archives.gov/aad/series-description.jsp?s=531&cat=GP21&bc=sl由於朝戰退伍軍人紀念碑上數字不正確，許多朝戰老兵組織努力推動要更正這些錯誤，他們想要把這些非朝戰死亡的人員從數字跟名單中剔除，認為既然是紀念朝戰，就該是跟朝戰有關的才行雖然有點小心眼，卻也不能算錯，把非朝戰戰場上死亡人員剔除應該是可以理解的例如，中國方面可沒有把當年解放軍南方各省演訓意外死亡人數也算入朝戰烈士吧？同樣地，這些非朝戰死亡的美軍人員，自然不該納入統計美國國防部為了這個問題，特別要求統計信息分析科（SIAD，原為 Directorate for Information Operations and Reports 下一個部門）執行一個特別計畫，就現有其他資料交相比對，嘗試建立起最接近實際數字的資料。

這個計畫研究的結果，在 2000 年公布，給出 36,576 人但這不是最後數字，在這幾年來，美國國防部仍然持續根據最新的資料做小規模的修改把非朝鮮戰場死亡人數剔除後，以目前統計信息分析科提供的最新數字是：美軍在朝鮮戰場上：戰鬥死亡 33,741 人（含失蹤）其他原因死亡 2,833 人（含失蹤）共死亡 36,574 人（含失蹤）另外在這段期間及戰後一年，共有 17,672 人在其他地區死亡負傷 103,284 人（人次，非人數）「朝戰死亡數字統計」（表一）http://siadapp.dmdc.osd.mil/personnel/CASUALTY/korea.pdf另外，在許多大陸網友的討論中，都犯了一個明顯的錯誤，就是把失蹤人數和在戰俘營裡死亡的人數也加入美軍陣亡人數中，例如，曾看過有人說「美軍死亡人數是 54246+8177+2701」（其中的 8,177 人是失蹤，2,701 人是在戰俘營中死亡）事實上這是重複計算不論是 54,246 也好，還是 36,574 也好，都已經包括了失蹤和被俘後假設已經死亡的數字，他們不只是「作戰中失蹤」（missing in action），而是「作戰中失蹤且假設已死亡」，其家屬領陣亡人員津貼都已經領了幾十年了。

當然也有家屬不相信自己親人死亡，認為可能還在北韓或西伯利亞某地活著，不過這都跟統計無關可以參見上面表一，所謂的 8,177 人事實上是指「沒有遺體」的數字，全部都已經宣稱死亡/假設死亡（declared dead/presumed dead）了而被俘後死亡無遺體的 1901 人也說的很清楚作戰陣亡無遺體 1533因傷致死無遺體 22失蹤死亡無遺體 4578被俘死亡無遺體 1901其他失蹤無遺體 8其他死因無遺體 84無遺體合計 8126這些「無遺體」的數字其實早就包括在上述 36,574 人這個死亡總數中了而如果真正要說是「失蹤」，應該要算上面幾個數字中的失蹤死亡無遺體、被俘死亡無遺體、以及其他失蹤無遺體等三項，合計 6,487 人，因為其他部分都已確知是死亡但就算是此 6,487 人的數字，仍然是在 36,574 人這個死亡總數中了這無遺體的數字也是持續在修改，主要原因是美國國防部搜尋失蹤人員的專案仍然在持續進行中，近年朝鮮和中國都協助美國尋回美軍人員的遺體、遺物，再用現代基因科技確定身份，所以這無遺體的數字也在逐漸減少，只不過僅有個位數的變動前面提到 2000 年美國國防部公開宣布數字的修正，有的網友就引用當時的新聞報導，聲稱美國使用了這 54,246 的數字多年，到了近年才刪改成 33,629 人。

其實，這是一個很常見的錯誤，公布數字的官員和寫新聞的記者不見得對歷史都很熟悉，他們在發言或下筆的時候往往是根據個人的印象，有時候免不了造成錯誤的印象要瞭解這種說法的問題，只要回顧一下過去的公開數字就可以了朝鮮戰爭剛結束，美國時代雜誌有下面初估數字，約 38,000 人死亡、失蹤、被俘：08/03/1953, Time Magazine, "At Last"The war had cost the U.S. more than 140,000 casualties (some 25,000 dead, 102,000 wounded, 13,000 missing and captured), $22 billion.過了半年，更詳細的數字是死亡、失蹤合計 33,635 人01/11/1954, Time Magazine, "Presumed Dead"Last week the U.S. added 3,656 names to its list of Korean war dead. All the men —3,400 from the Army and 256 from the Air Force—had been classified "missing in action" for at least a year, now are "presumed dead." Still counted as missing: some 3,713 servicemen. New total of U.S. dead: 29,922.再過一段日子，終於拍板定案成為 33,629 人，1960 年代出版的書籍就是使用這個數字：Robert Leckie, Conflict: The History of the Korean War, Avon Book: New York, 1962, 384 pages.第 331 页，战斗死亡 33,629，伤 103,284。

David Rees, Korea: The Limited War, St. Martins: New York, 1964.附录 C:战斗死亡 33,629 人同時期的新聞報導拿越戰跟朝戰比較，也是使用 33,629 人這個數字08/02/1963, Time Magazine, "A Place of 10 Million Words",Winding past Pork Chop Hill, Heartbreak Ridge, Old Baldy and other blood-drenched ground, the Military Demarcation Line runs for 151 miles across the waist of Korea. It was drawn at a cost of 1,820,000 casualties, including 33,629 U.S. dead and 103,284 wounded.05/14/1969, Time Magazine, "Nixon's Hard Choice in Vienam"U.S. dead in Viet Nam now number 32,376, and the total is fast approaching the Korean War figure of 33,629.那麼，從來都沒有人提過 54,246 人這個數字嗎？不是的，這個數字也出現過，不過出現的時候，若不是跟包含全軍非戰。