QC成果-降低台区线损资料.ppt

降低刘家冲台区线损线损 率 • 黄花供电电所QC小组组 • 2008年QC成果发发布 一、小组简组简 介 小组简组简 介 小组组名称 黄花供电 所QC小 组 注册日期2003年3月类类型现场型 课题课题名称降低刘家冲台区线损率 人均小组组 活动时间动时间 95小时 成员员明细细 序号姓名年龄学历小组岗位分工 1胡开平48高中组长全面负责 2徐宏伟30大专副组长 数据收集 成果发布 3朱万斌39高中小组成员课题实 施 4吕春元35高中小组成员课题实 施 5曾庆荣48高中小组成员课题实 施 6王光松43高中小组成员课题实 施 二、选题选题 理由 刘家冲村是黄花供电所管理的一个 较大的农村台区，现有客户351户，年 供电量在19万KWH以上，自农网整改以 来，该台区的管理员换了好几个，小规 模的线路改造也进行了多次，但刘家冲 台区线损却一直稳坐高损台区老大的位 置， 2008年初，刘家冲被确定为“高损 台区歼灭战”整改目标，为了保证歼灭战 的全面胜利，同时也为了提高供电所台 区管理水平，QC小组成员将刘家冲台 区的降损工作确定为QC课题，希望通 过小组成员的集体智慧找出问题的根本 并彻底解决。

三、现状调查 l1、供电半径过大 刘家冲台区实际 供电半径2.9KM，大于农村台区技术要求0.8KM l2、机械表计比重大 2008年刘家冲台区机械表计统计 表 l3、三相 负荷不平衡 刘家冲台区机械表计调查计调查 表 台区名容量 总户总户 数三相机械表单单相机械表所占比重 刘家冲100351929486% 制表：徐宏伟 时间：2008年4月 刘家冲台区夜间间高峰时时段各相电电流实测值实测值(A) A相B相C相零线线不平衡率 1组组514927 47% 2组组1600 100% 3组组201628 43% 合计计8765551237% 测测量人：王光松制表：徐宏伟伟时间时间：2008.4 单位名称 用 户 数 台区 容 量 累计合 计 供 电 量 累计表 计 供 电 量 累计售电 量 累计线 变 损 率 累计变 损 率 累计纯 线 损 率 棠垭村2#25780101672975308724114.194.0710.55 耿家冲村3128087818844847039819.843.816.67 界岭村2#3225012133011755010326214.893.1212.15 大旺坪村1#33810088080837607024120.254.916.14 刘家冲村35110013570013048010508622.563.8519.46 台区线损数据表 数据统计：吕春元 制表：徐宏伟 四、确定目标 综合考虑刘家冲台区的供电量、线路状 况、负荷分布及计量设备等影响线损的多种 因素后，与我所相似台区进行对比，小组成 员一致认为刘家冲台区线损率下降到15％以 下完全可行。

19.48％ 15％ 有窃电现象 缺乏责任心 缺乏专业技能 三相负荷不平衡 未平均分布单 相负荷 计量不准 表计更换不到位 供电半径大 地理环境差 人法 测 环 五、因果分析图 机 功率因数低 负荷多为感性 负荷 目标确定后，小组成员利 用头脑风暴法对该台区高 线损的可能原因进行了分 析，并一一列举在因果图 中： 线损高 制图：徐宏伟 时间：2008年4月 六、要因确认 1、地理环境差 刘家冲台区地形多半为丘陵地带，最大供电半径为2.9公里，其供电线 路主要由LGJ-35和LGJ-25导线构成，虽然超出了相关技术要求但与我 所同类山区台区相比并不算最差，而线损率却是同类台区中最高的， 因此说明由地理环境差造成的大供电半径并不是线损高的主要原因， 确定为非要因. 非要因 同类类台区基础础数据对对比表 单位名称用户数台区容量地形供电半径累计合计供电量累计纯线损 率 棠垭村2#25780山区1.510167210.55 耿家冲村31280山区2.88781816.67 界岭村2#32250山区1.812133012.15 大旺坪村1#338100山区2.78808016.14 刘家冲村351100丘陵2.913570019.46 六、要因确认 2、单相负荷未平均分布在三相上 对农 村台区而言单相负荷分布不均是导致三相 负荷不平衡的重要原因，对线损 的影响会非常大，4 月份，QC小组对 刘家冲供电负 荷分相、分时段进行 了测量，发现 三相负荷不平衡现象严重（高于技术 标准15％的要求），确定为主要原因。

要 因 刘家冲台区白天低谷时时段各相电电流实测值实测值 小组组(A) A相B相C相零线线不平衡率 1组组18284 86% 2组组300 100% 3组组41214 71% 合计计2540181055% 测测量人：王光松制表：徐宏伟伟 刘家冲台区夜间间高峰时时段各相电电流实测值实测值(A) A相B相C相零线线不平衡率 1组组514927 47% 2组组1600 100% 3组组201628 43% 合计计8765551237% 测测量人：王光松 制表： 徐 宏 伟伟 时间时间： 2008.4 六、要因确认 3、计量设备更换不到位 刘家冲现有客户351户，存在单相机械表计294只，三 相机械表计9只，机械表计占总客户数的86.32％，大 量淘汰表计的超期运行必然会造成计量不准，同时机 械表的自身损耗也远高于电子表，故将其确定为主要 原因 要 因 刘家冲台区机械表计调查计调查 表 台区名容量 总户数三相机械表单相机械表所占比重 刘家冲100351929486% 六、要因确认 4、管理员缺乏专业技能和责任心不强 由于该台区线损据高不下，我所曾先后更换过4名台区 管理员，并组织专班辅助管理，现任的台区管理员从 事农电管理工作近20年，是我所的技术尖兵，在平时 的工作中任劳任怨，并且多次获得区公司先进个人称 号。

同时，供电所对刘家冲台区曾组织过数次用电稽 查，未发现窃电现象，故认为不存在责任心和技能问 题 非要因 六、要因确认 5、感性负荷大造成功率因数低 功率因数与线损的关系是非常密切的，根据以下公 式： 可以看出有功功率损失与负荷功率因数的平方成反比 ，与电压平方也成反比，说明功率因数过低不仅会增 大线损而且对供电质量也有相当大的危害，但由于刘 家冲台区未安装无功计量设备，无法得到准确的数据 进行计算，况且感性负荷大的现象在农村台区中普遍 存在，在与相似台区对比后将其确定为非要因 非要因 六、要因确认 经过分析得出导致刘家冲台区线损高的主要原因是： l ①单相负荷未平均分布在三相线路上 l ②计量设备更换不到位 七、制定对对策 序号 要因对策目标措施 地 点 时间 责任 人 1 单相负荷未平 均分布在三相 线路上 重新调整单 相负荷分布 使负荷不 平衡率低 于国家标 准“15％” 根据实际测 量的时段负荷 分布数据，合 理调整负荷分 布 刘 家 冲 村 6月30 日前 吕春 元 2 计量设备 更换 不到位 更换淘汰表 计 使机械表 计比重低 于5％ 以“高损歼 台 区灭战 ”为契 机，争取材料 后集中进行计 量整改 刘 家 冲 村 11月 30日 前 徐宏 伟 对 策 表 1、重新调整单相负荷分布 在四月底，小组成员对测 量的三相负荷平衡率进行了 详细分析，发现刘家冲1组白 天的B相农产品加工负荷过大 、A相的夜间居民照明负荷过 大；刘家冲2组的单相照明完 全分布于A相；刘家冲3组白 天A相加工负荷过小、夜间B 相照明负荷过小。

在找到以 上问题后，小组成员于5月对 台区负荷以组为单位进行了 多次针对性的调整，经过调 整后实测三相电流如下表： 八、对策实施 刘家冲台区调调整后白天时时段各相电电流实测值实测值 A相B相C相零线线不平衡率 1组组162118 23.81% 2组组122 50.00% 3组组91210 10.00% 合计计263530625.71% 测测量人：王光松 制表：徐宏伟伟 刘家冲台区调调整后夜间时间时段各相电电流实测值实测值 A相B相C相零线线不平衡率 1组组524338 26.92% 2组组774 42.86% 3组组231828 35.71% 合计计79.568701114.47% 测测量人：王光松 制表：徐宏伟伟 八、对策实施 2、更换淘汰表计 在市公司的高损台区整 治计划中，刘家冲台区 属于第二批整改对象， 台区整改材料及计量设 备于11月初到位，材料 到位后小组成员迅速开 始整改工程的施工， 经 过数十天的连续作战， 于11月29日顺利竣工， 整个工程共更换表计303 只，全台区无一块机械 表遗漏，并对客户下火 线进行了检查和更换排 除窃电可能 八、对策实施 以上对策实施后，小组成员对 刘家冲台区6至 12月线损进 行了统计 ，由于更换表计距抄表时间 过于接近，小组成员于12月15日对该 台区进行了 二次抄表，从所得数据可以看出， 对策一实施后， 线损 率从年初的19.48％下降到了16.98％，下降了 2.5个百分点，对策二实施后根据二次抄表数据计算 ，线损 下降到了14.75％，低于课题 目标15％0.25个 百分点，完全满足课题 目标。

九、效果检查 15％ 14.76％ 完全满足目标值 目标实际完成 2008年刘家冲线损对线损对 比表 月份单位名称 用户 数 本月表计供 电量 本月售电量累计售电量 累计合计 损失 电量 本月纯线 损率 累计纯线 损率 2刘家冲村345271802188521885627419.4819.48 4刘家冲村3453904031438533231525319.4719.48 6刘家冲村3462548020668739912104418.8919.31 8刘家冲村34834440286181026092824316.918.65 10刘家冲村34934740288301314393553017.0118.3 12刘家冲村35130260251221565614164716.9818.09 二次 抄 表 刘家冲村35173676280 14.75 制表：徐宏伟时间：2008.12 经济效益：对策实施后刘家冲台区线损由年初的 19.48％下降到14.75％，如按年供电量19万KWH保 守计算，一年可少损电量28025KWH，按我所均价 535元/KKWH计算可得到14993.38元的经济效益 间接效益：通过QC活动，小组成员对影响线损的多 个原因进行了分析并加以解决，得到了理想的效果， 为我所的降损节能工作提供了极好的经验积累，对今 后的台区降损工作打下了坚实基础。

十、效益分析十、效益分析 十、巩固措施及下一步打算 通过QC活动我们发现 三相负荷不平衡不仅增加了三相火线和变 压器绕组的损耗，同时也增大了低压线路的损耗，尤其是刘家冲这 种线路长、供电量较大的台区其损失电量更大，此次QC活动，小组 成员严格遵循PDCA循环，针对刘家冲台区线损高的原因展开了科学 的验证分析，从调整负荷分布和更换计量设备两个方面加以解决，以 高损歼灭战为 契机在上级部门的大力支持下，顺利开展了对策实施 ，达到了预期的目标，整个QC活动获得了圆满成功同时，我们也 发现刘家冲台区三相负荷不平衡的原因比较复杂，不同时段、不同季 节的负荷分布都不一样，而且新报装的用户不考虑负荷大小随意在任 意相上搭火，也是导致三相负荷不平衡的重要原因，对此我们的巩固 措施是： 1、定期对台区主干线及其支线进行电流实测，根据测量数据绘 制三相负荷变化曲线图，发现负 荷不平衡马上进行调整 2、新报装的用户接线方案要慎重选择，合理分布负荷 下步打算： 14％左右的线损对 于刘家冲台区的现状来说仍然显得偏高，下一 步，小组成员将针对刘家冲台区供电半径大和功率因数低的问题，继 续开展QC活动，争取解决问题后该台区的线损率能够下降到12％以 下，彻底摘掉“高损台区”的帽子。

发 布 完 毕 谢 谢 大 家 ！ 。