美国大城市死及生 读书笔记.ppt

美国大城市的死与生 ---读书分享,简·雅各布斯：,一名女性作家,一名新闻记者,一名社会学家,真的不是规划师,在城市里，除了承载交通外，街道还有其他的用途吗？,一、是否成功地给众多陌生人提供安全感 公共空间与私人空间之间必须界线分明 天然居住者的“街道眼” 街道上要有行人哪一个街区 安全,街道及周边区域本身是否有吸引眼球的能力，使他成为公共场所，或者可以让它们成为通向另外一些地方的必经之路商业或休闲场所,冷饮车,饭店、餐饮、室外活动,这一点在新建的街区尤其重要老城市或者城市的老区表面上看起来缺乏秩序，其实在其背后有一种神奇的秩序在维持着街道的安全和城市的自由——这正是老城的成功之处这是一种复杂的秩序其实质是城市互相关联的人行道用途，这为它带来了一个又一个驻足的目光，正是这种目光构成了城市人行道上的安全监视系统二、满足交往的需要：人的一生在不同方面，不同阶段，不同人生角色需要与不同的人交往，打交道，这是人们不可或缺的社会活动如何建立和促进交往,如何平衡交往与隐私？,在城市里，如何通过建立和促进交往的社会活动,街角商业带来的互动交往,美国大城市的死与生,,2人行道的用途：交往,尽管人行道上的交往表现出无组织、无目的和低层次的一面，但它是一种本钱，城市生活的富有就是从这里开始的。

人行道的宽度：能否支撑活动的开展？,美国大城市的死与生,,,,三、孩子们的同化,很多孩子们肯定要在城市的街道上玩耍的1人行道的用途：孩子们的同化,,为什么呢？,一位记录片制作人的发现： 那些住在拥有人行道生活的老街区的孩子放学后愿意离开学校，而另外一半住在新的公共住宅区的孩子不愿离开学校,美国大城市的死与生,,1人行道的用途：孩子们的同化,,那些认为玩需要空地、草地和雇佣来的保安或监管人员对孩子来说是必然有利的，而普通人来往的街道则对孩子们有害的看法说到底是对普通人老百姓的深深蔑视纠正一个片面的观点,孩子们在街道上玩不仅提供了安全保证，孩子们也可以学到一些做人做事的知识美国大城市的死与生,,,四 街区公园,,,美国大城市的死与生,,,4 街区公园,,为什么有些城市公园园赏心悦目，有些却令人心灰意冷，很少有人光顾了？,为什么？,简雅各布斯认为当时有很少的公园可以随着时间的推移变得更加可爱和有价值,美国大城市的死与生,,,,,街区公园的冷清、衰退原因 公园因为周边地区及他本身缺乏多样性，以及由此导致的单调乏味的气氛而丧失了功能成为了“残疾者”其次，公园太多，目的有太近似，原本具有的活力和多样性也因此消失殆尽。

怎么做到好的公园 ？ 如果是在市中心，公园的使用者必须包含购物者，参观者和闲逛者以及在市中心工作的人如果不在市中心，公园也应该位于生活内容丰富多彩的地区，那里有工作、文化、住宅和商业方面的活动——尽可能拥有城市能够提供的一切街区公园规划的一个主要问题归根到底就是如何培植一个能够使用和支持公园的街区欢乐谷,,如果一个一般的城市公园不能自发使用公园，或者获得周边多样性的支持，那么就有必要把公园从一般性的公园改成有某种特殊功能的公园房山湿地公园,奥林匹克森林公园,美国大城市的死与生,,,,5 城市街区的用途,,,有效的街区应该达到以下目标： 首先要创造生动有趣的街道； 其次，在城市辖域下具有小城市的面积和力量的地区内尽可能地促成具有这种特性的街道网 第三将公园、广场建筑作为街道特性的一部分来使用，从而强化街道用途的多样化，并将这些用途紧密地编织在一起公园广场等的使用不应该各行其是，互相分离，或与地区内的街区的用途互不关联 最后要突出一些地域的功能身份，这些地方应大到足够作为地区来运行美国大城市的死与生,,,,5 城市街区的用途,,谢 谢！,。