actuator(音圈马达,vcm) intro-.ppt

Vic Du 25-Aug-11-V1 08-Jun-14-V2,Actuator intro,Catalog,Overview Operating principle Structure Main performance AF VS FF Vender & cost,Overview,Voice Coil Motor（音圈马达），简称VCM 音圈馬達屬於線性直流馬達(Linear Direct Current Motor，LDM)的一種，是利用 永久磁鐵 與 場磁鐵繞線 所構成的具有直接驅動、固定行程(stroke)特性的致動器 在内有一个小型的强力磁场，通过Driver来控制VCM内部线圈的电流而产生磁力方面作用力，从而带动中间的Lens，而形成自动变焦的效果 Liton name VCM Actuator Motor,Operating principle,AF 实现方法,Operating principle,自动对焦原理：通过微距离移动镜头的位置,控制镜头像距的长短,而实现影像的清晰.,运行方式是：进入自动调焦模式后，Driver从0到最大值，使得镜头从原地移动 到最大位移处，此时Sensor成像面自动拍摄图片并保存到DSP内，DSP通过这些 图片，计算每一幅图片的MTF值，从而在这条MTF曲线中找到最大值，并通过算法 算出这个点对应的电流大小，再一次指示Driver提供给音圈这个电流，而使镜头稳定在 这个成像面，使得达到自动变焦。

Operating principle,空间有磁场B,在横切磁场的电线通电流I,电线产生向上方向的力F,弗莱明左手法则,Operating principle,F=kBLIN k, 常数 B, 磁场强弱 L, 磁场共有长度 I, 电流 N, 导线根数,,N,S,S,N,,Ｂ磁场,I 电流,or,Ｆ,弹簧片控制移动位置,,,Operating principle,Structure,型一：线圈位置固定，磁铁固定在 Carrier 上，带动 Lens 运动,Structure,型二：磁铁位置固定，线圈固定在Carrier上，带 Lens 运动,Structure,Shielding frame,限位装置：控制LENS 上下运动时，不产生转动 1, Base 导槽或导轨式 2，Shield 内弯式 3，简单壳限位,厚度0.1,Structure,Thickness: 0.7,Structure,Cap of Magnet Frame,Base,下簧片：一端用一次性胶水固定于底座 另一端与Carrier联接 簧片除机构作用外，还是电流的进出通道,Structure,Spring thickness: 0.05,Structure,1,2,3,4,Structure,Base plate,Thickness: 0.45,Magnet frame,上簧片：一端固定于磁性框架 另一端与Carrier联接,Structure,Structure,Magnet Frame,Cap,Structure,Structure,Upper Yoke plate of Carrier,Thickness: 0.25,Yoke plate,Structure,Structure,Carrier with Coil,Structure,All parts 写真-1,All parts写真-2,Structure,下行曲线,水平作动曲线,上行曲线,VCM标准曲线,作 动 距 离 um,电流(MA),Main performance,Main performance,磁滞现象 在铁磁性材料中是被广泛认知的。

当外加磁场施加于铁磁性物质时，其原子的偶极子按照外加场自行排列 即使当外加场被撤离，部分排列仍保持： 此时，该材料被磁化 对于晶粒取向电材料的一组B-H环路（BR 表示剩磁，而HC为矫顽力 磁性物质都有具有保留其磁性的倾向， B（磁感应强度）的变化总是滞后于H（磁场强度）的变化， 这种现象称为磁滞（hysteresis）现象Main performance,Hysteresis,感度,Main performance,起动电流,Main performance,Reliability,AF的优点： 景深比较大，拍照的清晰范围较广 例如：在20CM及60CM拍摄同一张ISO12233 chart，AF模 组的解析力有1200TVline, 而相同像素的FF模组得到的解 析力就可能只有是600TV line甚至更低AF VS FF,AF相对与FF的缺点: a.传统应用VCM技术的AF模组良率较低,只有80—90%,而FF模组由于结构简单其良率在98%以上; b.应用VCM技术的AF模组比FF价格要高:,AF VS FF,c.可靠性方面,使用了VCM马达的传统AF模组在跌落测试、寿命测试等可靠性方面 更是远远不如不带任何可移动部件的FF模组； d.模组其他特点方面：,AF VS FF,e. AF模组组装与传统FF模组的比较：,AF VS FF,某音圈马达的成本分析,1.材料费用部分除磁石和线圈外其余都是其他公司代加工,合计成本:8.66RMB,Vender & cost,某音圈马达厂商市场价格分析,,,10*10*4.6 100K/月,日韩客户,MCNEX SAMSUNG 日立 富士 PANTECH 三洋电机,,,US$:1.8~2.2,台湾香港 客户,永成国际 致伸科技 普立尔 敦南科技,US$:2.5~3.5,大陆客户,东莞光阵 宁波舜宇,US$:2.5~4.2,Vender & cost,Thanks,。