
历年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附答案.doc
5页历年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附答历年法律职业资格之法律职业主观题高分题库附答案案 大题(共大题(共 1010 题)题)一、案情:钱某 1998 年因故意伤害罪被判处 5 年有期徒刑,2002 年刑满出狱其后,钱某长期沉迷于炒股,其向黄某借的用于炒股的 10 万元早已逾期钱某的远房表亲廖某在某国有保险公司上班,钱某遂产生骗保险金的念头2006 年4 月,钱某与廖某协商,准备请黄某将钱某的双脚砍断后,由廖某办理保险理赔,获得理赔金后将分给廖某一部分此后,钱某先后向廖某所在保险公司投保了数份意外伤害保险,保额总计达到七十余万元,被保险人与受益人均为钱某钱某找到黄某,劝说黄某砍掉他的双脚,用以向保险公司理赔,钱某承诺将从所得的高额保险金中拿出 15 万元优先偿还黄某的本金及利息黄某在钱某的多次劝说下答应钱某的请求,由钱某确定砍脚的具体部位,由黄某准备砍刀和塑料袋等工具并寻找作案地点某日晚 8 时许,钱某按约定骑摩托车到指定地点,黄某用砍刀将钱某双下肢膝盖以下的部位砍断,之后,黄某将砍下的双脚装入塑料袋内,携带砍刀骑着钱某的摩托车离开现场钱某在黄某离开后呼救,周围群众发现后报警,将其送往医院抢救。
钱某向公安机关以及保险公司谎称自己是被三名陌生男子抢劫时砍断双脚,以期获得赔偿一个月后,钱某向保险公司提出理赔申请,由廖某经手办理未等理赔,公安机关侦破此案后经鉴定,钱某的伤情为重伤,伤残评定为三级问题:请结合理论与实务的观点,分析钱某、黄某、廖某的刑事责任(包括犯罪性质即罪名、犯罪形态、共同犯罪、数罪并罚等),需简述相应理由答案】二、某证券经营机构被中国证监会以欺诈客户为由,罚款 20 万元该机构不服,向人民法院提起行政诉讼一审法院经过审理,判决维持判决书 6 月 10 日送达该证券机构,该机构依法上诉二审法院于 6 月 26 日收到上诉状,经审查后于 9 月 5 日作出并宣告判决,撤销一审判决,改为对上诉人罚款 5 万元,二审判决书同年 9 月 10 目送达该证券机构后该证券机构请求证监会退回其多交的15 万元罚款,证监会一直未还问题:(1)本案一审应由哪级哪地法院管辖?(2)证券机构在何期限内上诉才有效?(3)二审判决何时生效?(4)二审是否超过审理期限?(5)证券机构为追回多交罚款,如何才是最有效的法律手段?采取该手段有无期限限制?【答案】三、案情:黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃,二人进入周某家中行窃,黄某在里屋行窃,段某在外屋行窃。
适逢室主周某回家,外屋的段某为了抗拒抓捕,对周某实施暴力,将其打成轻伤黄某听见外屋吵闹,出来看见这一场景但没有参与实施暴力事实一)两人决定分头逃离小区,黄某向东门逃,段某向西门逃,约 10 分钟黄某逃出小区东门,发现东门的保安尾随而来,黄某以为保安是来抓自己的(保安以为停在大门内的轿车是黄某的,来叫黄某开走),为了抗拒抓捕,黄某将保安打成轻伤后逃离事实二)黄某与段某来到约定的地点碰头,清点所盗窃财物价值 40000 元,由于分赃不均,二人发生激烈争吵,黄某抄起板凳猛砸段某,将其砸伤,趁段某无力抗拒之时,黄某带上赃物 30000 元慌忙逃离现场事实三)黄某在逃离中发现有一辆停在路边的汽车,便将其偷开走,但由于车速过快,将行人吴某当场撞死,黄某迅速驾车逃离现场事实四)段某到公安机关自动投案,供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实,但称自己犯罪时不满 18 周岁,还隐瞒了自己的住址事实五)段某还揭发了他人的“犯罪行为”,但事后查明“他人”已经死亡事实六)问题:1对事实一应如何定罪,为什么?2对事实二应如何认定,为什么?3事实三两人的犯罪数额如何计算,黄某的行为如何定性?4事实四黄某的行为如何定性,为什么?5事实五段某的行为如何定性,为什么?6对事实段某揭发他人的行为如何定性,为什么?【答案】四、郭某向县公安局报案,说自己出差时家中的钱物被盗,并举出一系列事实现象推断是邻居丁某所为,县公安局予以立案。
在侦查中,县公安局对丁某拘留,然后提请县检察院批准逮捕,县检察院予以批准公安局侦查终结后,县检察院提起公诉,郭某同时提起附带民事诉讼,请求丁某赔偿损失县法院审理后判处丁某有期徒刑 2 年,责令丁某赔偿郭某的损失 4500 元丁某上诉,2010 年 6 月 21 日,市中级法院改判丁某无罪,并予以释放丁某释放前被羁押 50 日2011 年 3 月 5 日,丁某申请国家赔偿问题:(1)如何确定本案的赔偿义务机关?(2)丁某的请求是否超过时效?(3)如丁某对赔偿义务机关确定的赔偿数额不满,可否申请复议?【答案】五、(2008 年四川)案情:瓜农王某在自家田地里种了 5 亩西瓜因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:“西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责”,但此后西瓜仍然被盗于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的 5 个西瓜内,并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒,请勿食用”的白旗邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活当天,正好家里来了 3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致 2 个客人死亡,1 个重伤。
问题:1.王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?2.李某的行为触犯了哪些罪名?3.李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?4.李某触犯的数个罪名应当如何处理?5.赵某的行为是否构成犯罪?为什么?【答案】六、某县 A 超市和 B 食品厂签订合同,约定由 B 食品厂定期向 A 超市提供优质猪肉,按月结算今年 2 月,B 食品厂将猪肉运至 A 超市A 超市认为猪肉质量不好,拒绝支付货款,并要求退货B 食品厂认为这是优质猪肉,质量很好,双方协商无法达成一致A 超市向法院起诉,要求 B 食品厂赔偿损失情形一:在庭审过程中,B 食品厂提出,A 超市用于证明猪肉质量不好的鉴定结果系伪造,拒绝承担赔偿责任情形二:在庭审过程中,B 食品厂提出,猪肉质量很好,符合约定请求法院判决 A 超市违约,并支付货款情形三:在庭审结束后,B食品厂提出,A 超市之前两个月的猪肉货款都没有结算,请求 A 超市支付情形四:庭审中,B 食品厂提出,一年前 B 食品厂借给了 A 超市 4 万元钱,现在还款期限已到,请求 A 超市偿还借款问题:分析以上四种情况是否构成反诉,并说明理由答案】七、案情:赵某孤身一人,因外出打工。
将一件玉器交由邻居钱某保管钱某因结婚用钱,情急之下谎称该玉器为自己所有,卖给了孙某,得款 8000 元孙某因资金周转需要,向李某借款 15000 元,双方约定将该玉器押给李某,如孙某到期不回赎,玉器归李某所有在赵某外出打工期间,其住房有倒塌危险,因此房与钱某的房屋相邻,如该房倒塌,有危及钱某的房屋之虞钱某遂请施工队修缮赵某的房屋,并约定,施工费用待赵某回来后由赵某支付房屋修缮以后,因遇百年不遇的台风而倒塌年末,赵某回村,因玉器和房屋修缮款与钱某发生纠纷问题:1钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?2孙某能否取得该玉器的所有权?为什么?3孙某将玉器交给李某,形成何种法律关系?4孙某与李某之间约定孙某到期不回赎,玉器归李某所有,该约定效力如何?为什么?5钱某请施工队加固赵某的房屋,这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?6赵某对钱某擅自出卖玉器之行为,可提出何种之诉?【答案】八、案情:赵某曾在某私营企业打工,由于工作不用心而被开除,赵某遂产生报复心理2008 年 4 月 3 日,赵某翻窗进入该企业财务室撬开保险柜,得到空白转账支票一张,并发现公司印鉴和财务专用章也在保险柜内,其便在支票上偷盖上印鉴,又在两张空白信笺上偷盖了该企业财务专用章。
同时,赵某还发现保险柜内放有一个钱袋,并顺手拿走拿回家中赵某发现,钱袋中所装钱全部是假币,面值共 8 万元次日,赵某伪造证明,用所盗窃的支票,到某电器门市部,购买 DV 摄像机 2 台,彩电 4 台,笔记本电脑 1 台,价值 3 万余元因当天系星期天,银行不进账需次日进账方能提货,赵某回家后感到有可能被抓,所以第二天未去提货虽然赵某未去提货,但是其想到了一个赚钱的“好办法”赵某买来一张假身份证办理了一张借记卡,他持借记卡到自动柜员机存假币由于自动柜员机当时识别系统并未更新,赵某将假币全部顺利存入自动柜员机,接着跑到另外的自动柜员机提取真币赵某采取这种手段共获取人民币 5 万元,后因数量巨大,被发现逮捕问题:根据上述案情,简析一下赵某的行为构成何罪及理由答案】九、案情:永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物从 2003 年 5 月到2004 年 4 月,产生运杂费 35 万余元,振邦公司已支付 28 万元,尚欠 7,8 万元永安运输公司多次向振邦公司催要无果,于 2004 年 9 月向某县人民法院提起诉讼,请求振邦公司支付剩余运杂费受诉法院经审理,判决被告清偿原告运杂费 3,5 万元原告永安运输公司不服该县人民法院的判决,向二审法院提起上诉。
二审法院依法组成合义庭审理了本案经审理,二审人民法院认为原判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判决永安公司仍不服,向省高级人民法院申请再审高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误,于是裁定撤销原判决,将案件发回原一审人民法院重审原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案问题:(1)本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审?(2)高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决?(3)简述再审程序中合议庭的组成4)若本案在执行过程中,案外人甲对驳回其执行异议的裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的,应当如何处理?【答案】一十、案情:甲演出公司与乙服装公司订立合同一份,约定由甲公司提供布料,乙公司为甲公司加工一批服装完工后,由乙公司送货上门乙公司完成加工任务后,委托丙运输公司为其送货两辆送货的卡车在送货途中,遭受雷击其中一辆卡车幸免逃脱另一辆起火燃烧,车毁人亡事后,甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装,并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费,服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费,并分担部分汽车损失责任。
各方争执不下,纷纷向法院提起诉讼问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下:1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?【答案】。
