城市屋顶花园中英文对照外文翻译文献.docx

城市屋顶花园中英文对照外文翻译文献 城市屋顶花园中英文对照外文翻译文献 (文档含英文原文和中文翻译) 城市环境下的绿色屋顶 摘要 本研究旨在呈现建在这个世纪的近代历史先例的屋顶草坪和花园，展现真实提供了目前水平的防水建筑和园艺技术来改善城市环境的可能性在欧洲，尤其是在过去的十年中，可用数量的信息在“绿色屋顶”已经大幅增加了国内最早领域的尝试“绿色屋顶”是最近几年，但建筑行业还没有很好的解决这个结构和生态的方案，这被认为是有点好奇主要原因是这种态度、可用的国际信息（根据经验，讨论论文，研究、指导方针、手册等）没有达到那些专业人士、潜在投资者和建筑商，他们的决定是普遍接受“绿色屋顶”为前提的 1．概念和历史 屋顶花园的概念可以追溯到最早的实际上是为了人的建筑活动在整个历史过程中我们可以看到一个需求是在屋顶种植植被，其中最著名的是古代文明巴比伦的空中花园在罗马帝国时代和中世纪的绿色屋顶被统治阶级主要用于显示奢侈在现代，特别是在二十世纪的建筑，绿色的花园被视为一种自然现象一个特殊的实现可以观察到屋顶花园在北欧的本土建筑在其传统的斜屋顶上的草。

如今，时代的人口稠密的城市地区缺乏绿色草皮引起关注，因为这个原因，生态建筑的支持者在欧洲已经集中解决几十年来与技术和绿化的有关问题，恢复绿色区域长视为历史上罕见的特点之前，开发的技术方法论要求屋顶花园并未确立，因此几乎没有任何可能性的广泛传播 在欧洲的经验在过去的15年创建长满草的屋顶--屋顶花园，已经导致了这种信息的宝贵来源，利用目前可用的屋面保温材料，可以设计优秀的多层次的、运转良好的绿色屋顶例如，绿色屋顶的解决方案涉及一个测序的层和使用合适的材料，介绍了在德国、奥地利、瑞士和可以适应的其他地方，选择植物和保健技术是依赖于气候和地理位置，因此不能直接采用在匈牙利的绿色屋顶使用主要是国内植物或这些外来品种长期适应应该考虑有一个好机会获得成功的屋顶如果这些植物适应国内的气温和干燥 到1970年底时，在欧洲，绿色屋顶的概念被理解为所谓的密集的绿色屋顶花园在过去的十年，由于改变的观点，广泛的屋顶已经得到广泛应用这些屋顶已经被一个更加生态城市规划的概念，特别是在设计广泛的工业建筑观察密集型屋顶已经表明，直接利用屋顶花园是微不足道的 2．施工 成本削减需求以及更轻的屋顶结构一直激励力量走向后面使用薄层状、更经济可行的广泛的绿色屋顶的解决方案。

更简单的建设和维护选项已经把广泛的解决方案在一个更有利的位置 密集的屋顶花园的发展，大量的水和肥料是可用的，但是相应的，他们并没有持续多久 与广泛的屋顶花园干草和草原类型植被得到地面以及自然发芽和持久的植物可以观察到，自然植被能够再生发芽没有保健 绿色屋顶的解决方案在北欧共同利用一个厚层植被然而，更多的是在这些地区降水特点然后在匈牙利，和有一个高的湿度以及整体水平在中欧地区天气条件是不太有利的绿色屋顶 气候干燥和有一个更大的温度波动的气候因此，对于广泛的绿色屋顶，水分平衡的屋顶必须仔细计划在这些情况下不同的排水层扮演了一个重要的角色(见图1)以及边坡的程度和使用排水方法 图2.1 绿色屋顶品种的排水角度 有一个很好的机会，在欧洲中部产生了所谓的简单的密集型绿色屋顶的解决方案，即使是一些护理，也可以是一个可行的解决方案在这个范畴内护理绿色屋顶，我们指的是必要的水供应，定期添加营养物质，切割和修剪 基于国际绿色屋面做法，以及国内绿色屋面实验，它可以确定，目前绿色屋顶是现 实的替代品替代发达前绿色区域大数量的现有的平屋顶和在建可以转化为生态功能的表面。

长满草的屋顶--屋顶花园提供一个优势绝缘屋顶和屋顶露台一个重要的优势是愉快、宁静的视图绿色表面尤其可取为减轻刚性，箱式效应的建筑物在1920年的勒·柯布西耶在他的著名论文在现代建筑，既指出了潜力扩大积极的生活地区屋顶花园 如今，发展的要求一个更健康的城市环境越来越迫切，因为空气污染是接近的公差范围蒸发和氧气产生效应的种植植被屋顶的建筑物可以有助于改善小气候蒸发控制空气温度和湿度，空气变得清洁而增加生产的氧气 除尘效果的植被也显著应用以确保更有利的和更清洁的生活环境对保留的降水和径流的延迟，绿色屋顶降低了在地下排水网络的应用绿色屋顶种植植被增加绝缘能力，提高建筑物的能源平衡，导致能源储蓄毫无疑问，绿色屋顶使建筑物荷载越来越更重的屋顶结构是必要的值得注意的是，尽管如此，屋顶隔热层压低的砾石负载不超过压力负载的广泛的绿色屋顶层 因此，我们可以问--砾石或草吗?--当谈到反沉淀绝缘负载在屋顶上从生态观点毫无疑问关于正确的答案通常绿色屋顶的分类按照功能、类型的植被来规划植被层的厚度 对于广泛的绿色屋顶我们正在谈论耐寒、耐旱的植物在一个绝缘层上方开发与薄膜的土壤混合物和挡水膜，不适合支持人类体重不断。

厚度的广泛的绿色屋顶是不到20厘米，和典型的表面质量是低于150公斤/平方米 对于广泛的绿色屋顶，植被层是由耐旱的草、短岩石花园植物和草原植物群通常这些不需要常规护理,除了在移植时期对于简单的宽广的屋顶，经过一些防水处理、规划和安装，能够建立植被层和种植 密集的特征是，它们绿色屋顶有一个厚的植被层比空旷的屋顶更好的进行屋顶保温，因此它可以充分被利用作为一个屋顶花园 他们适用于不同类型和大小的植物常绿乔木和灌木灌木，他们需要经常护理和营养添加剂他们可以是功能的屋顶和花园地区，因此，一些元素可以应用的园林设计，利用藤蔓缠绕、筛选、走道、凳子、覆盖等厚度的屋顶结构是通常密集花园20多厘米，通常20至40厘米，必须提供空间发展中植物的根和一个更大的根系统表面结构的质量超过150公斤/平方米开发一个密集的屋顶花园总是需要团队合作，合作努力的建筑 师、设计师、结构工程师、景观设计师是至关重要的一般来说，在实践中，绿色屋顶的屋顶因为在上组合的情况下两个地壳通风屋顶，轻的上流社会不适合支持更多的负载异常是那些广泛的绿色屋顶只有几厘米的厚度，可以建立在打火机上地壳也适合绿色屋顶建筑屋顶的组合和绝缘屋顶薄膜应用太。

在案件的屋顶改造，保持旧的隔热层和采用新的防水板层以及准备额外的绝缘，一个绿色屋顶的基础上层建筑可以建立自然，添加额外的重量在旧屋顶只能如果负载能力的顶板支护结构已经正确检查 从理论上讲，一个绿色屋顶可以建立了表面上的任何平屋顶，如果它是防水和天花板结构可以负载自然根电阻保护需要处理基本上有两种类型的根保护在分离类型的根保护系统薄膜不是根耐穿刺的，但简称“FLL”阻力试验的四年试验周期尚未完成日期，因为这个原因，它是暂时使用一个单独的根保护层因此，对于分离系统的根，根护层保护是放置在一个不同的水平对于一个集成的根保护系统，防水膜本身是被证明是根抗，所以额外的保护是不必要的对于传统的屋顶平台解决方案，蒸汽负荷来自下方必须封锁，因为通常的通风的隔汽层几乎是不可能的，从审美的角度看，要避免通风管道 对于I.R.M.A的解决方案，防水膜是在绝缘和没有蒸汽屏障层这种方式有少层和施工工艺简化是众所周知的，只有关闭细胞挤压硬泡沫聚苯乙烯保温使用(Roofmate)，插图和桁架在一层相比传统的建设屋顶组成，大约20%的厚保温应被使用，由于绝缘表面的润湿，这导致冷却效果一个要求对于承载的屋顶结构是适当的保温能力，钢铁水泥结构屋面质量250公斤/平方米最低标准。

以上的其他层的保温应安装材料适合通风和扩散的蒸汽在选择绿色屋顶施工方案与绝缘屋顶薄膜应用，上升的趋势应该考虑绝缘的，因此可能会提出一个浅广泛屋顶障碍 双重绝缘平屋顶的防水是定位在底部的层，这是便宜的，质量差，然后，在可能需要根保护层，来前绝缘层，它必须具有相同的质量为I.R.M.A这里有更少的危险与绝缘的上升然后I.R.M.A这里也应该被考虑如果双重绝缘屋顶是新的，那么蒸汽屏障层是省略(工程批准)如果双重绝缘的屋顶是用在屋顶保温改造，那么自然,原始层可以包含一个蒸汽块和蒸汽压均衡器层太 在改造旧屋顶保温，轻的广泛的绿色解决方案是可取的，因为一般负载容量限制必须被考虑考虑到欧洲中部的气候，在这些情况下使用薄草皮或植被将是合适的，定期护理 3．总结 对于那些未来的业主、建筑师和建筑商谁接受和维护生态建筑的观点，绿色屋顶系统提供机会为一个审美和健康环境的创建屋顶种植绿色植被技术和景观要求可供建筑的屋顶，屋顶花园唯一需要的就是行动遵循的规范和规划，与人类的建设性的功能，这个地区是取自大自然来复活在我们的直接环境 GREEN ROOFS IN THE CITY ENVIRONMENT Prof. Dr. Attila Koppany Abstract The purpose of this short study is to present the historical precedents of roof lawns and gardens built in this century, and to show the real possibilities offered by the present level of water-proof building and gardening techniques to improve the city environment. In Europe, particularly in the last decade, the available amount of information on ’green roofs’ has increased signi?cantly. The?rst domestic attempts in the ?eld of ’green roofs’ were made in the recent years, but the building profession has not been friendly towards this structural, ecological solution, and it was considered somewhat curious. The main reason for such an attitude is that the available international information (based on experiences, debate papers, studies, guidelines, handbooks etc.) has not reached those professionals, potential investors, and builders whose decision is necessary for the widespread acceptance of ’green roofs’. 1 CONCEPT AND HISTORY The concept of roof gardens can be traced back virtually to the earliest building activities of man. Throughout the course of history we can see a demand for planting vegetation on roofs。