单片机浮点数运算之比较.doc

单片机浮点数运算之比较今天心血来潮，做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较，实验很简单，编一个实现两个浮点数相乘的小程序，然后编译、仿真，看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期，程序如下：void main(void){float i,j;i=12.8;j=3.1415926;i=i*j;for(;i>0;i--); //避免编译警告或被优化掉while(1);}进行比较实验的单片机及相关数据如下（以下执行时间均是指执行 i=i*j 所用指令周周期）：AVR:实验芯片型号：ATMAGE16编译仿真环境：IAR FOR AVR5.30执行时间：181MSP430:实验芯：MSP430F2132编译仿真环境：IAR FOR MSP230 5.10执行时间：326STM32:实验芯：STM32F107xC编译仿真环境：IAR FOR ARM 5.41执行时间：38PIC16 单片机：实验芯片：PIC16F877A编译仿真环境：MPLAB 8.53 + PICC9.70执行时间：131451 单片机：实验芯片：AT89C51编译仿真环境：Keil uVision2执行时间：207执行时间（指令周期）比较图从结果可以看出，执行效率最高、速度最快的当属 smt32。

当然，stm32 与其它另外4 种单片机不是一个等级的效率最低、速度最慢的就是 PIC 了，如果采用同样的晶振频率，PIC 的执行时间将是AVR 的 28 倍！做为 16 位单片机的 MSP430 让人有点小失望，竟然还干不过 51，如果换用单周期的 51 单片机，那么它的执行速度也只略逊于 AVR.总结：AVR 不愧于“高速单片机”的称号 ;MSP430 优势有在速度上，在于它的低功耗设计 ;PIC 指令效率太低51 不愧是最经典的单片机；Stm32 不是神话，只因为它是 ARM Cortex-M3。