诗词赏析：黄庭坚《跋子瞻和陶诗》.docx

诗词赏析：黄庭坚《跋子瞻和陶诗》 跋子瞻和陶诗 宋代：黄庭坚 子瞻谪岭南，时宰欲杀之 饱吃惠州饭，细和渊明诗 彭泽千载人，东坡百世士 出处虽不同，风味乃相像 译文 苏子瞻被贬官到岭南，当宰相的想要把他杀死 他饱吃了惠州的饭，又仔细地和了渊明的诗 陶彭泽是千古不朽的人物，苏东坡也是百代传名的贤士 苏的出仕与陶的归隐，状况虽有不同，但两人的风格和情味，却是多么相像啊 解释 1.跋（bá）：文体的一种，多写在书籍和文章的后面 2.子瞻：即苏轼，字子瞻，眉州眉山（今属四川省眉山市）人，祖籍河北栾城，北宋文学家、书法家、画家 3.和陶诗：和陶渊明的诗 4.岭南：地区名，指五岭以南地区 5.时宰：当时的执政者，指章悖 6.饱吃惠州饭：哲宗绍圣元年（1094年），苏轼被贬官，至惠州安置，时达三年惠州：今福建 7.彭泽：地名，在今江西九江东北部。

陶渊明曾在此地作县令，因不愿“为五斗米折腰”而辞官归乡这里以彭泽指代陶渊明 8.处：隐居田园 赏析 诗题“跋”字表示诗人对苏轼的敬重首二句“子瞻谪岭南，时宰欲杀之重量极重，也切合事实时宰”章悖贬东坡于惠州，自以为东坡在那里既无自由，又不服水土，必死无疑孰料东坡泰然处之诗人平淡中概括了苏轼先贬惠州，再贬儋州，已至天际海角之绝地的经受时宰欲杀之”五字，有回拦横截之力，写出诗人对执政者妒能嫉贤、残酷打击的无比愤慨尤其用一“欲”字点出其专心之狠，而为苏轼抱无尽之怜悯状况如此沦落，诗人再用“饱吃饭”与“细和诗”两个生活细节，生动而详细地再现了苏轼超迈潇洒的精神境地前两句用力之重，恰恰成为后二句的铺垫，造出跌宕悬殊的剧烈效果 “饱吃惠州饭，细和渊明诗”急转，在“时宰欲杀之”的状况下既不乞怜，也不悲伤，而是“饱吃惠州饭，细和渊明诗”这是对“时宰”*的极大蔑视，也是胸襟开朗、人品卓绝的详细表现苏轼之所以如此宠爱陶诗，自然不仅由于艺术上的憧憬，更主要的还在于心灵上的契合第四句入题一般的诗人至此，就简单针对《和陶》的内容褒赞开来，而诗人点到即收，突然跳出，借陶渊明人品赞苏轼，大开大合。

“彭泽千载人，东坡百世士”说得特别严肃恳切从开头的“子瞻”到“东坡”，“渊明”到“彭泽”，从称呼上加以变化陶渊明见机而作，彭泽令只做一百多天就去官归隐，前人多视他为处士而苏轼却一生都在宦海浮沉拿陶渊明喻苏轼，从形迹看，两人截然不司，而他们不以贫富得失萦怀，任真率性而行，则是共同的所以“出处虽不同”又一反，着一“虽”字以为转折，“风味乃相像”以“乃”字一合作结风味”二字含蓄不尽，由读者自去领悟 苏轼针对陶渊明写的和诗有一百零九首，风格内容多种多样诗人却紧紧抓住“风味乃相像”这个特点，专写苏轼胸怀言为心声，其人如此，与陶渊明相像这是诗人以简驭繁，遗貌取神，探骊得珠之处而八句之中上下联系数百年，至少有四次转折，这是诗人古体诗短篇的刻意求精之作诗人崇尚“平淡而山高水深”的风格，这首诗就具有这样的特点。