中俄转轨经济的比较.doc

中国与俄罗斯在过去都是实行高度集中的计划经济体制，在计划经济后期，生产力发展缓慢，高度集中的计划经济体制的弊端逐渐显露，已经不能有效促进经济发展基于这种共同的社会背景，中俄两国都进行了改革，然而两国的改革方式却有着本质的不同俄罗斯选择的是激进式的转轨道路，又叫做“休克疗法” ，而中国走的是渐进式转轨道路也因此两国的转轨改制取得了截然不同的效果中俄两国的转轨方式是截然不同的：中俄两国的转轨方式是截然不同的：俄国的经济转轨是在激进的政治斗争中进行的俄国采用激进的转轨方式，即“休克疗法” ，企图用私有化的方式，取消社会主义公有制，建立资本主义自由市场它的主要内容包括：1.加快所有制改革，实行私有化2.放开价格，实现经济自由化3.紧缩银根，控制信贷，回笼货币4.使本国货币在国际上自由兑换，并且实行外贸自由化中国的经济转轨采用的则是渐进方式中国渐进式改革的主要内容有：1.在所有制结构改革上，建立一种以公有制为主体、多种经济成分共同发展的所有制结构，各种所有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分2.在收入分配体制改革上，首先打破平均主义，贯彻按劳分配原则，然后提出要把按劳分配与按生产要素分配相结合，多种分配方式并存，效率优先、兼顾公平。

3.在农村实行家庭联产承包责任制4.改革国有企业，建立现代企业制度5.实行价格改革，建立市场经济的价格体制6.适时建立适应市场经济发展要求的多层次的社会保障体系7.把对外开放同转轨相结合，实现国内外市场对接8.加强并完善宏观调控体系，使直接调控转向间接调控9.强调要把经济改革同政治改革结合起来，相互协调两国的转轨主要有下列区别：两国的转轨主要有下列区别：1.方式方法不同俄罗斯实行的是激进的“休克疗法” ， 一下子全面放开价格，紧缩银根，提高税收，试图在短期内实现私有化；中国采取的是循序渐进的方式，走的是从体制外到体制内，由易到难，分步推进，在稳定中求发展的道路2.方向目标不同俄罗斯把建立以私有制为基础的自由市场经济作为目标，对广大人民群众的根本利益重视不够；中国把提高生产力、提高人民生活水平、提高综合国力作为根本目标，把市场经济只是作为实现目标的手段3.出发点不同俄罗斯一开始就从旧体制的核心入手， 全面推行私有化，搞所有制转换；中国则是从旧体制的边缘入手，先搞农村改革，大力发展非国有经济，使增量改革成为稳定社会、深化改革、发展经济的基石4.战略重点不同俄罗斯把政治改革放到首位， 各派之间的权力之争盖过了经济改革；中国把经济改革放到首位，把政治改革融合于经济改革之中。

5.指导思想不同俄罗斯尊崇西方自由市场经济理论， 把“休克疗法”当成拯救俄罗斯经济的灵丹妙药；中国坚持以邓小平理论为旗帜，以“中国特色”社会主义为改革准绳6.思想路线不同俄罗斯否定过去，急于求成， 从一个极端走向另一个极端；中国则坚持“解放思想，实事求是”的思想路线，立足于基本国情，制定改革战略方针中俄经济转轨成果比较：中俄经济转轨成果比较：改革是一场前所未有的社会转折和变革，不能不付出代价，但俄罗斯的改革所付出的代价是惊人的经济急剧下降，导致贫富差距迅速扩大，失业率上升，社会问题严重据世界银行《2000/2001年发展报告》统计，俄罗斯的基尼系数从 1991 年的 0.26 上升到1998 年的 0.49，超过国际公认的 0.4 的“警戒线”标准截止 1999年底，俄全国有 1/3 的，约 5000 万人生活在官方公布的 37 美元/月的贫困线以下，失业人数达 870 万经济滑坡导致社会保障水平低，人民生活压力增大，自杀和死亡率上升转轨以来，俄罗斯人口平均寿命降低，出生率下降，死亡率上升90 年代俄罗斯人口死亡率居欧洲之最，死亡率超过出生率 2 倍，人口一直处于负增长状态另外，激进改革迅速打破原有经济体制和秩序，而新的体制和机制又不可能迅速建立起来，经济活动的无序和失衡使贪污腐败现象严重， “寻租”活动猖獗。

再加之政治斗争激烈，社会动荡不安，人民群众普遍不满和怨愤，不可避免地导致人们精神的失落，从而导致滥用毒品、暴力、犯罪等各种消极社会现象的出现中国则由于采取渐进的方式，稳步推进改革，避免了经济大起大落尽管随着改革的逐步深入，中国的贫富悬殊、失业、腐败等社会问题也愈加突出，但由于经济的较快增长使绝大多数人在改革开放中看到国力的强盛和生活水平的提高，国家通过逐步建立社会保障制度等措施使社会问题正逐步得到解决，总体上社会能够基本保持稳定因此中国经济转轨优于俄罗斯结论：结论：综观俄罗斯的经济转轨，在国内外政治、社会和等多因素的作用下，快速私有化和经济自由化导致经济大幅滑坡，通货膨胀恶性发展，居民生活水平急剧下降，失业率和犯罪率居高不下但是，俄罗斯有较高的水平和科技潜力，以及极为丰富自然资源优势和市场经济运行机制的逐步完善，其经济的恢复和发展只是时间的问题中国在总体成功的改革中也隐含着很多困难和危机虽然在改革开放以来取得了明显的快速增长，但是中国经济的总体发展水平还很低中国的城乡二元结构还没有改变，地区差距扩大的趋势还没有扭转，贫困人口还为数不少，贫富差距还在继续扩大大量贫困人口的存在，无疑成为中国社会经济发展的最大瓶颈，同时也对中国社会的安全运行形成了巨大的威胁。

失业现象日趋严重，人口总量还在继续增加，而且老龄人口比重日趋上升，就业和社会保障压力增大，这一切都使我国经济的进一步发展面临巨大压力深化产权改革、结构调整、 “三农”问题都是我国进一步向市场经济转轨过程中急需解决的。