《鸿门宴》背景、原文、翻译、讲解及鉴赏.doc

《鸿门宴》综合学习分析 背景　　公元前二O六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）刘邦到南郑后，积极准备反攻先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，攻打项羽，曾多次被项羽打败到公元前二O三年秋，得到韩信的协助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦商定："中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚"定约后，项羽东归，刘邦也准备西归这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽后在韩信、彭越协助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎 　　宴前 第一段： 　　原文：沛公军霸上，未得与项羽相见 　　翻译：沛公（在）霸上驻军，没有可以和项羽相见 　　解说：军：名词活用为动词，其后省略了介词"于"，这个"于"与背面的"霸上"形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语从句式上讲，这个句子是省略句，同步也是倒装句中的状语后置句 　　鉴赏：课文节选自这里开始，虽有诸多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有局限性，若从"（项羽）行略定春地"始，录入"函谷关有兵守关，不得入。

又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关项羽遂入，至于戏西"一小节，当在这一点上补足文章的遗憾固然，这也可觉得下文的曹无伤叛变张本 　　原文：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰："沛公欲关中，使子婴为相，珍宝尽有之" 　　翻译：沛公的左司马曹无伤派人对项羽说："沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有所有珍宝" 　　解说："王"应当读作去声，名词活用为动词，意思是"称王"其后省略了介词"于"，这个"于"与背面的"关中"形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语从句式上讲，这个句子是省略句，同步也是倒装句中的状语后置句"之"为助词，用在动词后，补足音节 　　鉴赏：在没有了"行略定春地"一段时，总是说曹无伤叛变为整个事件的导火索，然而，如果有了这一段，曹无伤的叛变就只能是"给导火索上浇上了油"了 　　原文：项羽大怒曰："旦日士卒，击破沛公军! " 　　翻译：项羽非常愤怒，说道："明天一早犒劳士兵，为（我）打败刘邦的军队！" 　　解说："为"作为介词"替""为"当读作去声，其后省略了宾语"我"从句式上讲，这个句子也就是省略句 　　鉴赏："大"字用得非常精采活脱写出性情暴躁的项羽！ 　　原文：当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。

　　翻译：合法那个时候，项羽的军队（有）四十万，（驻扎）在新丰鸿门；沛公的军队（有）十万，（驻扎）在霸上 　　解说："是"根据叙事人的笔调，翻译为"那时"应当比"这时"更好"在"的前面根据现代汉语的习惯，要加上谓语动词"驻扎" 　　鉴赏：插叙一笔写清了实力对比！ 　　原文：范增项羽曰："沛公居山东时，贪于财货，美今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小 　　翻译：范增劝告项羽道："沛公（在）殽山以东时，贪恋财物美女；目迈进入了函谷关，财物没有她所占有的，妇女没有她所亲近的，这（表白）她的志向不在这些小的方面 　　解说："山东"指殽山以东，"山"特指"殽山"；"贪于财货，好美姬"是一种互文修辞；"关"特指"函谷关" 鉴赏：范增以事实的分析劝告项羽，此为劝告的第一种层次，隐含表白刘邦有一统天下的志向 　　原文：吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也急击勿失! 　　翻译：我派人察看她的云气，都呈现出五彩的龙虎形象，这（是）天子的云气啊！赶紧攻打（她），（千万）不要错失（良机）！" 　　解说："气"是古代的一种迷信色彩很浓的东西，据说，任何一种大人物均有一种自然现象与之相应，最常用的说法是星，如果新发现了一颗星星，那就是一种伟大的人物诞生了，这颗星一每天的变亮，就阐明这个大人物一每天成长了，如果这颗星被云彩挡了一下，就阐明这个大人物被人侵犯了。

"云气"则是一种大人物居住地的物象变化，只有会看的人才干看到"为龙虎，成五采"互文修辞"此天子气也"，判断句式主语为"此"，"天子气"为宾语，"也"为表陈述肯定语调的助词 　　鉴赏：这是范增劝告项羽的第二个层次，是从古人最虔诚地信奉角度劝告，非常有力在已经燃起的大火上又浇上了一桶热油 　　第二段： 　　原文：楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留张良　　翻译：楚军的左尹项伯，（是）项羽的叔父，平日里和留侯张良私交较好 　　解说："楚左尹项伯者，项羽季父也"判断句式，"者"用于主语后，表达停止，"也"用于宾语后，表达肯定语调"素"的意思是"平日""历来""善"形容词活用为了动词"交好" 　　鉴赏：欲叙事而远远叙人，因果也 　　原文：张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰："从死也" 　　翻译：张良那时跟随着沛公，项伯于是就在夜里骑马跑到沛公的军营，私下里会见了张良，把事情具体地告诉（张良），想要叫上张良和（她）一起离开，说："不要跟随着（沛公）一起去死啊！" 　　解说："从"是动词"跟随"；"乃"是连词"于是，就"；"夜"是名词活用为介宾短语，作状语，意思是"在夜里"；"驰"是动词"骑马"；"之"是动词"到"；"军"是名词"军营"；"具"是副词"具体"；"告"后省略了宾语"之（张良）"；"以事"是介宾短语在句子中作状语，后置了；"与"是介词"和"，背面省略了宾语"之（项梁）"；"从"是动词"跟随"，背面省略了宾语"之（沛公）"。

　　鉴赏：项伯以私情而废公义自此始矣 　　原文：张良曰："臣为韩王送沛公，沛公今事有急，去不义，不可不" 　　翻译：张良说："我替韩王护送沛公，沛公目前情事危急，（我）偷偷地离开是不道义的，（我）不能不告诉（她）" 　　解说："亡去"是同义复用现象，"亡"是"不告而去"之意，其前有主语省略；"语"应当读作去声，意为告诉，其后省略了宾语"之"（沛公），其前省略了主语"我" 　　鉴赏："臣为韩王送沛公"一句表白的张良和刘邦的关系只是这样一种比较间接的公交，极见张良之智由于不如此局限性以表白自己之可"去"，不如此，也局限性以"不可不语" 　　原文：良乃入，具告沛公 　　翻译：张良于是进入（沛公的营帐），（把事情）具体地告诉了沛公 　　解说："告"后省略了宾语"之（事情）"和介词"于"或解为"沛公"后省略了"以事"不佳，因此句与上文联系极紧之故也 　　鉴赏：张良在稳住项伯的同步亦遂了自己心愿了 　　原文：沛公大惊，曰："之奈何?" 　　翻译：沛公非常震惊，说："（我）该怎么解决这事呢？" 　　解说："为"是动词"解决""解决""奈何"为疑问副词"怎么" 　　鉴赏："为之奈何?"若以口语意译为"这可咋办呢？"更能凸显沛公的"大惊"，更能凸显其与张良的密切关系。

　　原文：张良曰："谁大王此计者?" 　　翻译：张良说："替大王出这个计谋的人是谁？" 　　解说："谁为大王为此计者?"是一种典型的主谓倒装句，为掌握文言知识须如此意若以现代口语直接译为"谁替大王出了这个计谋？"虽意义未变，但对文言学习习惯的形成，影响就恶劣了"此计"即下文所说"距关，毋内诸侯" 　　鉴赏：张良没有直接回答沛公的问，而是以一种反问体现了对沛公决策之前未能与自己商量的不满 　　原文：曰："生我曰：'关，诸侯，秦地可尽也'故听之" 　　翻译：（沛公）说："是一种卑陋的人劝告我道：'扼守函谷关，不要接纳诸侯，秦国的土地就可以完毕王业了'因此（我）听信了她" 　　解说："鲰"本意为"杂小鱼"，"鲰生"取其引申义"卑陋"；"距"通"拒"，意思是"扼守"；"内"通"纳"，意思是"接纳"；"王"应读去声，名词活用为动词，"完毕王业"，"尽"为动词"做完"，与"王"的部分意义重叠 　　鉴赏：以"鲰生"言"过者"，实不得已之言然而，虽不得已，仍为"解先生（出谋之人，具体为谁，仍未准知）"留名，可见沛公的"君王之风" 　　原文：良曰："料大王士卒足以项乎？" 　　翻译：张良说："（您）估计您的士兵足够用来抵挡项王的军队吗？　　解说："料"为动词"估计"，其前省略了主语"大王"；"足"为副词"足够"，"以"为目的连词"用来"；"当"为动词"抵挡"，或说其为通"挡"，实无谓也。

　　鉴赏：张良该出谋而仍未出谋，反以问追沛公，为其谋张本也 　　原文：沛公默然，曰："固不如也！之奈何？" 　　翻译：沛公沉默了（好一阵，然后）说："本来说比不上啊！（那么）我（究竟）该怎么解决这事呢？" 　　解说：在"人教版"原文中，"固不如也"后用的是句号，这里改为叹号，似更符合沛公黯然后的语调"为之奈何"一语前多一"且"字，意亦如此"且"的意思应当是"将要"，但在这里更多的是体现一种急切的语调，因此暂且未译，而是增长了"究竟"一词 　　鉴赏：沛公已被问得窘了然而，虽窘仍不失冷静沛公已被问得急了，然而，在急中更能体现其对张良的倚重－－不觉间，沛公与张良间的关系，又深一层至少在张良看来是如此 　 原文：张良曰："请往谓项伯，言沛公不敢项王也" 　 翻译：张良说："请容许我去对项伯说，说您沛公不敢背叛项王吧"　　解说："请"为动词"请容许我"，由于下句有"言沛公不敢背项王"可证说话人应当是张良 　　鉴赏："请"字尽显张良为人之精明，既出了主意，又不让君主失面子须知面子在中国的重要意义哟！） 　　原文：沛公曰："君安与项伯有故？" 　　翻译：沛公说："您怎么和项伯有老交情的？" 　　解说："安"为疑问副词"怎么"，"故"取形容词意义"旧的"在这里活用为名词"老交情"。

　　鉴赏：沛公在表白了对张良的倚重之后，看似无心地一问实有深意为警惕，更为结交项伯 　　原文：张良曰："秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良" 　　翻译：张良说："在秦朝时（项伯）和我交往，她杀了人，我使她免于死罪；目前情事危急，因此幸而来告诉我" 　　解说："与"前的主语省略为蒙后省；"活"为使动用法，但不可直接翻译为"使她活了下来"，由于那会导致歧义 　　鉴赏：张良对沛公的警惕心知肚明，遂以实情作答，未有一丝玄虚更见其精明也 　　原文：沛公曰："孰与君？" 　　翻译：沛公说："（她）和您相比谁大谁小？" 　　解说："孰与"为固定构造，意为"和……相比谁……" 　　鉴赏：在不知不觉中表白了拉拢项伯的心意 　　原文：良曰："臣" 　　翻译：张良产："（她）比我大" 　　解说："于"介词"比"，介宾短语在句子中作状语，后置了 　　鉴赏：在不知不觉中积极配合 　　原文：沛公曰："君我呼入，吾得兄事之" 翻译：沛公说："您替我叫（她）进来，我得像看待兄长同样看待她" 　　解说："呼"后省略了宾语"之（项伯）"，"兄"为名词活用为副词性短语"像看待兄长同样"，作状语 　　鉴赏：沛公真高人也！"为我呼入"摆足架子，"兄事之"尽显谦恭，实高人也！ 原文：张良出，项伯。

翻译：张良出了（沛公的营帐），邀请项伯 解说："要"通"邀"，邀请鉴赏：坚决执行沛公决定，忠也 原文：项伯即入见沛公翻译：项伯于是就进入（沛公的营帐）拜见沛公解说："即"为连词"于是，就" 鉴赏："即"之一字，顿显项伯之无能为也矣！一点机心也无！ 原文：沛公卮酒为寿，约婚姻，曰：翻译：沛公亲自给项伯祝酒，并和她商定结为子女亲家，说：解说："奉"通"捧"，是"捧"。