论我们现行宇宙的物理与数学的本质关系.doc

论我们现行宇宙的物理与数学的本质关系叶建敏温州 （DANIEL ABRAHAM）325000 DANIELWORLD1225@HOTMAIL.COM目的：通过“论我们现行宇宙的物理与数学的本质关系”的论述，使我们明白“物理”与“数学”的本质及其关系、 “数学约定”与“数学存在”不是“物理存在” 、相对论的“数学时空”不具有物理意义并不是“物理时空” 关键词：物理、 数学、 “数学约定” 、 “数学存在” 、 “物理存在” 、 “闵可夫斯基空间” 、 “数学时空” 、 “物理时空” 、 “洛伦兹变换” 第二意、 “尺缩钟慢物理现象” 、 “质能关系式” 、 “质速关系式” 、 “物质场” 、 “物质场光粒子理论” 、 “万有引力场求解方程组” 、 “电磁场求解方程组” 、 “物质场求解方程组” 、 “光粒子物质场求解方程组”引言：我们现行的宇宙是什么？宇宙中的物质是什么？时空是什么？物理是什么？数学是什么？宇宙中的物质与时空的关系以及如何运动、并宇宙物质时空三者的本质关系与产生决定又是什么？物理与数学的本质关系是什么？以上等等问题，值得我们从根本本质上研究得以阐明，现在我们先讲：物理是什么？数学是什么？以及物理与数学的本质关系是什么？一、数学学就是物理存在与数学约定之间的关系以及研究这种关系的学科行为数学学就是物理存在与数学约定之间的关系以及研究这种关系的行为，那么数学就是“物理存在与数学约定之间的关系” 。

而对于什么是“物理存在” ，我们在下面讲到；而“数学约定”就是非“物理存在”的各种人为主观数学约定的关系，譬如下面讲到并证明是错误了的“地心说” 、 “重物先落地假设” 、 “相对性假设” 、 “罗伦茨变换”等等我们的宇宙以“物理存在”方式在运动，那么这种客观存在的而不以人的意志为转移的物理运行规律里面必然存在着客观的数理关系规律；而这种“必然存在着的客观的数理关系规律”是可以被感知、认识、理解、综合、抽象的，所以我们就可以得到其数学关系在我们得到其数学关系的开始、过程与结果中，如果始终是正确的能表达并符合“必然存在着的客观的数理关系规律”的，那么这些数学关系就是正确的；反之，如果我们得到的数学关系与“必然存在着的客观的数理关系规律”有出入、偏差、不符合、悖离的，那么我们得到的数学关系就是错误的、不现实的、虚构的、非物理意义的——尽管这种数学关系在它自己的数学逻辑里面是自洽而无矛盾，我们称之为“人为主观的数学约定” ，简称“数学约定” 当我们用正确的能表达并符合“必然存在着的客观的数理关系规律”的数学关系去研究与描述我们宇宙的“物理存在” ，那么就是正确的、物理的；而当我们用错误的、不现实的、虚构的、非物理意义的“人为主观的数学约定”去研究与描述我们宇宙的“物理存在” ，那么就是错误的、非物理的——尽管这种数学关系在它自己的数学逻辑里面是自洽而无矛盾。

所以，研究与描述我们宇宙的“物理存在”而产生错误的、非物理意义的结论与方式有两种：1. 用错误的、非物理的“数学约定”去研究与描述我们宇宙的“物理存在” ；譬如“重物先落地假设”与“相对性假设”的应用2. 同时结合用“必然存在着的客观的数理关系规律”与用错误的、非物理的“数学约定”去研究与描述我们宇宙的“物理存在” ； 譬如“光速不变假设”与“罗伦茨变换”的应用用第 1 种方式研究与描述我们宇宙的“物理存在” ，产生的结论已经很有欺骗性了，因为人很难在数学上区分其对错——因为这种数学关系在它自己的数学逻辑里面是自洽而无矛盾的；如果知道是错的，就不会去用它；只因为主观相信它是对的，才去用它所以，检验其方式与结论的对错是物理实践，而不是数学逻辑的自洽用第 2 种方式研究与描述我们宇宙的“物理存在” ，产生的结论更具有欺骗性，因为得到的结论不但有“必然存在着的客观的数理关系规律”为其辩护做外衣，另外那错误的、非物理的“数学约定”可以进一步抽象强调它自己的数学合理自洽性而剥除“必然存在着的客观的数理关系规律”里面的物理规律的物理意义的一面，从而使用第 2 种方式研究与描述我们宇宙的“物理存在”而产生的结论更具有欺骗性、隐蔽性。

对于第 2 种情况，虽然我们可以坚持在“必然存在着的客观的数理关系规律”中找到客观真实存在的正确的数学关系来、并指出发现证明与那错误的、非物理的“数学约定”之间存在大量的悖论、佯谬、矛盾，但是坚持用那错误的、非物理的“数学约定”的一方会刻意弱化与无视“必然存在着的客观的数理关系规律”中的客观真实存在的正确的数学关系而坚持强调与突出用那错误的、非物理的“数学约定”取而代之其正确的数学关系来得到与得出一个在数学上自洽的结论来，从而宣称其方式与结论是正确的而不管其结论是“对错是对赌的” ，结果又回到了第 1 种情况所以，我们与错误的、非物理意义的结论与方式做斗争的方法就是找到“必然存在着的客观的数理关系规律”中的客观真实存在的正确的数学关系来，证明第 1 种方式情况是错误的、并去处第 2 种方式情况中错误的、非物理的“数学约定”部分因为我们研究与认识宇宙与物理的过程是一个发现自然、改造自然的过程，是一个提高生产力满足人类生产与生活的过程，所以错误的研究与描述我们宇宙的“物理存在”的方式与结论必然导致巨大的生产力阻碍与科学技术的发展阻碍，所以我们才要跟谬理做斗争；不然，如果仅仅只在于数学的纸上计算与推导，那就没有错误的代价，而还可以有无数个“数学约定”出来都可以，但是，一旦数学处于数学应用，错误的危害就大了。

二、物理学就是物理存在以及研究物理存在的学科行为物理学就是“物理存在”以及研究物理存在的学科行为，那么物理就是客观存在的“物理存在” ，包括客观存在的“物质及其运动规律” 我们的宇宙以“物理存在”方式在运动，那么这种客观存在的而不以人的意志为转移的物理运行规律是“必然存在”并“必然正确”的客观存在，里面必然存在着的客观的数理关系及其规律同样是“必然正确”的而这种“必然存在着的客观的数理关系规律”是可以被感知、认识、理解、综合、抽象的，但是其“必然存在”并“必然正确”的客观存在是不以人的意志为转移的所以，理论物理学的数学模型及其数学抽象可以对“物理存在”其“必然存在”并“必然正确”的客观存在进行分析、模拟、运算、推导、求解，但是数学过程及其结果的正确性不以数学逻辑及其自洽性作为保证的，而是以数学过程及其结果与“物理存在”进行比对为最终判断依据、判断理论物理学的数学模型及其数学抽象是否符合“物理存在”为唯一标准譬如，以光子的动静质量为例，我们在前文已经知道狭义相对论两个假设为错误的前提下，还知道在万有引力场中有物理意义的、并符合“物理存在”的“质速关系式”是正确的、与在万有引力场中毫无物理意义与没有根据的狭义相对论两个错误假设有本质区别的，所以我们就要重新审视“光子的动静质量数学模型”了。

光子”是物质、是客观物理存在、不是狭义相对论里面的“鬼光” ，所以“光子”有动静质量与内部结构，而符合“物理存在”的“质速关系式”是正确的，如果“光子”有静质量必定得出“光子”的动质量为无穷大的解，而物理事实并非如此；狭义相对论为了维护自身的“数学约定”的合理性就必须承认“质速关系式”是正确的，就必然导致“光子”有动质量而无静质量的错误的结论；所以我们对“光子”理论认识的数学模型上必定出了错误、在“光子”的运动方式的认识上同样必定出了错误光子”其正确的物理模型与运动方式只能是：“光子”是电磁波、是具有“波粒二象性” ，但是“光子”运动方式不是“粒子流” ，而是“光粒子物质场”的运动方式、 “光子”有动静质量并有一样的动静质量这里只简明给出答案，理论证明与细节请参考“光粒子物质场理论”的有关论文三、物理学与数学学的本质区别与关系物理学与数学学的本质区别与关系，就是物理学与数学学的科学研究的范围区别与学科行为方式的区别、及其部分依存的关系物理学与数学学的科学研究的范围区别，主要表现为物理学仅以“物理存在”为研究对象的，而数学学以“物理存在” 与“数学约定”及其之间关系为研究对象的，所以数学学的研究对象要广于物理学、数学学所研究的“数学存在”就不是物理学与“物理存在”的全部，把数学当物理、把数学学当物理学就是错误的。

譬如，在“理论物理学”与“数学物理学”中有“狭义相对论时空——闵可夫斯基空间”，因为“狭义相对论”及其两个错误假设是在万有引力场中无“物理意义”与非“物理存在”的“数学约定” ，所以“狭义相对论”及其两个错误假设仅仅是一种非物理规律的“数学约定”与“数学存在” 、仅仅在“数学约定”中自洽而在有物理意义与“物理存在”中的万有引力场中是错误的那么，在无万有引力场中才自洽的“狭义相对论”及其两个错误假设所构成的“狭义相对论时空——闵可夫斯基空间”在有物理意义的万有引力场中是错误的， “狭义相对论时空——闵可夫斯基空间”这种“数学约定”的时空就仅仅是“数学存在”的“数学时空” ，而不是有物理意义的“物理存在”的“物理时空” ，把“数学存在”当“物理存在” 、或把“数学时空”当“物理时空”就是错误的、无物理意义与物理根据的理论物理学”与“数学物理学”在认识论与物理概念与事理逻辑上犯了这个巨大的本质错误，错把“数学存在”当“物理存在” 、错把“数学时空”当“物理时空” ，就导致了大量“似是而非”的“错误物理理论”的出现与延续四、物理学对经典错误物理理论“相对论”的案例分析既然我们已经知道在无万有引力场中才自洽的“狭义相对论”及其两个错误假设所构成的“狭义相对论时空——闵可夫斯基空间”在有物理意义的万有引力场中是错误的、无物理意义的，所以“狭义相对论”对“光子”与“光速”的认识同样是错误的。

狭义相对论”里面“光子”与“光速”是为了满足“狭义相对论”及其两个错误假设所构成的“狭义相对论时空——闵可夫斯基空间”而做为“数学存在”而存在的，所以“狭义相对论”里面的“光子”与“光速”是错误的、无物理意义的，与我们现实有物理意义的万有引力场中的真实“物理存在”的“光子”与“光速”是有本事的物理区别的所以“狭义相对论”里面的“光”就是无物理意义的、错误的“鬼光” ，我们不能混淆了物理概念而拿它来代替与计算我们现实有物理意义的万有引力场中的真实“物理存在”的“光子”与“光速” 现实有物理意义的万有引力场中的真实“物理存在”的“光子”与“光速”就是“光子”是电磁波、是具有“波粒二象性” ，但是“光子”运动方式不是“粒子流” ，而是“光粒子物质场”的运动方式、 “光子”有动静质量并有一样的动静质量；“光速”对宇宙中的“大质量天体”所形成的万有引力与电磁场中的“天体表面附近”具有“各向同性”的物理特征，即每个“大质量天体”都是“一般”又“特殊”的天体、在其自身与附近空间形成了各自独立的“天体物质场时空” ，每个“大质量天体”都是其各自“天体物质场”中的各自绝对的参考系、坐标系狭义相对论”及其两个错误假设错了，与其等价的“洛伦茨变换”自然就是错误、无物理意义的；从而为我们证明“狭义相对论”及其两个错误假设是违反“物理运动学”与“物理动力学”找到了答案， “相对性假设”自然就是其中的错误之一、错误的“相对性假设”同样违背了“物理运动学”与“物理动力学” 。

五、 “物质场理论”对“相对论”的整体构建所以“狭义相对论”里面的“光”就是无物理意义的、错误的“鬼光” ，我们不能混淆了物理概念而拿它来代替与计算我们现实有物理意义的万有引力场中的真实“物理存在”的“光子”与“光速” 论文已经在理论与实验的高度同时指出与证明了“相对性假设”是错误的,这就为“狭义相对论”的非“物理存在”的欺骗性找到了依据，就是说“狭义相对论”仅仅是非“物理存在”的、非“物理时空”的、而仅为在“数学约定”中自洽的“数学存在”理论，而不是有物理意义的物理理论这样就为阻止“狭义相对论”的错误假设在“广义相对论”的继续运用找到了依据与科学证据，为保全爱因斯坦对“广义相对论”的荣誉找到根据；“广义相对论”必须撇开“狭义相对论”的两个错误假设与。