火力发电排放物的环境成本评价.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,火力发电排放物的环境成本评价,第十二届全国大气环境学术会议,1 前言,2环境与环境成本,火力发电污染物排放,3.1 常规燃煤发电,3.2 洁净煤发电,3.3 天燃气发电,3.4 各类火电厂污染物排放的对比,4 火力发电的环境成本评价,4.1 火力发电环境成本的货币化,4.2 环境成本评价,5 结论和建议,前言,胡锦涛总书记指出：“要研究绿色国民经济核算方法，探索将发展过程中的资源消耗、环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系”（在中央人口资源环境工作座谈会上的讲话，2004年3月10日）,研究各种发电技术环境成本的评价方法，对落实总书记的讲话精神，探索将发电过程中的环境损失和环境效益纳入经济发展水平的评价体系是非常必要的,2环境与环境成本,2.1 环境问题,人类面临着四大环境问题：,大气烟尘/酸雨/温室效应/臭氧层破坏,电力工业是污染物排放较多的行业，突出的是火电厂污染物排放带来的环境问题,200,4,年底全国发电装机容量达到,440GW，,年发电量达到,2187TWh,全国装机容量中火电占,75%,，发电量中火电占82%,电力工业环境有十分重要的影响,环境问题电力可持续发展的主要制约因素之一,2.2 环境成本,在比较各种能源,及各种发电技术,的决策中，经济的考虑常常是决定性的,目前这种考虑仅限于能源利用,及发电,过程中的内部成本，而未考虑外部成本环境控制和环境治理成本,根据这种观点作出的决策，不完全符合可持续发展战略的要求,在进行各种能源,及发电技术,的比较评价时，应该既计算内部成本，也计算外部成本,2.2 环境成本,比较评价应该是系统的、全面的,系统的比较基于整个能源燃料链进行比较，而不仅仅是应用的终端,以火电厂为例，是指包括从能源燃料链的开采预处理加工运输贮存发电转化排放及废物处置消费的全过程,全面的比较不仅限于电厂本身的比较，而且包括建造这些电厂所用原材料的比较，即考虑整个生命循环,2.2 环境成本,能源链的外部成本在能源生产和消费过程中对社会和环境影响产生的代价,这种代价或损害在市场价格中没有反映出来，在市场中没有得到补偿，包括：,对自然和人工环境的物质损伤,对休闲、娱乐、美学和对个人利益的其他影响,我国现在的经济评价还没有考虑这些影响,欧盟“走向21世纪”计划的一个主要目标是把环境外部成本计算在市场机制之内,空气质量恶化,全球气候变化,臭氧层破坏,酸雨,有害费弃物（灰、渣、痕量重金属等）污染,地下水污染,海洋和海岸污染,占用大片土地,运输量大,资源退化和枯竭,生态平衡的破坏,噪音,开采、制造过程的污染,开采、制造、生产过程对工作人员健康的影响及伤亡,景观的破坏,2.2 环境成本,火力发电对环境的影响,火力发电污染物排放,3.1 常规燃煤发电,SO,2,排放,NO,X,排放,CO,2,排放,3.2 洁净煤发电,脱硫技术,脱硝技术,超临界及超超临界发电技术（,SC&USC）,循环流化床发电技术（,CFBC）,增压流化床联合循环发电技术（,PFBC-CC）,煤气化联合循环发电技术（,IGCC）,污染物,S0,2,NOx,CO,2,CO,TSP,灰渣,常规亚临界、超临界、,超超临界燃煤发电,排放率,18,8,1731,0.26,0.4,140,常规亚临界、超临界、,超超临界燃煤发电,(带,FGD),排放率,1.08-2.16,1.44-7.2,1852,0.28,0.04-0.10,168-280,百分比(%),612,1890,107,107,1025,120200,PFBC-CC,排放率,1.54.0,1.33.8,1713,0.065,0.040.08,133840,百分比(%),822,1748,99,25,1020,95600,IGCC,排放率,1.35,1.32.5,1696,0.039,0.04,70126,百分比(%),7.5,1732,98,15,10,5090,表1,燃煤发电的污染物排放率,(,kgt),3.3 天燃气发电,表2 天然气发电的污染物排放 (,kg10,6,m,3,),污染物,S0,2,NOx,CO,2,CO,TSP,灰,渣,排放物,11.6,3.610,3,2.0110,6,0,46,0,0,3.4 各类火电厂污染物排放的对比,电厂装机容量1000,MW，,年运行6000小时，年供电量60亿,kWh,煤质单位热值,Q,net.ar,为21.2,MJkg,天然气的低位热值取36,MJm,3,作为考核单元，以各类火电厂在相同输出量供电量的基础上进行对比,表3 各类发电技术的效率和年耗煤(耗气)量,发电技术,发电效率,(%),供电效率,(%),发电耗煤量,(万,t/a),供电耗煤量,(万,t/a),常规燃煤电厂,38,35.72,268.123,285.237,常规燃煤电厂,(带,FGD),38,35.34,268.123,288.304,超超临界燃煤电厂,45,42.3,226.415,240.867,超超临界燃煤电厂,(带,FGD),45,41.85,226.415,243.457,PFBC-CC,43.5,42,234.223,242.588,IGCC,51,45,199.778,226.415,天然气联合循环,54,52.5,11.111*,11.429*,*耗气量(亿,m,3,/a),污染物排放量,SO,2,NO,X,CO,2,CO,TSP,灰渣,常规亚临界,燃煤电厂,10,4,t/a,5.1343,2.2819,493.75,0.00742,0.1141,39.933,g/(kW,h),8.5571,3.8032,822.91,0.1236,0.1902,66.555,常规亚临界,燃煤电厂,(带,FGD),10,4,t/a,0.4671,1.2455,533.94,0.0807,0.0202,65.580,g/(kW,h),0.7784,2.0758,889.90,0.1345,0.0336,107.63,排放比(%),9.10,54.58,107.53,107.54,17.67,161.72,超超临界,燃煤电厂,10,4,t/a,4.3897,1.9477,421.43,0.0633,0.0974,34.084,g/(kW,h),7.3161,3.2461,702.38,0.1056,0.1623,56.806,排放比(%),85.35,85.35,85.35,85.35,85.35,85.35,超超临界,燃煤发电,(带,FGD),10,4,t/a,0.3944,1.0518,450.88,0.0681,0.0171,55.379,g/(kW,h),0.6574,1.7529,751.47,0.1136,0.0284,92.298,排放比(%),7.68,46.09,90.80,90.80,14.92,136.56,表4 各类电厂供电的污染物排放对比(1/2),污染物排放量,SO,2,NO,X,CO,2,CO,TSP,灰渣,PFBC-CC,10,4,t/a,0.4769,0.6186,415.55,0.0016,0.0146,118.02,g/(kW,h),0.0791,1.0310,692.59,0.0263,0.0243,196.70,排放比(%),9.25,27.11,84.16,21.26,12.75,295.54,IGCC,10,4,t/a,0.3057,0.4302,384.00,0.0088,0.0091,22.189,g/(kW,h),0.0509,0.0717,640.00,0.0147,0.0151,36.981,排放比(%),5.955,18.85,77.77,11.91,7.94,55.56,天然气,联合循环,10,4,t/a,0.0013,0.4114,229.71,0,0.0052,0,g/(kW,h),0.0022,0.6857,38.285,0,0.0088,0,排放比(%),0.026,18.03,46.52,0,4.61,0,表4 各类电厂供电的污染物排放对比(2/2),各类电厂供电的污染物排放对比,火力发电的环境成本评价,4.1 火力发电环境成本的货币化,常规燃煤发电、洁净煤发电、天然气联合循环发电等按照同一规则竞价上网未考虑或不完全考虑环境成本洁净发电在降低环境成本方面的贡献被全部或部分地无偿占有,环境成本的货币化将使评估各种发电方案的环境成本和环境价值成为可能,4.1 火力发电环境成本的货币化,评估各种发电方案的环境成本首先要确定污染物单位排放的环境成本,可采用排污收费对污染损失的,补偿度方法,间接评估火力发电污染物排放的环境成本,环境成本是指污染物本身对环境带来的损害，排污收费只是环境成本的一种外在货币表现,排污收费并不等同于环境成本目前，排污收费远小于环境成本,4.1 火力发电环境成本的货币化,一些文献估计，我国由于环境污染所造成的损失约占,GDP,的2%6.75%，按普遍接受的数据,以2.5%计,，即至少每年为2500亿元,按新的排污收费标准，每年的排污收费为500亿元，排污收费对污染损失的,补偿度只有20%,4.1 火力发电环境成本的货币化,按世界银行的估算数据，环境污染造成的损失约占,GDP,的（支付意愿价值法8%；人力资本估值法3.5%）,斯德哥尔莫环境研究所和,UNDP,发表的中国人类发展报告，20022003年中国环境污染造成的损失占,GDP,的3.5%8%,山西省2003年发布：,绿色,GDP,为,GDP,的66.6%,其中:资源损耗,GDP,的18.6%,环境损失,GDP,的15%,实际补偿度更低,4.1 火力发电环境成本的货币化,准确计算污染物的环境成本是困难的，但仍然可以估算出污染物环境成本的范围,将污染物的排污收费与补偿度的比值定义为污染物的环境成本,这种方法是容易理解和可以接受的,参考我国污染物排放总量收费标准，并认为各单项排污收费的补偿度大致相等，均为20%；借鉴国外相应环境成本数据初步给出目前我国电力行业各种污染物单位排放的环境成本,表5 我国电力行业污染物单位排放环境成本（元/,kg）,污染物,SO,2,NOx,CO,2,CO,TSP,灰,废水,环境,成本,7.50,10.00,0.03,1.25,2.75,0.15,0.001,表6 各类电厂的环境成本,项 目,SO,2,NO,X,CO,2,CO,TSP,灰渣,合计,常规亚临界,燃煤电厂,10,4,元/,a,38500,22819,14813,92.75,313.78,5990.0,分/(,kW,h),6.417,3.803,2.469,0.015,0.,0523,0.998,13.75,常规亚临界燃煤,电厂(带,FGD),10,4,t/a,3503.3,12455,16018,100.88,55.55,9837.0,分,/(kW,h),0.584,2.076,2.670,0.017,0.0,093,1.640,7.0,0,超超临界,燃煤电厂,10,4,t/a,32923,19477,12643,79.13,267.85,5112.6,分,/(kW,h),5.487,3.246,2.107,0.013,0.,0446,0.852,1,1.75,超超临界燃煤,电厂(带,FGD),10,4,t/a,2958.0,10518,13526,85.13,47.03,8306.8,分,/(kW,h),0.493,1.753,2.254,0.014,0.0,078,1.384,5.9,1,PFBC-CC,10,4,t/a,3561.6,6186.0,12467,19.75,40.15,17703,分,/(kW,h),0.594,1.031,2.078,0.003,0.0,067,2.951,6.,66,IGCC,10,4,t/a,2292.4,4302.0,11520,11.00,25.03,3328.4,分,/(kW,h),0.382,0.717,1.920。