证据的审查、判断和运用课件.ppt

证据的审查、判断和运用证据的审查、判断和运用引言：张高平、张辉叔侄强奸案件引言：张高平、张辉叔侄强奸案件l2003年年5月月19日日，杭杭州州市市公公安安局局西西湖湖区区分分局局接接报报，当当日日上上午午10时时许许在在杭杭州州市市西西湖湖区区留留下下镇镇留留泗泗路路东东穆穆坞坞村村路路段段水水沟沟内内发发现现一一具具女女尸尸经经公公安安机机关关侦侦查查，认认定定是是当当晚晚开开车车载载货货、受受托托搭搭载载被被害害人人的的安安徽徽省省歙歙县县张张辉辉、张张高高平平侄侄叔叔俩俩所为l2004年年4月月21日日，杭杭州州市市中中级级人人民民法法院院以以强强奸奸罪罪分分别别判判处处张张辉辉死死刑、张高平无期徒刑刑、张高平无期徒刑l 2004年年10月月19日日，浙浙江江省省高高级级人人民民法法院院二二审审分分别别改改判判张张辉辉死死刑刑、缓缓期期二二年年执执行行，张张高高平平有有期期徒徒刑刑十五年l2013年年3月月26日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、日上午，浙江省高级人民法院依法对张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平强奸再审案公开宣判，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。

张高平无罪l认定有罪的依据：认定有罪的依据：1.口供口供-七天七夜的审讯七天七夜的审讯-2.狱侦耳目袁连芳证言狱侦耳目袁连芳证言-张辉的同室犯人袁连芳书面证张辉的同室犯人袁连芳书面证言证实，张辉在拱墅看守所关押期间神态自若，向他详言证实，张辉在拱墅看守所关押期间神态自若，向他详述了强奸杀人的经历述了强奸杀人的经历1）有罪供述）有罪供述（2）抛尸地点的指认（与）抛尸地点的指认（与实际抛尸地点相差十米）实际抛尸地点相差十米）谢亚龙案件再次彰显程序公正不足谢亚龙案件再次彰显程序公正不足l案件存疑之处：案件存疑之处：1.全案定罪仅有口供而无任何物证，二人全案定罪仅有口供而无任何物证，二人 供述的作案供述的作案细节多处不同；细节多处不同；2.二人若有歹意，何必等到被害人到了杭州联系其朋二人若有歹意，何必等到被害人到了杭州联系其朋友后再强奸杀人；友后再强奸杀人；3.受害人指甲里检出的受害人指甲里检出的DNA混合普带没有张辉、张高混合普带没有张辉、张高平的；平的；4.作案地点即车内及死者尸体内未检出犯罪痕迹及物作案地点即车内及死者尸体内未检出犯罪痕迹及物证公安机关使用所谓狱侦耳目袁连芳与两起冤案都公安机关使用所谓狱侦耳目袁连芳与两起冤案都有关联。

有关联一起是张氏叔侄强奸杀人冤案一起是张氏叔侄强奸杀人冤案另一起是马廷新杀人冤案另一起是马廷新杀人冤案l再审判决的法庭上，张高平说了这样再审判决的法庭上，张高平说了这样一段话：一段话：“今天你们是法官、检察官，今天你们是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官，如果没有法律和制度的保障，你们的如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很有可能和我一样被冤枉，徘徊子孙很有可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑的边缘在死刑的边缘一、新修订的刑事诉讼法完善了证据制一、新修订的刑事诉讼法完善了证据制度度l（一）完善证据制度的背景（一）完善证据制度的背景l2007年年1月月1日，中央决定将死刑案件的核准权统一收归日，中央决定将死刑案件的核准权统一收归最高人民法院行使最高人民法院行使l2007年年3月月“两高两高”、公安部、司法部共同制定了、公安部、司法部共同制定了关关于进一步严格依法办案于进一步严格依法办案 确保办理死刑案件质量的意见确保办理死刑案件质量的意见l 2010年年5月出台月出台办理死刑案件证据规定办理死刑案件证据规定和和非法证非法证据排除规定据排除规定l刑诉法对证据制度的修订也是从法律的角度对两个证据刑诉法对证据制度的修订也是从法律的角度对两个证据规定规定充分肯定充分肯定。

二）完善了证据制度（二）完善了证据制度1.完善证据种类和证明标准完善证据种类和证明标准（1）在证据种类中增加规定电子数据在证据种类中增加规定电子数据2）明确认定）明确认定“证据确实、充分证据确实、充分”的条件，即定罪量刑的的条件，即定罪量刑的事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证事实都有证据证明，据以定案的证据均经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑3）行政机关在行政执法过程中收集的物证、书证等证据）行政机关在行政执法过程中收集的物证、书证等证据材料，经过司法机关核实，可以作为证据使用材料，经过司法机关核实，可以作为证据使用4）明确采取技术侦查措施、秘密侦查措施、控制下交付）明确采取技术侦查措施、秘密侦查措施、控制下交付收集的材料可以作为证据使用收集的材料可以作为证据使用二）完善了证据制度（二）完善了证据制度2.完善非法证据排除制度完善非法证据排除制度（1）不得强迫任何人证）不得强迫任何人证实自己有罪的规定实自己有罪的规定（2）违反法律规定收集）违反法律规定收集物证、书证，严重影物证、书证，严重影响司法公正的，对该响司法公正的，对该证据也应当予以排除证据也应当予以排除 2.完善非法证据排除制度完善非法证据排除制度（3）采用刑讯逼供等）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人非法方法收集的证人证言、被害人陈述，证言、被害人陈述，应当予以排除应当予以排除（二）完善了证据制度（二）完善了证据制度3、完善证人鉴定人出庭制度、完善证人鉴定人出庭制度 （1）明确证人出庭作证的范）明确证人出庭作证的范围，规定证人证言对案件定围，规定证人证言对案件定罪量刑有重大影响，公诉人、罪量刑有重大影响，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议的，或者人民法理人有异议的，或者人民法院认为有必要的，证人应当院认为有必要的，证人应当出庭作证。

出庭作证2）对于鉴定意见，只要公）对于鉴定意见，只要公诉人、当事人或者辩护人、诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议，鉴定人诉讼代理人有异议，鉴定人就应当出庭作证就应当出庭作证3、完善证人鉴定人出庭制度、完善证人鉴定人出庭制度 （3）强制出庭制度，证）强制出庭制度，证人、鉴定人没有正当理人、鉴定人没有正当理由不出庭作证的，人民由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，法院可以强制其到庭，被告人的配偶、父母、被告人的配偶、父母、子女除外子女除外二）完善了证据制度（二）完善了证据制度4、完善证人保护制度、完善证人保护制度（1）对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑）对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件的证人、社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件的证人、被害人，还可以根据案件需要，采取不公开真实被害人，还可以根据案件需要，采取不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息，不暴露外貌、姓名、住址和工作单位等个人信息，不暴露外貌、真实声音等出庭作证，对其人身和住宅进行专门真实声音等出庭作证，对其人身和住宅进行专门保护等措施保护等措施2）保障证人及其近亲属的安全保障证人及其近亲属的安全。

二、刑事证据的定义与分类二、刑事证据的定义与分类l第四十二条第四十二条 证明案件真实情况的证明案件真实情况的一切事实，都是证据一切事实，都是证据l证据有下列七种：证据有下列七种：l（一）物证、书证；（一）物证、书证；l（二）证人证言；（二）证人证言；l（三）被害人陈述；（三）被害人陈述；l（四）犯罪嫌疑人、被告人供述（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；和辩解；l（五）鉴定（五）鉴定结论结论；l（六）勘验、检查笔录；（六）勘验、检查笔录；l（七）视听资料七）视听资料l以上证据必须经过查证属实，才以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据能作为定案的根据l第四十八条第四十八条 可以用于证明案件事实的可以用于证明案件事实的材料，都是证据材料，都是证据l证据包括：证据包括：l（一）（一）物证物证;l（二）（二）书证书证；l（三三）证人证言；）证人证言；l（四四）被害人陈述；）被害人陈述；l（五五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；解；l（六六）鉴定）鉴定意见意见；l（七七）勘验、检查、）勘验、检查、辨认、侦查实验辨认、侦查实验等笔录；等笔录；l（八八）视听资料、）视听资料、电子数据电子数据。

l证据必须经过查证属实，才能作为定证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据案的根据证据种类的变化证据种类的变化l物证与书证分列；物证与书证分列；l鉴定结论改称鉴定意鉴定结论改称鉴定意见；见；l电子数据列为新的独电子数据列为新的独立的证据种类；立的证据种类；l侦查实验笔录辨认笔侦查实验笔录辨认笔录列为证据种类录列为证据种类三、非法证据的排除规则三、非法证据的排除规则（一）绝对排除规则，（一）绝对排除规则，即采用刑讯逼供等非即采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证法方法收集的证人证言、被害人陈述，应言、被害人陈述，应当予以排除当予以排除三、非法证据的排除规则三、非法证据的排除规则（二）相对排除规则，（二）相对排除规则，即收集物证、书证不即收集物证、书证不符合法定程序，可能符合法定程序，可能严重影响司法公正的，严重影响司法公正的，应当予以补正或者作应当予以补正或者作出合理解释；不能补出合理解释；不能补正或者作出合理解释正或者作出合理解释的，对该证据应当予的，对该证据应当予以排除三、非法证据的排除规则三、非法证据的排除规则（三）特殊案件的证据排除规则，即办理死刑案（三）特殊案件的证据排除规则，即办理死刑案件中，对于明显违反法律和有关规定取得的证据，件中，对于明显违反法律和有关规定取得的证据，不能作为定案的根据，应当予以排除。

具体包括：不能作为定案的根据，应当予以排除具体包括：1、经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，没、经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，没有勘验、检查、搜查，提取、扣押的笔录，不能有勘验、检查、搜查，提取、扣押的笔录，不能证明物证、书证来源的证明物证、书证来源的三）特殊案件的证据排除规则（三）特殊案件的证据排除规则2、以刑讯逼供等非法手段取得的口供以刑讯逼供等非法手段取得的口供3、以暴力、威胁等方法取得的证人证言以暴力、威胁等方法取得的证人证言4、作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件，、作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件，或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的5、勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的、勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的情形，并且不能作出合理解释或者说明的6、其他明显违反法律和有关规定取得的证据其他明显违反法律和有关规定取得的证据四、证据的审查、判断和运用四、证据的审查、判断和运用（一）物证、书证的审查、判断和运用（一）物证、书证的审查、判断和运用 1、物证、书证在刑事证据中的证明价值及其特点、物证、书证在刑事证据中的证明价值及其特点 证明价值：证明价值：（1）物证、书证在刑事案件中的价值就在与其在案件中的）物证、书证在刑事案件中的价值就在与其在案件中的证明力，即于案件是否有关联性、是否具有排他性。

证明力，即于案件是否有关联性、是否具有排他性2）与言词证据相比，物证、书证自身更加具有客观性与言词证据相比，物证、书证自身更加具有客观性物证不会作伪证，只有物证的解释才能出现错误物证不会作伪证，只有物证的解释才能出现错误3）言词证据一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物）言词证据一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用证据相结合，才能发挥其证明作。