您所在位置：网站首页 > 中学教育 > 高中教育 > 2022年网络空间言论自由法律界限初探——美国相关经验之述评

2022年网络空间言论自由法律界限初探——美国相关经验之述评.docx

13页

卖家[上传人]：科***

文档编号：315431784

上传时间：2022-06-21

文档格式：DOCX

文档大小：84.91KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

6.6金贝

下载

/ 13 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

精选学习资料 - - - - - - - - - 个人资料整理仅限学习使用网络空间言论自由的法律界限初探——美国相关体会之述评目录一、言论自由及其法律界限二、网络与言论自由传统法律界限的冲突三、美国的体会四、总结美国历来是一个重视言论自由的国度,它不仅将言论自由规定在宪法修正案的第一条,而且始终致力于探究言论自由的法律界限,并先后形成了“ 危急倾向原就” 、“ 煽动原就” 、“ 明显且即刻的危急原就” 等一系列适用原就；随着人类进入网络时代,网络技术与传统的言论自由的法律界限之间的冲突也日益凸现出来；那么,到底应当在网络世界中对言论自由施以什么样的法律限制呢？美国作为网络的发祥地和世界上在网络立法上起步最早的国家之一,早在 1996 年就开头了这方面的探究并取得了肯定的成绩； 1 对于我们这样一个无论是在网络基础设施仍是在网络立法上都仍处于起步阶段的国家而言,美国在网络言论自由的爱护方面取得的体会无疑具有重要的借鉴意义；一、言论自由及其法律界限在美国,人们对于言论自由的熟悉是特别宽泛的,除了口头言论之外,书面表达、音乐、绘画甚至行为,都有可能受到第一条修正案的爱护；这或许与修正案的表述有关：“ 国会不得制定关于以下事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；限制言论自由或出版自由；⋯ ⋯ ” 2 依据修正案的这一表述,除了出版、集会、结社、请愿,其他表达公民看法的行为都可以涵盖在“ 言论自由” 这一范畴之内；正是由于对言论自由的熟悉如此宽泛,因此在司法实践中最高法院实际上将“ 言论” 分为三类：纯粹言论、象征性言论

点击阅读更多内容

进入店铺

收藏店铺

相似文档更多>

正为您匹配相似的精品文档