2025年监理工程师之交通工程监理案例分析自我检测试卷A卷附答案.docx

2025年监理工程师之交通工程监理案例分析自我检测试卷A卷附答案大题（共15题）一、某公路工程全部由政府投资兴建该项目为该省建设规划的重点项目之一，且已列入地方年度固定投资计划该项目的初步设计文件已经编制完成，但尚未获得主管部门批准，征地工作也未全部完成现决定对该项目进行施工招标招标人在国家级报刊发布招标公告招标人于2008年8月5日向具备承包该项目资格条件的A、B、C、D、E五家承包人发出资格预审合格通知，其中说明，8月10日至8月17日在招标人总工程师室领取招标文件，9月5日14时为投标截止时间这五家承包人均领取了招标文件8月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一做出了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场踏勘9月5日这五家承包人均按规定的时间提交了投标文件开标时，由招标人检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封由于承包人A已撤回投标文件，故招标人宣布有B、C、D、E四家承包人投标，并宣读这四家承包人的投标价格、工期和其他主要内容评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，技术专家3人，经济专家2人按照招标文件中确定的综合评标标准，四个投标人综合得分从高到低的顺序依次为B、C、D、E，故评标委员会确定承包人B为中标人。

由于承包人B为外地企业，招标人于9月8日将中标通知书寄出，承包人B于9月18日收到中标通知书最终双方于10月13日签订了书面合同问题】5.根据《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处？并说明理由答案】5.该项目在招标投标过程中的不妥之处如下1）决定对该项目进行施工招标理由：本项目初步设计文件尚未获得主管部门批准，不具备施工招标的条件，因而不能进行施工招标2）招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题做出了书面答复后组织各投标单位进行了现场踏勘理由：现场踏勘应安排在书面答复投标单位提问之前，因为投标单位对施工现场条件也可能提出问题3）由招标人检验投标文件的密封情况理由：开标时，由投标人或其推选的代表检验投标文件的密封情况，这样体现了公平、公正、公开的原则4）评标委员会委员由招标人直接确定理由：评标委员会委员不应全部由招标人直接确定按规定，评标委员会委员的技术经济专家，一般招标项目应采取（从专家库中）随机抽取的方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定本题没有特殊指明该项目是特殊项目5）双方于10月13日签订了书面合同理由：订立书面合同的时间过迟按《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日（不是中标人收到中标通知书之日）起30日内订立书面合同，而本案例已超过30日。

二、某地拟建设一项公路工程,建设单位在该工程项目的设计文件完成后,通过招标选择了一家监理单位该监理单位的工作范围被限定在施工招标和施工阶段监理合同签订后,总监理工程师分析了该工程项目的规模和特点,准备按照组织结构设计、确定管理层次、确定监理工作内容、确定监理目标和制订监理工作流程等步骤,来建立本项目的监理组织机构问题】1、常用的监理组织结构形式有哪几种?若想建立起具有机构简单、权力集中、命令统一、职责分明、隶属关系明确的监理组织机构,应选择哪一种组织结构形式?【答案】1、常见的组织结构形式有直线制、职能制、直线职能式和矩阵制应该选择直线制组织结构形式三、某高速公路设计车速120km/h,路面面层为三层式沥青混凝土结构施工企业为公路交通大型企业专业施工队伍,设施精良为保证工程施工质量,防止沥青路面施工中沥青混合料摊铺时发生离析、沥青混凝土路面压实度不够、平整度及接缝明显,施工单位在施工准备、沥青混合料的拌和、沥青混合料的运输、沥青混合料的摊铺、沥青混合料的压实、接缝的处理等方面,做了如下工作：1选用经试验合格的石料进行备料,严格对下承层进行清扫,并在开工前进行试验段铺筑；2沥青混合料的拌和站设置试验室,对沥青混合料及原材料及时进行检验,拌和中严格控制集料加热温度和混合料的出厂温度；3根据拌和站的产量、运距合理安排运输车辆,确保运输过程中混合料的质量；4设置两台具有自动调节摊铺厚度及找平装置的高精度沥青混凝土摊铺机梯进式施工,严格控制相邻两机的间距,以保证接缝的相关要求；5压路机采用2台双轮双振压路机及2台16t胶轮压路机组成,严格控制碾压温度及碾压重叠宽度。

6纵缝采用热接缝,梯进式摊铺,后摊铺部分完成,立即骑缝碾压,以除缝迹,并对接缝作了严格控制问题】6、沥青混凝土路面的碾压过程中,除了应严格控制碾压温度和碾压重叠宽度外,还应注意哪些问题?【答案】6、碾压进行中压路机运行应均匀,不得中途停留、转向或制动；也不能随意改变碾压速度；不允许在新铺筑路面上停机加油、加水四、某公路工程划分为土建工程和设备安装工程两个合同段建设单位通过公开招标方式分别与甲、乙施工单位签订了土建工程施工合同和设备安装工程施工合同，与丙单位签订了设备采购合同工程实施过程中发生了以下事件：事件1：甲施工单位按照施工合同约定的时间向项目监理机构提交了工程开工报审表，总监理工程师在审批施工组织设计文件后，组织专业监理工程师到场检查时发现，施工机具已进场准备就位，施工所需的施工道路、临时设施已完成，施工人员已到位，材料和工程设备已进场，施工测量人员正在进行测量控制桩和控制线的测设，拆迁工作正在进行，不会影响工程进度为此，总监理工程师向甲施工单位签署了工程开工通知，并报告了建设单位事件2：专业监理工程师巡视时发现，甲施工单位现场施工人员准备将一种新型建筑材料用于工程经询问，甲施工单位认为该新型建筑材料性能好、价格便宜，对工程质量有保证。

项目监理机构要求其提供该新型建筑材料的有关资料，甲施工单位仅提供了使用说明书事件3：项目监理机构检查甲施工单位的某分项工程质量时，发现试验检测数据异常，便再次对甲施工单位试验室的资质等级及其试验范围、本工程试验项目及要求等内容进行了全面考核事件4：为了解工程设备性能，有效控制设备制造质量，项目监理机构指令乙施工单位指派专人进驻丙单位，与监理人员共同对丙单位的设备制造过程进行质量控制事件5：工程交工验收时，建设单位要求甲施工单位统一汇总甲、乙施工单位的工程档案后提交项目监理机构，由项目监理机构组织工程档案验收问题】4.事件4中，项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法是否正确？说明理由答案】4.事件4中，项目监理机构指令乙施工单位派专人进驻丙单位的做法不正确理由：设备监造人员原则上由设备采购单位派出，本案例中，建设单位与丙单位签订设备采购合同，应由项目监理机构派出监理人员进驻丙单位五、某公路工程施工项目,采用《工路工程标准施工招标文件》合同条款,签约合同价为3856万元人民币,工期为2年建设单位通过公开招标选择了某监理单位和某施工单位分别承担该工程项目施工监理工作和施工任务,并与之签订了监理合同和施工合同。

施工合同条款的部分内容如下,（1）乙方（承包人）按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工,乙方不应承担因此引起的工程延期和费用增加的责任2）监理工程师应对乙方提交的施工组织设计进行审批或提出修改意见3）甲方（发包人）向乙方提供施工场地的工程地质资料（参考资料）,乙方应对他自己就该资料的解释、推论和使用负责4）乙方不能将工程转包,但允许分包,也允许分包单位将分包的工程再次分包给其他施工单位5）对于经监理工程师批准已覆盖的隐蔽工程,当甲方对其质量有质疑而要求对其重新检验时,乙方应按要求进行开挖,并在检验后重新覆盖或修复检验合格,甲方承担由此发生的全部费用,赔偿乙方损失,并相应顺延工期检验不合格,乙方承担发生的全部费用,工期应予顺延6）乙方应按合同条款的规定向监理工程师提交实际完成工程的工程量报表监理工程师应对乙方提交的工程量报表进行复核,以确定乙方实际完成的工程量监理工程师应在收到乙方提交的工程量报表后的14天内进行复核,监理工程师未在规定时间内复核的,乙方提交的工程量报表中的工程量视为乙方实际完成的工程量,据此计算工程价款问题】请逐条分析上述合同条款是否妥当,若不妥当请指出其中的不妥之处,并改正之。

答案】（1）第1条中“乙方不应承担因此引起的工程延期和费用增加的责任”不妥应改正为：乙方应按监理工程师批准的施工组织设计（或施工方案）组织施工,不应承担非自身原因引起的工程延期和费用增加的责任2）第2条正确对施工单位提交的施工组织设计或施工方案进行审批或提出修改意见是监理工程师的职责之一3）第3条正确建设单位提供的《参考资料》不构成合同文件,施工单位应对此解释、推论和使用承担风险责任4）第4条中,“也允许将分包的工程再次分包”不妥应改正为：“不允许分包单位再分包”5）第5条中,“检验不合格”,“工期应予顺延”不妥应改正为：“检验不合格工期不予顺延”6）第6条中,“监理工程师应在收到乙方提交的工程量报表后的14天内进行复核”应改正为“监理工程师应在收到乙方提交的工程量报表后的7天内进行复核”六、对某项工程的施工，业主通过公开招标的方式选定了承包人签订合同时，业主为了约束承包人能保证工程质量，要求承包人支付了30万元定金业主与承包人双方在签订施工合同时对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定　　施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下有大量文物，使整个工程停工15天；主体工程施工中由于施工机械出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工10天。

两次停工承包人都及时提出了工期和费用索赔申请，并提供了施工记录　　问题：　　1.招标时对承包人的资质审查的内容有哪些？2.定金与预付款有何区别？　3.监理工程师判定承包人索赔成立的条件是什么？4.监理工程师对两次索赔申请应如何处理？【答案】1.对承包人资质审查的内容有：　　企业营业执照和资质证书、人员素质、设备和技术能力、财务状况、工程经验、企业信誉等2.定金与预付款的区别：　　①目的不同，定金的目的是证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是解决承包人在工程准备和材料准备的资金问题　　②性质不同，定金是担保形式，是法律行为；而预付款是一种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为　　③处理不同，定金视合同履行情况有不同的法律后果；预付款在工程进度款中按比例扣还3.监理工程师判定承包人索赔成立的条件：　　①承包人受到了实际损失或损害；　　②损失不是因承包人的过错造成；　　③造成的损失也不是承包人应承担的风险；　　④承包人在规定的索赔时限内提出索赔申请4.针对第一次索赔：　　①判定索赔成立，这是因为遇到文物是不可预见的不利物质条件，为业主应承担的风险，工期和费用索赔理由成立，同时承包人及时提供了证据资料和索赔申请。

　　针对第二次索赔：七、某公路工程进行招投标,业主成立了招标工作组,负责对招标工作中的重大问题进行决策并处理各方面的关系,接着确定招标方式、合同形式和合同段后,据此制定工作计划业主委托招标代理机构编写了招标公告,并在指定的媒介发布接着招标代理机构编制了招标文件,并进行发售招标文件发售结束后,向购买招标文件的投标人进行资格预审问题】3、对潜在投标人资格审查时应侧重哪些方面?【答案】3、对潜在投标人资格审查时应侧重的内容是：（1）施工经历,包括以往承担类似项目的业绩；（2）为承担本项目所配备的人员状况,包括管理人员和主要人员的名单和简历；（3）为履行合同任务而配备的机械、设备等情况；（4）财务状况,包括申请人的资产负债表、现金流量表等八、总监理工程师主持编写项目监理规划后，在建设单位主持的第一次工地会议上报送建设单位代表，并介绍了项目监理规划的主要内容会议结束时，建设单位代表要求项目监理机构起草会。