信息分类法比较.pptx

网络信息分类方法与传统文献分类方法的比较,孟凡芹 刘超超 王娇 司璐 易凡,,,自编分类系统是什么,自编分类系统的类型,两者比较,目录,,,网络自编分类系统,网络自编分类法应用的现状网络自编的分类法是20 世纪90 年代新兴的专门类分网络资源的工具，以中文雅虎、搜狐为例，都没有沿用传统分类法，而是根据实际情况注重从普通用户出发，突出易用性，设计有自己特性的分类体系这些分类体系结合了网络环境的新特点，重视以事物对象为中心设置类目，以超文本的方式反映相关类目，形式直观，使广大用户不需要经过培训就可以轻松了解分类体系结构，在一定程度上满足了用户的需求,,,（1）等级式主题分类法系统等级式主题分类法系统是指在分类中，基本上采用等级结构，一个主题充当一个类目，类目按字序或人为次序，类目不采用标记符号表示，一个类目可以细分为若干个细目，同位类的分类体系，依事物分类，可以将相关事物的网络信息资源集中目前的大多数网络检索分类系统就是采用这种分类系统如搜狐网站，如,（2）分面组配分类系统分面组配的原理是，首先确定几个分类标准，即分面，再确定每个分类标准中的若干特征值，即类目，每个分面类目与其他分面的类目分别组配，形成许多组配类目，达到细分的目的。

例如淘宝，如下图：,分面组配法专指度高，因而具有较高的查准率，但需要进行分面分析，编制周密的分类方案，才能获得良好的效果对于庞大的、瞬息万变的网络资源来说，编制一个大型的分面分类方案很困难,自编分类法与传统分类法比较,——以天猫为例,1.分类体系不同,传统分类法的分类体系为等级列举式结构，以科学分类为基础，按照学科知识门类层次划分，并把划出来的子目一一列举，形成有良好结构的知识一览表这种直线列举式的树状结构不能反映现代科学的交叉和综合性发展的特征网络信息分类方法是以主题为中心或以主题与学科结合设类，并通过层层划分，按照从总到分的顺序逐渐展开在类目展开时，采用多元划分，多维展开，超文本链接和多窗口显示方式揭示类目的横向关系，形成网状分类体系,2.对类名要求不同,传统分类法的类名力求科学、准确、规范、稳定,网络信息分类法的类名要求通俗、易懂、时新、简练、实用，但科学性不强,3. 类目注释方法不同,传统分类法的类目注释是标引人员的重要参考，也是读者使用分类目录的参考除了说明类目含义的注释外，还有大量的归类方法注释、组号方法注释、参照注释,网络信息分类方法是直接面向用户的，没有注释，类目横向联系采用交叉列类。

类目的内容注释则以有选择的列举下位类方式为主，便于链接,4.类目排列方式不同,传统信息分类法是从分类大纲到各级子目录的排列，都强调类目之间的内容联系和逻辑联系，科学性、规律性和对应性较强其中复分、仿分较强适合于专业人员使用，对用户来说缺少易用性,网络分类方法类目的排列在使用逻辑排列法的同时，也使用按字序排列，按点击率排列的方式，且具有通用性、直接性和动态性便于操作，能满足人们各种各样的需求5.面向的处理对象及修订方法不同,传统分类方法以印刷型文献为主要的处理对象，具有组织文献分类排架的功能，是一个稳定的知识体系对网络不同媒体、不同类型、不同高度动态的信息资源分类组织却不太适合通常几年才修订一次,以网络信息为处理对象，它的修订非常方便，只要需要，随时都可以修订网络信息系统的维护要复杂的多，他要随时将新产生的信息加入分类系统，剔除陈旧过时的信息。