企业社会责任、政府补助与企业绩效 - SCI论文发表.docx

企业社会责任、政府补助与企业绩效 - SCI论文发表 SCI论文发表内部企业社会责任外部企业社会责任政府补助 本文是一篇SCI论文发表，本文从政治寻租理论、政府干涉理论、利益相关者理论和社会交换理论角度探究了企业履行不同类型的社会责任于企业绩效之间不同的影响机制，并搜集相关数据验证了这种机制在实证检验局部，本文首先验证企业承当外部社会责任能帮忙企业获取政府补助这一机制，在控制了企业年龄、净资产收益率、寻租程度、总资产增长率、杠杆水平、地区市场化指数、行业异质性和所有制异质性等因素后，探究外部企业社会责任的寻租效果实证结果说明，企业承当更多的外部社会责任的确能帮忙企业获取更多的政府补助，且国有企业在通过外部社会责任获取补助上更有优势，而兴旺地区和欠兴旺地区的企业在此机制上并没有太大差别第一章 引言第一节 研究背景与意义一、研究背景我国经历过一段高速的经济开展时期，这得益于粗暴的经济开展模式，但这种模式对环境，食品平安，员工心理等社会责任方面都造成了或多或少的冲击企业社会责任的问题与经济开展之间的矛盾日益突出，深入研究并解决此类问题成为企业和政府的共同期盼为了使市场在资源配置中起决定性作用，政府开始致力于一系列简政放权的举措。

然而我国仍处于经济转轨过程中，政府在经济和社会生活中处于主导性地位，政府掌握的资源深刻影响着企业的决策和经营方式政府参与经济活动作为转轨时期重要的制度特征，为政治寻租提供了制度根底，并深刻地影响着企业行为政府补助是政府参与企业经济行为的常用方式，目的是为了促进地方经济开展近年来，政府补助的力度不断回升，范围不断扩大数据宝与中国上市公司研究院联合发布的“上市公司政府补助榜〞显示，在 2022 年有 97.76%的 A股上市公司获得政府补助，金额合计 1527.38 亿元我国的分权化改革使地方政府有很强的财政支出自由裁量权，即除了个别工程外，没有明确的法律和制度标准来约束政府的支出行为在这样的大背景下，政府补助的随意性和含糊性为企业政治寻租提供了可能由于权力监管的不到位，民营企业以往的寻租方式主要是通过与政府的权钱交易，谋取私利这种行为诱发了官员的腐败，破坏了正常的资源分配体系，降低了资源分配效率然而十八大以后，随着反腐败进程的深入，大量的政府官员和企业高层因腐败行为被查处在高强度大范围的“塌方式〞反腐败进程中，腐败事件得到有效控制，同时政府关于权力寻租的约束得到有效加强当企业不能再通过贿赂官员来进行寻租时，是否会将目光集聚于合乎时代背景的企业社会责任寻租？已有学者研究了企业社会责任寻租模式，如黎文靖〔2022〕认为企业履行社会责任帮忙官员完成了地方的绩效指标，官员要给予回报以鼓励这种行为，这成为新兴市场下的主要寻租方式。

第二节 文献综述一、企业社会责任相关文献〔一〕企业社会责任概念1924 年,美国学者欧利文·谢尔顿指出,企业应该为自身影响到其他社会群体和外部环境的所有行为承当责任自提出企业社会责任概念后，就有学者对企业是否应该承当企业社会责任提出质疑其中 Dodd(1932)作为支持企业社会责任的代表人物，认为企业在进行经济活动时要兼顾社会责任，在实现利润最大化的同时，向员工提供有保障的工作，向消费者提供优质产品，为社会福利做出奉献Davis(1960)认为企业要在经济利益的根底上，兼顾社会利益而Friedman〔1962〕那么明确的反对企业承当企业社会责任，他认为企业的唯一责任和目标是实现股东权益最大化二十世纪七十年代后，西方兴旺国家的人民对于企业冀望不断提高，越来越重视企业社会责任的承当，企业社会责任概念逐渐在国际上被认可Carrol(1991) 指出企业要综合考虑利益相关者Freeman(1983)认为这些利益相关者不仅包括与企业密切联系的消费者、股东和员工, 也包括政府和社区等集团,甚至还包括一些受企业经营活动影响的客观存在如资源和环境很多国际组织在意识到企业社会责任的概念后，也开始宣传与其相符的理念，如世界可持续开展 工商 委员 会 WBCSD 〔 World Business Council for SustainableDevelopment〕认为企业不能只看重经济利益，还必须考虑经济开展对社会和环境的影响， 实现整体的协同开展。

国际规范化组织 ISO〔InternationalStandard Organization〕为了能使企业社会责任运动更加规范和一致，于 2022年发布了 ISO26000，即?社会责任指南》，更加关注环境，社区，员工平安，消费者权益等问题第二章 理论根底第一节 政府干涉理论二十世纪二三十年代的经济危机期间，西方政府积极的利用财政政策和货币政策摆脱了当时的经济困境自此之后，政府参与市场行为被认为是预防和解决经济问题的有效举措庇古也认为由于企业经济行为的外部性，市场难以自动到达帕累托最优，因此，政府干涉是非常有必要的改革开放后，确立了市场发挥资源配置作用的主要地位同时，财政分权制改革给予了地方政府更多的自主财政权，提高了开展地方经济的积极性各地政府为了赢得以 GDP 为核心的经济竞赛，通过政府补贴以及设置贸易壁垒等方式来稳固外乡企业的市场竞争力然而随着时代的开展，地方政府除了要完成经济指标外，还有环境、社会、就业、员工权力保障等方面的指标这种指标的达成不仅影响社会对政府的评价，还影响着地方官员的后续晋升正是在这样的制度背景下，地方政府影响企业的行为越来越积极和频繁政府参与市场的政策工具是多样的，最主要的有政府补助、税收优惠和政府采购等。

政府补助作为为企业注入资金最直接的伎俩，不同于资本投入，是一种无偿投入政府补助从资金形式分类主要有财政贴息，税收返还、财政拨款等从内容上来说，政府补贴可分为：1.政策性补助：某些企业在维护公共利益，实现社会开展上做出了较大的奉献并花费了较大的本钱，政府对这些企业补助不仅是为了弥补企业的损失也是为了鼓励其他企业2.工程补助：此类补助多是政府为了实现区域经济长久和高效的开展，如科技创新和人才引进等对企业做出的补贴和优惠3.捐赠性补助.此类补助的对象主要是长期亏损的上市公司各地的上市公司是地方开展经济和保障就业的主体，为了避免此类企业在经营亏损时退市，政府往往会在其盈利状况较差时给与补助政府补贴从动机上来说可分为以实现经济目标而提供的补助和为实现可持续开展目标所提供的补助一方面，政府发放补助是为了帮忙企业缓解资金压力，提高企业竞争力进而促进当地经济开展，如对创新研发设立专项政府补助另一方面那么是为了实现自然、社会和经济协调开展的目标而对企业做出的鼓励和补偿第二节 企业社会责任相关理论一、政治寻租理论我国尚未完全充沛的市场经济体制，意味着政府仍然影响着我国的经济开展财政分权体制下，地方政府为了开展地区经济，会选择使用政府补贴帮忙当地企业在与其他地区企业竞争时取得优势。

由于短少法律制度的保障，补贴数额和对象不足客观的制定规范，这为企业寻租提供了空间越来越多的企业通过一些特有的形式与政府建立起联系，比方聘请有政府背景的高管和董事，“托人办事找关系〞也成为了我国特有的社会现象在 20 世纪末和 21 世纪初，通过利益输送与政府官员建立联系以获得政治资源成为了较为普遍的寻租方式这类寻租行为主要有着下列特点：一是资源分配的低效性，这类资源分配的方式违背了市场分配原那么，会降低社会福利，侵害大众的利益二是违法性，这种权钱交易的寻租方式是贪污腐败的主要来源，是被法律明令禁止的三是经济越落后，制度越不完善的地区这种现象越是普遍然而在 2022 年“塌方式〞反腐败进程发展以来，大量腐败官员被查处传统的寻租方式受到了严格的监管，民营企业很难再通过贿赂政府官员的方式来获取政治资源的青睐，企业便将目光转移到合乎时代背景的企业社会责任寻租上同时，对于我国的国有企业来说，国有企业的所有人就是政府，政府官员在国有企业中占据着牢牢的地位此类政府官员在管理国有企业时会更多的从政治目标出发寻租理论认为, 政治锦标赛下的政治升迁滋生了国企高管的政治迎合行为，国有企业高管为了获得政治晋升，会从事诸多有利于自身形象的面子项目，披露及承当企业社会责任也完美的合乎了他们的晋升目的。

第三章 研究若和研究设计........................16第一节 研究若..........................16一、外部企业社会责任与政府补助............................16二、企业社会责任与企业绩效.................................17第四章 实证检验............................23第一节 外部企业社会责任影响政府补助的实证检验.........................23一、描述性统计分析...........................23二、混合多元回归分析........................23第五章 结论及政策倡议...........................31第四章 实证检验第一节 外部企业社会责任影响政府补助的实证检验一、描述性统计分析本文首先给出各变量的描述统计，以初步分析我国的外部企业社会责任承当情况表 4.1 提供了研究样本各变量的描述性统计结果，从表中可见，在全样本中剔除各变量的异常值和缺失值后，共得到 17049 个样本数据。

其中，政府补助取 12 SCI论文发表内部企业社会责任外部企业社会责任政府补助 对数后的均值为 16.148，和讯网披露的外部企业社会责任的平均分为9.784，最大值为 58.34，最小值为-15，这说明上市公司所承当的外部企业社会责任差别较大，促进企业社会责任的政策还有待进一步推广同时从描述性统计还能看到，国有企业占 40.7%，兴旺地区企业占 85.7%,兴旺地区拥有更多的上市公司第五章 结论及政策倡议本文从政治寻租理论、政府干涉理论、利益相关者理论和社会交换理论角度探究了企业履行不同类型的社会责任于企业绩效之间不同的影响机制，并搜集相关数据验证了这种机制在实证检验局部，本文首先验证企业承当外部社会责任能帮忙企业获取政府补助这一机制，在控制了企业年龄、净资产收益率、寻租程度、总资产增长率、杠杆水平、地区市场化指数、行业异质性和所有制异质性等因素后，探究外部企业社会责任的寻租效果实证结果说明，企业承当更多的外部社会责任的确能帮忙企业获取更多的政府补助，且国有企业在通过外部社会责任获取补助上更有优势，而兴旺地区和欠兴旺地区的企业在此机制上并没有太大差别。

已有文献说明，政府补助能缓解企业资金压力，进而促进企业的开展〔杜勇等，2022；张凯文，2022；周霞，2022〕然而过高的政府补助与过低的外部企业社会责任活动会滋生员工的疑心主义，员工会疑心这种利用社会公共主体对企业社会责任的价值认同来谋取不正当收益的行为这种疑心主义会降低员工对企业的认同感，进而会影响员工富有功效的工作。