中部地区绿色发展水平综合测度与时空演化分析.docx

中部地区绿色开展水平综合测度与时空演化分析闫玉龙（新疆财经大学统计与数据科学学院，新疆 乌鲁木齐830012）摘要：随着国家中部嵋起战略的提出与推进，中部地区的经济得到了快速开展，但在开展过程中，区域开展不均衡，生态环境遭 到破坏的问题日益严重为促进中部地区经济的绿色开展，本文基于中部地区各省份20XX-20XX年间的面板数据构建指标体系， 运用埔值法对中部地区的绿色开展水平进行综合评价，分析中部地区绿色开展水平的时序演化特征，并对提升中部地区的绿色发 展水平，缩小省域间的差异，提出建议关键词：绿色开展；埔值法；中部地区；时空演化0引言随着国家中部崛起战略的推进，中部地区经济得 到了快速开展，但在开展过程中，区域开展不均衡，生 态环境遭到破坏的问题日益严重因此，对中部地区 的绿色开展进行研究具有十分重要的意义国内外很早就开展了对于绿色开展的研究，大 卫-皮尔斯最早提出绿色开展理念，他认为经济的发 展必须在自然环境能够承受的范围内，要防止因经济 开展而造成环境的破坏夏泰凤等在分析了绿色发 展理论的根底上，提出了基于人口、经济开展、环境 保护、生态保护、资源保护方面的可持续绿色开展日 标金喑强调绿色开展的重点在于转变传统的经济发 展方式，追求以低碳、绿色为特点的开展模式，到达经 济与环境的和谐开展。

关于绿色开展测度研究方面， 黄磊以长江中下游城市群为研究对象，运用嫡权法和 综合评价方法，对城市群的绿色开展水平演变趋势进 行了研究通过对绿色开展的文献研究发现，对于我国中部 地区省域间绿色开展水平的静态与动态研究较为缺 乏从经济增长绿化度、资源环境承载潜力、政府支持 力度三个方面建立综合评价体系，运用嫡值法测度中 部地区的绿色开展水平并进行研究，为提升中部地区 的绿色开展水平提供参考1中部地区绿色开展水平的测度1.1数据来源数据主要来源于全国《环境统计年报X20XX- 20XX年）、《中国统计年鉴X20XX—20XX年）以及中部各 省的统计年鉴1.2测算方法选取〃个省份作为样本，评价指标的个数为刀 个，叫代表第z•个省份的第，个指标的值，H = l,2...,〃； J = 12...”）,具体运算过程如下：首先，对数据进行无量纲化处理，处理方式如下 所示：正向指标:尤・ 扬-min｛如 max ｛知xn.｝ - min ｛勺xnj] 负向指标：[二 max｛标-扬" max ｛玉- min ｛知,得到的X"那么为第，个省的第/个指标的数值3=1, 2…，n; j=l, 2,…，m ）,然后计算第）项指标下第1•个省区占该指标的比重: y.. ,为F+* J = 1,…，〃J = 1,…K1=1接着计算第，项指标的嫡值:1=1ln(〃)然后计算信息嫡差异系数： dj =1一弓， / =接着计算各项指标权值：y=i最后计算模型计算综合得分： mSi=2w「Pij，y=i,2,...,w7=11.3建立指标体系（具体见表1~3）表1中部绿色开展评价指标体系目标层绿色开展综合水平 经济增长绿化度二级指标绿色增长效率指标三级指标第一产业指标人均地区生产总值万元GDP二氧化硫排放量万元GDP能耗社会消费品零售总额万元工业增加值水耗第一产业产值占总产值比例人均粮食产量经营管理科技•住济•市场续表目标层一级指标二级指标三级指标绿色开展综合水平经济增长绿化度第二产业指标第二产业指标第二产业产值占总产值比例 工业固体废物综合利用率第二产业产值占总产值比例资源环境承载潜力资源与环境保护指标人均当地水资源量 森林覆盖率单位耕地面积农药使用量 人均氮轲化物排放量 人均二氧化硫排放量 单位土地面积工业废水排放量 生活垃圾无害化处理率单位耕地面积化肥施用量政府支持力度环境治理和创新开展指标根底设施和社会开展指标环境保护支出占公共预算支出比重 教育支出占公共预算支出比重科学技术支出占公共预算支出比重 文化传媒支出占公共预算支出比重 人均公共绿地面积 城镇化率每万人拥有公共交通车辆 人均固定资产投资 城市自来水普及率 每万人拥有卫生技术人员数1.4指标值的测度表2中部各省绿色开展分类指标测度值指标年份湖北湖南山西江西河南安徽经济增长绿化度20XX 年0.059570.057050.045540.049440.061080.0541120XX 年0.081460.059480.034930.033710.067740.0488520XX 年0.061410.059380.048910.040080.058990.0507320XX 年0.054560.053490.034640.040070.053450.05924资源环境承载潜力20XX 年0.052110.060370.055150.061650.050540.0511620XX 年0.039710.073820.047600.072260.025960.0519420XX 年0.039780.073190.044680.061660.039530.0506120XX 年0.055010.078460.078400.073440.029490.05307政府支持力度20XX 年0.057070.052110.059790.056960.053390.0629020XX 年0.079000.031310.102040.044520.026950.0787120XX 年0.073970.050650.059650.067600.037370.0818120XX 年0.058150.062960.057330.049920.045780.06252表3中部各省绿色开展综合指标删度值省份20XX 年排名20XX 年排名20XX 年排名20XX 年排名湖北0.167730.200210.175230.17043湖南0.169920.164630.183210.19491山西0.156360.184650.153250.16584江西0.167640.150540.169340.16345河南0.161350.120760.135960.12876安徽0.177210.179520.183220.174822中部地区绿色开展水平的测度及差异分析2.1中部地区绿色开展水平的测度分析图1为20XX—20XX年间中部地区整体绿色开展水 平及其子系统测度值，由分析可知，中部地区绿色开展 综合水平不断上升。

从增氏的速率来看，其变化主要分 为两个时间段：第一个时间段为20XX—20XX年，在这 个阶段呈现缓慢上升的趋势，综合指数由0.09增长到 0.22,其主要是得益于党的十八大召开，把生态文明建 设提高到了国家战略层面，提出了要加快转变经济发 展方式，向建设资源节约型社会迈进经济增长绿化度指数呈微弱上升的趋势，这主要 得益于两个指标的变化：一是人均CDP的快速增长， 从20XX年的38109元/人增长到20XX年的53688元/ 人,增长率到达了 40.9%；二是由于单位GDP二氧化硫 排放量的快速下降，从20XX年的3.68千克/万元下降 到20XX年的0.77千克/万元，政府的节能减排取得了 巨大的成效同时第三产业占生产总值的比率在这四 年间由原来的39%上升到了49%,反映了经济体制更 加完善，社会开展朝着可持续的方向行进资源环境承载潜力指数增长迅速，特别是在 20XX—20XX年，从0.03增长到0.23,主要是因为人均 二氧化硫、人均氮氧化物和单位土地面积工业废水排 放量这三个指标值的快速下降，政府主导的环境保护 和污染物排放的限制，使生态环境得到改善政府支持力度指数呈现上升趋势，反映了各个省份 在科学技术、环境保护、固定资产投资强度、人民生活 生平提升等方面不断加大投入力度，推进社会进步。

20XX—20XX年,人均拥有公共交通车辆的数量不断 提升，城镇化率从44%上升到56%,反映出城市生态体 系的建设和城市一体化建设水平不断提升图1中部地区绿色开展水平及其构成变化趋势2.2中部地区绿色开展水平的差异分析由图2可以看出，中部地区绿色开展水平及其子 系统的开展水平不均衡现象显著，且地区间的差异在 20XX—20XX年呈现出先增加后减小的变化趋势中 部地区绿色开展水平变异系数在20XX—20XX年呈现 逐渐增加的趋势，说明有的地区绿色开展增长较快， 有的那么开展缓慢;20XX-20XX年，绿色开展水平变异 系数呈现减小的趋势，由0.155下降到0.10,说明中部 各省的绿色开展差异在逐渐缩小；20XX-20XX年差距 逐渐拉大，说明局部省份需要加快绿色开展的进程; 20XX-20XX年，使中部地区绿色开展水平产生差异 的最主要因素是地方政府对于绿色开展的支持力度 20XX-20XX年，对绿色开展水平差异的产生起主导作 用的是各个省份资源环境的承载潜力的不同0.6()绿色开展水平*经济熠长绿化度—资源环境承载潜力♦政府支持力度 图2中部地区201(120XX年绿色开展水平及其子系统变异系数3中部地区绿色开展水平的时空演变分析3.1中部地区绿色开展综合水平的空间演化分析对20XX年和20XX年中部地区的绿色开展水平进行分 级,得到的结果如图3所示，地图上颜色越深，代表该地 区绿色开展水平越高。

从地图上可以看出，中部地区各 省份绿色开展水平差异较为明显在20XX年，从地理位 置上来看,绿色开展水平呈现出中部强，南北弱的布局 其中湖北(0.200)和安徽(0.180)绿色开展水平处于较高水 平；山西、湖南和江西绿色开展水平处于中等水平;河南 绿色开展水平那么处在较低水平到了 20XX年，湖南的绿 色开展水平由中等变为了较高水平，指标值由0.165增长 到0.195；安徽指标值由0.179变化为0.175,波动不大;湖 北的开展水平那么由较高水平下降为中等水平，指标值由 0.200下降到0.170；江西和河南评级情况没有发生改变， 分别处于中等水平和较低水平;位于最北部的山西指标 值下降了0.023,由原先的中等水平地区变为了低水平地 区，山西的经济转型和绿色开展存在较大困难图3 20XX—20XX年中部地区绿色开展综合水平评价图 3.2经济增长绿化度的空间演变分析对20XX年和20XX年中部地区的经济增长绿化度进 行分级，得到的结果如图4所示在20XX年，绿色经济 的开展程度的空间布局呈现两强东弱”的格局,湖北和 河南的绿色经济的开展处在较高的水平,指标值分别为 0.081和0.068;湖南处于中等水平，指标值为0.059；山西、 安徽和江西处在较低水平,指标值分别为0.035、0.034和 0.049。

在20XX年，中部地区的评级只出现了两个等级，无 较高水平省区，反映出中部地区整体绿色经。