国际贸易劳动力和资本的国际流动.ppt

第11章 劳动力和资本的 国际流动 本章内容第1节 国际生产要素流动的简单模型 第2节 国际贸易和国际生产要素流动 第3节 国际直接投资和国际贸易 第4节 讨论和总结背景Ø国际贸易的基本模型假设生产要素在国家之间 没有流动性虽然这一假设有助于识别国际贸 易的机制和作用，但劳动力和资本的国际流动 是和国际贸易同样重要的全球经济现象 Ø20世纪中期至今，国际贸易以年均10%以上的 速度增长，占世界国民生产总值的比重达到了 40%以上国际资本流动量则从1973年占世界 国民生产总值的5%增长到了21世纪初的21% 劳动力的国际流动也是一个不可忽略的现象， 全世界约有1.4亿人在国外工作，每年全球劳动 人口流动量达6千万人 第1节 国际生产要素流动的简单模 型 Ø假设世界上只有两个国家：美国和墨西哥Ø假定世界上只有小麦一种商品；这个假定排除 了国际贸易的可能性，使我们的分析能够专注 于国际劳动力流动Ø假定生产小麦需要投入劳动力和土地两种生产 要素美国是土地相对丰裕的国家，而墨西哥 是劳动力相对丰裕的国家假设美国的劳动力 数量等于5，墨西哥的劳动力数量等于9 国际生产要素流动的简单模型 模型框架 国际生产要素流动的简单模型 数据 美国的封闭均衡墨西哥的封闭均衡国际生产要素流动的简单模型 封闭经济均衡 Ø假设美国和墨西哥之间 劳动力完全流动。

只有 当两国的工资完全相等 时，劳动力的国际流动 才会停止Ø均衡时两国的工资都为 7美元美国雇用7个工 人，墨西哥也雇用7个 工人劳动力国际流动均衡国际生产要素流动的简单模型 劳动力完全自由流动的均衡 Ø墨西哥的收入分配 • 封闭时工人获得（C+G），土地所有者获得 （A+B+F） • 开放后工人获得（B+C+E+F+G），提高了 （B+E+F）土地所有者获得A，下降了（B+F）Ø墨西哥的国民总收入 • 国内生产总值：开放后为（A+B+C），比开放前下 降了（F+G） • 国民生产总值：开放后为（A+B+C+E+F+G），比 开放前增加了E 国际生产要素流动的简单模型 福利效应（墨西哥） Ø美国的收入分配 • 封闭时工人获得（I+J），土地所有者获得H • 开放后工人获得J，下降了I土地所有者获得 （D+H+I），上升了（D+I）Ø美国的国民总收入 • 国内生产总值：开放后为（D+E+F+G+H+I+J），比 开放前上升了（D+E+F+G） • 国民生产总值：开放后为（D+H+I+J），比开放前 上升了D 国际生产要素流动的简单模型 福利效应（美国） 国际生产要素流动的简单模型 资本完全自由流动的均衡 • 在国际资本流动完全 开放的情况下，国际 资本流动会使两国的 资本租价相等。

• 开放使美国资本所有 者得益，美国工人受 损同时使墨西哥工 人得益，墨西哥资本 所有者受损 资本国际流动均衡Ø无论是商品和服务的国际贸易还是劳动力和资本的国 际生产要素流动，它们都能使世界的资源配置得到改 善，从而创造出额外的利益供参与国分享Ø无论是国际贸易还是国际生产要素流动都会使某些经 济集团受益，而使另一些经济集团受损 • 建立在完全竞争市场上的理论模型显示，经济国际化的受益 者总是一个国家充裕生产要素的所有者，而经济国际化的受 损者总是一个国家稀缺生产要素的所有者 • 在发达国家，劳动力是稀缺资源，因此经济国际化会损害工 人的利益在发展中国家，资本是稀缺资源，因此经济国际 化会损害资本所有者的利益 国际生产要素流动的简单模型 结论 第2节 国际贸易和国际生产 要素流动的关系 Ø随着国际生产要素流动性的提高，国际贸易量是会上 升，还是会下降？Ø罗伯特·蒙代尔在赫克歇尔-欧林模型中证明国际贸易 和国际资本流动具有完全的替代性如果该模型中的 两个国家对国际资本流动完全开放，那么它们之间就 不会发生任何国际贸易 Ø为什么存在这个替代关系？因为国家之间生产要素禀 赋的差异既是国际贸易的原因，也是国际生产要素流 动的原因。

国际贸易和国际生产要素流动的关系 替代关系 Ø要素禀赋差异不是国际贸易的惟一原因国家 之间技术水平差异导致的要素生产率的差异也 是国际贸易的一个原因追求规模经济是国际 贸易的另一个原因Ø国家之间生产要素价格的差异也不是国际生产 要素流动的惟一原因国际资本流动还有分散 风险的考虑，而国际劳动力流动也可能是由政 治和文化等非经济原因促成的 Ø当国际贸易和国际生产要素的原因不同时，它 们两者之间就可以形成互补性 国际贸易和国际生产要素流动的关系 互补关系 Ø布隆尼根在研究了日本对美汽车零部件出口后发现：汽 车产业的垂直分工体系导致了互补性（日本在美国投资 和生产的汽车零部件越多，日本对美汽车零部件的出口 越多），而同类汽车零部件的生产从日本转移到了美国 后则导致了替代性Ø进一步的研究发现日本汽车零部件在美国的投资生产和 其出口之间的替代效应大于互补效应因为替代效应有 利于美国，因而这个结果有可能反映了美国相关利益集 团的政治影响力 Ø国际贸易和国际投资之间确实既存在替代性又存在互补 性 ，其大小反映了相关的政治和经济因素的作用 国际贸易和国际生产要素流动的关系 实证第3节 国际直接投资和 国际贸易 Ø国际投资分为国际直接投资和国际间接投资Ø国际直接投资指对企业经营管理具有影响力的 国际投资，在统计上以投资者掌握一定比重的 股份（例如10％）来界定。

从事国际直接投资 的企业被称为跨国公司Ø国际间接投资指对外国金融证券的投资，其投 资者对资金的使用不具有影响力国际直接投资和国际贸易 国际投资的分类 Ø水平型国际直接投资指跨国公司在不同国家 从事相类似的生产经营活动Ø外国和本国在要素禀赋和市场规模方面越相 似，水平型的国际直接投资越可能发生Ø内部化指跨国公司将其拥有的技术在公司内 部使用对于内部化带来的收益的追求是水 平型国际直接投资发生的一个重要原因国际直接投资和国际贸易 水平型国际直接投资 Ø垂直型国际直接投资指跨国公司在不同国家 建立垂直分工的生产经营活动Ø设想一个企业的经营活动可以分割为产品设 计和产品生产当跨国公司将这两项经营活 动安排在不同国家时，垂直型国际直接投资 就发生了Ø国际直接投资和跨国公司活动增加了国际贸 易的复杂性 国际直接投资和国际贸易 垂直型国际直接投资 第4节 讨论和总结Ø经济全球化不仅表现在国际贸易的增长上，而 且反映在国际生产要素流动性的提高上Ø国际生产要素流动和国际贸易带来相同方向的 收入分配效应，它会使一个国家的丰裕要素所 有者受益，稀缺要素所有者受损 Ø国际要素流动和国际贸易之间既有替代性又有 互补性。

跨国公司的投资活动增加了国际贸易 关系的复杂性 讨论和总结 本章要点 第12章 生产和服务的 国际外包 本章内容第1节 国际外包的简单模型 第2节 国际外包和工资差距扩大化趋 势 第3节 企业的国际外包决策 第4节 国际服务外包 第5节 讨论和总结Ø现有文献对外包（outsourcing）和离岸（ offshoring）这两个名称的使用并不严格• 广义而言，外包指一个企业将原先自己生产的中间 产品和服务代之以向其他企业购买这些中间产品和 服务的行为该企业既可以是其他企业，也可以是 自己的子公司狭义的外包指发生在不同企业之间 的活动 • 广义而言，离岸活动指一个企业将原先自己生产的 中间产品和服务交给位于国外的企业，它可以是自 己的子公司，也可以是其他企业狭义的离岸指发 生在同一企业内部的垂直一体化的国际直接投资 • 所以广义而言，国际外包和离岸生产是同一个概念 ，也被称为离岸外包定义第1节 国际外包的简单模型 Ø两种生产要素：高技术劳动力和低技术 劳动力Ø两种商品 • 服装（低技术劳动密集型产品） • 电脑（高技术劳动密集型产品）Ø两个国家 • 中国（低技术劳动力丰裕） • 美国（高技术劳动力丰裕）国际外包的简单模型 模型框架Ø电脑生产（X+Z） • 高端电脑配件的生产（X）：高技术工人的 比率最高 • 低端电脑配件的生产和电脑组装（Z）：高技 术工人的比率较前者为低，但比服装生产要 高Ø服装生产（Y）• 高技术工人比率最低 国际外包的简单模型 引入中间产品Ø开放贸易后，美国电脑企业将部分甚至全部的 生产活动Z外包给在中国的企业。

Ø在生产要素价格不均等化的自由贸易均衡中， 高端电脑配件只在美国生产，服装只在中国生 产，而低端电脑配件的生产和电脑组装可能在 中美两国同时进行，也可能完全在中国进行Ø从贸易类型来看，美国出口高端电脑配件，中 国出口服装如果大部分生产活动Z在中国进行 ，那么中国还出口低端电脑配件和电脑 国际外包的简单模型 自由贸易均衡Ø国际外包使美国失去了部分或全部低端电 脑配件生产和电脑组装活动，而专业化于 高端电脑配件的生产Ø生产高端电脑配件需要较多的高技术工人 ，所以对美国高技术劳动力的需求上升 低端电脑配件生产和电脑组装活动雇佣较 多的低技术工人，所以这些活动的国际外 包使对美国低技术劳动力的需求下降国际外包的简单模型 对美国的影响Ø工资差距：高技 术工人工资和低 技术工人工资的 比率Ø由于国际外包使 美国对高技术工 人的相对需求上 升了，所以高技 术工人的相对需 求曲线上移Ø美国的工资差距 扩大了国际外包的简单模型 美国的工资差距美国的高低技术工人比率Oω0美国高技术工人 的相对供给线美国的 工资差距ω1美国高技术工人 的相对需求线国际外包对美国工资差距的影响Ø美国电脑公司将低 端电脑配件和电脑 组装活动外包给在 中国的公司。

虽然 这些生产活动在美 国属于高技术劳动 密度较低的生产活 动，但在中国它们 和服装生产相比属 于高技术劳动密度 较高的生产活动Ø国际外包导致对中 国高技术工人的相 对需求上升，结果 中国的工资差距也 扩大了 国际外包的简单模型 中国的工资差距国际外包对中国工资差距的影响中国的高低技术工人比率Oω中国高技术工人 的相对供给线中国的 工资差距ω中国高技术工人 的相对需求线第2节 国际外包和工资差距 扩大化趋势美国的工资差距，1967-1996国际外包和工资差距扩大化趋势 美国的工资差距美国高技术工人的相对供给，1967-1996国际外包和工资差距扩大化趋势 供给因素不能解释美国工资 差距扩大化中国的工资差距，1995-2000年国际外包和工资差距扩大化趋势 中国的工资差距工资差距变化率，1978-1988国际外包和工资差距扩大化趋势 世界范围的工资差距扩大化 趋势Ø为什么世界各国的工资差距在20世纪的80 年代和90年代普遍呈上升趋势？• 经济全球化经济全球化有很多方面，而在 20世纪80年代以后国际外包的迅猛发展成为 该时间段经济全球化的一个突出现象• 信息技术革命在这个时间段发生的信息技 术革命使电脑在工作场所得到普遍的使用。

如果电脑使用导致对高技术劳动力相对需求 的增加，那么信息技术革命也会推动工资差 距上升国际外包和工资差距扩大化趋势 工资差距普遍上升的原因Ø在1979年至1990年期间，美国国际外包量的提 高对于美国工资差距上升的贡献在21%到27%之 间，而信息技术应用的提高对于美国工资差距 上升的贡献度在29%到32%之间（根据费恩斯特 拉和汉森1999年的研究）Ø香港的工资差距在1976年到1981年期间是下降 的，但在1981年以后持续上升在1981年，香 港从中国大陆进口的中间产品占所有中间产品 总量的10%，而到1996年这个比重已接近50% 香港对中国大陆外包贸易的增长对香港工资差 距的上升贡献了50%到60%（根据谢和吴2005年 的研究） 国际外包和工资差距扩大化趋势 和国际外包的关系：实证结 果（1）Ø在墨西哥，工资差距在1964年至1985年期间是 下降的，但在1985年至1994年期间呈显著上升 趋势研究发现，在后一时期美国公司在墨西 哥和美国的边境投资建。