
人间词话读书笔记12篇例文.docx
42页人间词话读书笔记12篇人间词话读书笔记12篇 当细细地品读完一本名著后,信任大家肯定领悟了不少东西,须要写一篇读书笔记好好地作记录了怎样写读书笔记才能避开写成“流水账”呢?下面是我细心整理的人间词话读书笔记,仅供参考,希望能够帮助到大家人间词话读书笔记1 王静安的《人间词话》问世以来,始终喜闻乐见,他的词话所标举的“境界”一词,文学评论者多奉为圭臬境界”一词的提出,盖欲取代严羽的“爱好”,王士祯的“神韵”,王静安并自负此为“探其本”的发觉 《人间词话》卷上云: 然沧浪所谓“爱好”,阮亭所谓“神韵”,犹不过其面目,不若鄙人拈出“境界”二字为探其本也 言“气质”,言“神韵”,不如言“境界”有境界,本也;气质、神韵,末也;有境界,而二者随之矣 其实,这里的意境一词,照旧是沧浪所谓的爱好,阮亭所谓的神韵,只不过说法不同而已而王氏的境界说,以为词之有无境界的关键,便是自然,也就是真 前人有言:论词者之所谓自然,盖有二义如王灼《碧鸡漫志》所主的自然,是不待锤炼之自然,他举《敕勒歌》和《易水歌》为例来说明自然是“变徵换羽于立谈间”,是出口成章,挥笔成文的;这和刘勰的“感物吟志,莫非自然,”钟嵘《诗品序》所标举的“思君如流水,既是即目;高台多悲风,亦惟所见”等说法较为近似,这是一类;另如彭孙遹、王鹏运、况周颐等所主见的自然,而是绚烂之极复归平淡的自然。
前者主吟咏情性,不待雕饰,故特殊注意天才;后者因主“自然从追琢中来,”所以除了天才,他们还重视学识,甚至于认为学识可以弥补天才之不足而王静安的境界说,可确定是属于前者,是重视天才,主创建而不主因袭的,即“其辞脱口而出,无娇柔妆束之态,”“不使吏事之句,不用粉饰之字 《人间词话》卷上云: 纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情,此由初入中原,未染汉人风气,故能真实如此,北宋以来,一人而已 照此一说,可知“自然”也是“真”的含义之一,并为达到“真”的必备条件则王静安以为纳兰词的好处,是在自然也就是像李后主一样,都是阅历浅而有赤子之心的人所谓赤子之心,其含义原委如何?王静安在《人间词话》中并没有明确的界说,但他在《叔本华与尼采》一文中曾引尼采《察拉图斯德拉》的一段文字,“赤子若狂也,自然之轮也,第一运动也,神圣之自尊也如是,王氏所谓的“赤子之心,”好像是一种纯依智力不受意志左右,纯依主观不受客观影响,纯依直观不杂概念的心理状态;但就艺术而言,唯有天才具备此种心态具备此种纯真无染的赤子之心,则诗人词人,就能“以自然之眼观物,”以直观去领受这个世界,做到妙手造文,能使纷沓之情思,以极自然之表现,望之不啻真实之暴露,而修辞的自然,也就成为天经地义,不待追琢锤炼了。
其实,以上的“自然”一论,在王静安的境界说中,是就写作技巧而言,是说表现要恰到好处,不行过于雕琢;而所谓真,是就作品内容而言,是要感情真挚,不行虚浮 谈到这里,就要说一说境界的内容《人间词话》卷上云: 境非独谓景物也,喜怒哀乐,亦人心中之一境界,故能写真景物真情者,谓之有境界,否则谓之无境界 据此,我们晓得所谓境界是统意与境二者而言的,境界也就是情趣和意象情趣是属于情感的,而意象是属于景物的,因此境界有造境与写境之分《人间词话》又说: 境界有大小,不以是而分优劣细雨鱼儿出,微风燕子斜”何遽不若“落日照大旗,马鸣风萧萧”宝帘闲挂小银钩”,何遽不若“雾失楼台,月迷津渡”也 可见,据王静安的看法,境界又有大小之分但我们细读全书,可以发觉这和他所说的造境、写境与有我之境、无我之境深相关联盖据康德说,美丽乃无我之境所表现的形式,往往确定而有限;而壮丽乃有我之境因只存于我们的思想之中,不见于实际自然界,因此达于无穷所以无我之境界较小,而有我之境者境界较大 以上就王静安的观点,将境界说的要点,作了一个概括的说明,现在谈谈笔者个人看法,参考各家说法,评论其得失 先说境界说的好处,前人曾推许王静安为“文学革命的先驱者”,此话并无过誉之处,王氏确可当之无愧。
其一,与旧有词话相比,王氏没有摘句之弊,其论词又能以哲学、美学观点来分析申论,不落俗套;其二,晚晴词风多主南宋且竞相效仿,因袭陈故者甚繁,而开创新意者少,故王静安转变风气,实在可说是独具慧眼,虽未免有矫枉过正之处,却亦能切中时弊,为后来的文学革命开一先河;其三,王静安主真实,重自然,此乃千古文学不易之定理,而王静安除此之外,尚且要求在真实之余,能够表现人生,美化人生他的词话所以叫做《人间词话》,都可以晓得他是有意描写人生的,这点和历代那些评论诗词的人,就其对人生的体验而言,是不能相提并论的 再说《人间词话》的一些缺点盖《人间词话》乃王氏早年之作,因此我们实在不必以此来责怪他不过,就《人间词话》论《人间词话》,我暂且归纳了下列几个缺点:其一,体例为臻完善,编排秩序也没有系统,因而论点错杂间出,没有统一感,这唯恐与他采纳札记笔记方式的评论有关;其二,有些理论说得不透彻,简单令人发生误会,如“隔与不隔”的问题,如“有我之境和无我之境”的问题等;其三,太过于自信主观譬如他太注意先天的才力而忽视了后天的人力,这是颇为值得商榷的;其四,论词太偏重文章而忽视声律词由乐府诗演化而来,原来是合律可歌的,张炎谓其先父《瑞鹤仙》词的“粉蝶儿扑定花心不去,闲了寻香两翅,”所以要将“扑”改为“守”;《惜花香》词的“琐窗深”所以要将“深”改为“幽”,又改为“明”,就是为了要合律的原因。
在讲究声律的词人来看,词的音律效果是要重于文字效果的,这点王静安好像没有留意,因而不能对某些词人——譬如南宋的吴梦窗、王碧山、姜白石、张玉田诸家,予以适当的评价人间词话读书笔记2 曾经,有“秋波横欲流”“魂迷春梦中”的绮丽浮靡;亦有“无泪可沾巾”“飘舞事已空”的懊悔悲戚;然后,有了“垂泪对宫娥”“回首恨依依”的亡国之哀倾尽“一江春水”,换来牵机毒药 南唐李煜 王国维谓:“不失其赤子之心者也阅世愈浅,则性情愈真真所谓以血书者也 “休言万事转头空,未转头时皆梦一个笔力纵横,他豪放超逸、恬淡旷达;“把吴钩看了,栏干拍遍,无人会、登临意一个,笔力雄厚,他壮志难酬、慷慨悲壮 北宋苏轼、南宋辛弃疾 王国维曰:“东坡之词旷,稼轩之词豪读东坡、稼轩词,须观其雅量高致幼安之佳处,在有性情,有境界 “人生若只如初见”“当时只道是寻常”他,至情的楞伽山人,面对富贵可以轻看,面对仕途亦会厌倦,面对凡能轻取的身外之物无心一顾,但,面对心与境合的自然合谐状态,他却流连憧憬如鱼饮水,冷暖自知”,这才是他的《饮水集》 满清纳兰性德 王国维评:“纳兰容若以自然之眼观物,以自然之舌言情此初入中原,未染汉人风气,故能真实如此。
北宋以来,一人而已 王国维是中国近代杰出的学者,在文学、美学、史学、古文字学领域的成就极为卓著他的《人间词话》一书,突破了传统文化思想的束缚,用新的思想与眼光去鉴赏词话 “境界”,是《人间词话》的核心——“能写真景物,真感情者,谓之有境界词以境界为上;有境界自成高格,自由名句由此观之,“境界”才是根本,只有根深方可叶茂恰如国画一般,意在“神”,所以王国维说“词之雅郑,在神不在貌”人间词话读书笔记3 词以境界为最上有境界则自成高格,自出名句五代北宋之词所以独绝者在此 静安先生以“境界”二字作为文篇开首,奠定了中心,一词知因,至于这果,还是要细细来品叶嘉莹先生曾提出过《基本理论—境界说》,纵观各位学者,读者的评价多以“境界”而起 词始于唐,定型于五代,盛行于宋与诗似而大不同,相对而言,词的规格,平仄,韵律更为严谨,却较多数书读者倾心我个人自小爱词就甚于诗,有些许受不了诗那种五言七律的正统规格,却作诗多于词,诗的主体更易把握,不易离神而词虽然熟知创作基准,稍有不慎便易离神,换种说法散神与静安先生所说“境界”差不多 “有境界则自成高格可见得,境界之于词在静安先生眼中的重要性其境界为人不同为人同,故可独树一帜,从词的发展来看,出彩词作便是向我们一一印证了其沉淀的奇丽。
《人间词话》是静安先生的大作古往今来,仁者见仁,智者见智其对词的评价极到位,以西方美学的观点定义了中国传统文化珍宝,可是却也如叶嘉莹先生所言,受到中国封建古典文学的影响,使《人间词话》沿用文言体,评价虽简洁精炼,却无法给读者呈现出透彻的品词之想,便略显不足这也是《人间词话》被一些人所排斥的缘由之一 于我而言,其不然,这种言尽意未尽的表达方式,其实是给读者扩展的空间也并不是不行取人间词话读书笔记4 词,自古以来就是一种文化的诠释,和诗歌一样,它是我们华夏文化中一朵绚烂夺目的奇葩喜爱古老的中国文化,更宠爱精致绝伦的词,因而爱上了《人间词话》 在细雨纷纷的暮春,最满意的莫过于手捧书卷,憩于窗棂之旁,沏一壶香茗,享受极致的幽雅好茶美景,名书在怀,实是人生一大乐事!细品《人间词话》,让灵魂在古词中得以冲涤,然后缓缓地,带着清爽的心情,让蛰伏的心灵重新焕发活力 境界,是王国维先生最为看重的一个词语,也是全书的核心有境界自成高格,自出名句此言一出,如金石掷地若无青莲居士的旷达之境,怎会有“西风残照,汉家陵阙”的千古气象?若无欧阳修深厚之境,怎会有“人间自是有情痴,此恨无关风与月”“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”的慨叹?若无稼轩的豪放之境,怎会有“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”的塞上绝唱?若无李后主幽婉之境,又怎会有“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”的幽怨之曲? 在《人间词话》中古人造境不外乎以下三种:“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天际路”。
此境虽过于平直,然登高远望,无遮无拦,妙在深远、旷达凡造此种境界必以气象取胜,无大胸襟,大豪气难以为之大漠孤烟直,长河落日圆西风残照,汉家陵阙是也,读罢令人神清气爽,胸襟开阔 “衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴此境虽有些柔弱,然感受细腻,凄婉动人,妙在情真、意切凡造此种境界必以性情取胜,无细致的感受,痴迷的情怀难以为之不堪盈手赠,还寝梦佳期两情若是许久时,又岂在朝朝暮暮是也,读罢令人柔肠百转,缠绵悱恻 此二种境界易造,古诗词中出现也最多,若论造境之难,之高妙当在第三种境界——“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”此境之妙在于 “顿彻”,要入乎物中,又要超然物外,无宇宙间的大才智而不行得或许唯“灵性”二字可当之凡含此境之作必为神品采菊东篱下,悠闲见南山飘飘何所似,天地一沙鸥 造境之种类有三,造境之法却只有一个“真”字境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界故能写真景物,真感情者,谓之有境界,否则谓之无境界” 欲成大事者,必需下定决心在自己的路是始终走下去,乘风破浪,百折不回然而第三境界——“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”——却具有更丰富的内涵是的,胜利的灵感是一个不速之客,它恒久在不经意间光顾,如电光乍现。
然而将这句话细细品呷,仿佛又能读出一种超脱胜利的喜悦,透着一丝才智的禅意 忘不了李后主之词——那以血书成的文字在他的笔下,词不再是风月笔墨,而是生命与亡国之恨的长吟词人者,不失其赤子之心者也李煜的词之所以扣人心弦,是因为无论顺境逆境,他都保有着一颗赤子之心国破家亡,从君主沦为阶下囚的命运不但没有吞噬他的赤子之心,反而使他的性情愈发纯粹,而他的苦痛也愈发深刻自是人生长恨水长东”,这份深切的亡国之痛,或许深深触痛作为前清遗老的王国维先生,在他的内心引起了激烈的共鸣作为前清遗民,眼看国运日下,世道苍凉,王国维先生却只能是徒有心焦,或许他也曾。
