化工安全生产形式及较大事故剖析课件.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,化工安全生产形式及,较大事故剖析,化工安全生产形式及,1,今年1-4月,全国化工行业共发生事故50起、死亡49人,同比减少24起、30人,分别下降32.4%和380%,事故总量及死亡人数实现了,新疆兵团、甘肃、江苏、吉林、青海、浙江、内蒙、河南等10省死亡人数下降2/3,以上,北京、福建、湖北、湖南、海南、重庆、贵州、西藏、甘肃、新疆兵团等,10个省份实现零事故但是一些省份事故仍居高位甚至明显上升,事故起数,宁夏(9)、山东(6)、山西(3)、辽宁,前八位,安徽(3)、江西(3)、广东(3)、陕西,死亡人数,东(8)、河北(4)、江西(4,前八位,辽宁(3)、安徽(3)、宁夏,新疆(3),事故增量,(+7)、黑龙江(+2),(+2),前五位,1(+2)、广东(+2),上述从3个维度统计的省份共个,化工安全生产形势严峻,特,别是,要引起高度重视,今年1-4月,全国化工行业共发生事故50起、死亡49人,同比,2,同时,今年以来较大事故呈上升势头,截止目前,全国共发生5起较大,事故,造成21人死亡,同比增加1起、6人,分别上升20%、40%。

地区,事故,死亡人数,(人),特点,新疆,吐晋番市恒泽煤化公司“124”闪爆事故,承包商、检维修、动火作业,非法生产,临沂市金山化工有限公司“23”爆燃事故,非法生产,河北唐山华熠实业股份有限公司“31”较大火灾事故,承包商、检维修、动火作业,天津渤化永利化工公司“426”较大事故,承包商、检维修,上海,赛科石化公司“512”爆炸火灾事故,承包商、检维修、受限空,其中4起事故涉及承包商,4起发生在动火、进入受限空间、检维修,殊作业过程中,充分反映出化工企业在包商,特殊三,方面问题明显,短板突,其中2起属于未经许可非法生产表明一些化工企业无视法律法规,盲目追求利益,化工行业,仍然严重同时,今年以来较大事故呈上升势头,截止目前,全国共发生5起较,3,上海赛科石化公司“512闪爆事故,承包商、检维修、受限空间,2018年5月12日,上,海赛科石化公司在对,编号为75-K0201苯,確进行检维修作业时,发生闪爆事故,造成,6人死亡上海赛科石化公司“512闪爆事故,4,今年3月,赛科石化发现0201苯罐(內浮顶罐)OC超,标,在对呼吸阀检修后C仍然超标,判断为浮盘密封,泄漏随后安排清空检修,由承包商上海埃金科公司负责。

4月19日,对该苯懽实施倒空、盲板隔离、蒸罐、氨气,换后,在打开储確人孔对浮盘密封进行检查过程中发现约,1/4浮盘浮箱存在积液,5月8日,赛科石化组织上海埃金科公司、浮盘浮箱厂,家确认超过/2淂盘浮箱存在积液,随决定拆除更换浮盘5月9日,上海埃金科公司施工人员将疑有积液的浮箱全部,打孔,并将流岀的积液用泵排至另一苯確5月10日,织进行拆除浮箱作业,5月12日13时15分,作业过程中发生闪爆,今年3月,赛科石化发现0201苯罐(內浮顶罐)OC超,5,打孔后的浮箱内残存苯,液流岀,在罐內形成爆炸性混合气体,在拆除淂箱过程,中,由于作业人员使用非防爆工具产生点火源,15时,分左右发生闪爆详细原因正在进一步调查中事故暴露岀的突岀问题,是安全风险意识差,安全风险辨识评估管控缺失,没有识別苯的易燃易爆特性和苯驩內的爆炸风险是特殊作业管理不到位进作业应使用防爆工具,但现场作业人员使用的铋制扳手、电等工具均不防爆,受限空间作业中在进检,且没有进行,续监测打孔后的浮箱内残存苯,6,三是变更管理缺失在事故企业和承包商确认浮盘无,修复价值、决定更换时,原施工内容已发生了重大变,更,但施工方案却没有进行调整,没有进行新的风险,识和增加新的风险管控措施。

四是对承包商管理不到位上海赛科公司对承包商存,在“以包,是现场作业人员野蛮作业现场发现有拖拽浮箱致,其变形破损、用非防爆工具戳破浮箱导岀苯残液等作,业痕迹漠视对重大危险源確区的管理没有按照有关要,求,对危险化学品罐区特殊作业在节假日龑施,三是变更管理缺失在事故企业和承包商确认浮盘无,7,新疆吐鲁番市恒泽煤化公司“124闪爆事故,承包商、检维修、动火,2018年1月24日,新疆吐鲁番市恒泽,煤化公司18万吨焦,油加工装置在进行,环保改造时发生闪,爆事故,导致3人死,人受伤新疆吐鲁番市恒泽煤化公司“124闪爆事故,8,事故简要经过,恒泽煤化18万吨焦油加工顶目自2015年5月建成试,运行后,环保排放一直不达标,2017年12月决定停,再次进行环保改造,由承包商山西海邦环保有限公司,负责实施1月24日10点,现场,员对18万吨焦油,加工一系1#改质沥青1#高位槽尾气管道进行改造因高位槽顶部连接尾气管的法兰螺丝被沥青凝固,无法拆除,施工人员提出需用火烘烤,将凝固在,螺丝表面的沥青融化现场施工负责人指派2名两名作,业人员取氧气瓶、乙炔瓶等动火工具,其本人去办理,动火作业票点20分左右,在还未进行可燃气体分析、未办,好动火票的情况下,取得动火工具的作业人员即,动火,随即引爆沥青高位槽内部达到爆炸极限的易燃,易爆气体导致事故发生。

事故简要经过,9,事故直接原因:施工人员在未办理动火作业票、未进行,体检测的情况下,违规对沥青高位槽连接尾气管的法兰螺,丝进行明火加热作业,点燃沥青高位槽内易燃易爆气体,发生闪爆暴露出的突出问题,是特殊作业管理存在严重漏洞企业动火工具管理人,员在未见到动火票的情况下就将氧气瓶、乙炔瓶等动火工,具发放给现场作业人员,安全管理存在严重漏洞是企业非法建设、非法,18万吨焦油加工项目,期)于2013年4月取得立项,2015年5月建成,但,项目至事发时还未取得自治区安监局的安全设施设计,批复,企业也未取得自治区安监局颁发的安全生,三是基层政府监管存在漏洞未及时发现企业长时间非,法建设和生产行为,特殊作业专项治理存在死角,事故直接原因:施工人员在未办理动火作业票、未进行,10,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,11,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,12,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,13,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,14,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,15,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,16,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,17,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,18,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,19,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,20,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,21,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,22,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,23,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,24,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,25,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,26,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,27,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,28,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,29,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,30,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,31,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,32,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,33,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,34,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,35,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,36,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,37,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,38,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,39,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,40,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,41,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,42,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,43,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,44,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,45,化工安全生产形式及较大事故剖析课件,46,。