天朝和满清制度适合发展.docx

天朝和满清制度适合发展　　篇一：天朝田亩制度的评价　　如何正确评价《天朝田亩制度》？　　《天朝田亩制度》是在太平军“定都”南京，建立了一个君权与神权相结合的体制以后颁布的纲领性文件这一纲领性文件主要解决的是天朝的土地问题太平天国的领导们希望通过这样的方案，建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会在清朝的时候，人民长期受到以清政府为代表的封建地主阶级的剥削和压迫，不仅自己不能拥有土地，种出来的粮食还要缴纳沉重的赋税，生活无比的清苦在封建制度穷途末路苦苦挣扎的时候，社会矛盾尤为激烈，哪里有压迫哪里就有反抗，以洪秀全为代表的农民运动的领袖们抓住历史机遇，给予封建政权以重创，《天朝田亩制度》的颁布就为这个刚成立的政权规划了社会经济生活方案　　正确的评价《天朝田亩制度》，既要着眼于当时的历史环境，分析其可行性与其产生的社会影响，又要放眼长远，从人类历史发展角度分析这一文件的长远意义《天朝田亩制度》是中国农民最后的和最完整的理想蓝图，是农民运动发展的历史产物，反映了千百年来农民要求获得土地的强烈要求它的主要内容可以概括为根据“凡天下田，天下人同耕”的原则，把每亩土地按每年产量的多少，分为上、中、下三级九等，然后好田坏田互相搭配，好坏各一半，按人口平均分配。

主要体现了三个原则：社会分配上的均平原则、社会消费上的禁欲规范、社会管理上的皇权主义 《天朝田亩制度》作为太平天国的治国纲领，必然反映着太平天国的政权性质太平天国作为农民反封建的政权，最突出的特点就是革命的反封建性《天朝田亩制度》中的反封建精神，对农民的诱惑力最大，当时的农民对物质生活的要求非常低，极易满足，《天朝田亩制度》迎合了广大农民对土地和平等平均的渴望，它规定的要在小生产的基础上废除私有制和平均一切社会财富，以求人人平等，是农民的绝对平均主义思想创立了乡官保举制度和官吏考核标准，对封建官僚制度造成了一定的冲击但是这种方案不可能使社会生产力向前发展，相反，它将使社会生产力停滞在分散的小农经济的水平上，把农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济理想化、固定化因此，它又具有违反社会发展规律的落后性在具体实施的过程中，《天朝田亩制度》又表现出了非常矛盾的封建性，甚至有皇权主义的影子，《天朝田亩制度》规定，必须实行一夫一妻制，但是对于　　天王们却可以例外，他们大多妻妾成群后来为了适应现实的迫切需要，就不得不采取一些较为切实可行的措施天王的高度集权以及对于法律的例外性，官员的世袭制等，都表现了封建的等级关系。

　　《天朝田亩制度》所宣扬的平均主义思想及实施在客观上包含了为中国资本主义因素开辟道路的内核平均主义正是农民意识的表现，是农民反对封建大地产的犀利的思想武器，它既不是地主阶级、资产阶级的思想，更不是无产阶级的思想从对《天朝田亩制度》产生的经济背景的考查中，可以看到它是顺乎历史要求，合乎农民需要而提出的它的平分土地的方案对封建地主所有制予以坚决地否定，因此，它将为中国萌芽中的资本主义扫清道路，解除其束缚，并为其发育成长创造必不可少的客观条件　　《天朝田亩制度》中另一个闪光点就是男女平等，妇女解放的思想妇女和男子同样分配土地和生活资料；妇女可参与军政事务；设置女官，开科取士；在宗教上，妇女和男子都参加拜上帝活动还提出禁止缠足和买卖婚姻这样，妇女地位有了显著提高妇女的积极性大大提高了　　《天朝田亩制度》还不可避免的具有严重的空想性和落后性太平天国是农民阶级建立的政权，由于农民阶级固有的阶级局限性，所以，太平天国的治国纲领也存在并反映着农民阶级的小农意识拒绝商品经济和市场的发展，绝对平均分配产品的方案，实际上就是坚持落后保守的自然经济　　我们可以得出，《天朝田亩制度》既具有革命性，又具有封建落后性。

它是农民运动发展的历史产物，这一矛盾是由农民小生产者的经济地位决定的中国是农业大国，农民占人口的大部分，面对可耕种土地日益减少的现状，在漫漫历史长河中，《天朝田亩制度》仍旧启示着后来者重视土地的重要作用，重视农民的重要作用　　太平天国没有统一中国，这是历史的选择，绝非中国的不幸本质上的蒙昧主义，非文化、反人类进步潮流的君权加神权统治，只能对中国走向近代文明造成极端严重的阻塞《天朝田亩制度》的意义在于，一方面证明了农民及农民运动的伟大力量和对中国历史的重大决定作用，另一方面，使中国人更加强烈地意识到：中国再也不能照老样子一成不变的维持下去了，给后代留下了一个“不应当这样　　干”的难得的标本中国的胜利无法在农民的带领下获得，这是时代证明的结论　　篇二：天朝田亩制度　　认识《天朝田亩制度》　　我觉得要想了解一件历史制度或者历史事件应当从当时的社会历史背景出发从政治，经济，思想文化等方面考虑，来充分反应其哈恶心思想与内容　　在中国，土地问题是一个永远都不可逃避的，中国是一个农业大国，大面积的土地在分配合和应用方面，存在着各种各样的问题这个问题关系历代政权的兴亡治乱和社会经济的繁荣衰替一旦激化这个问题，则会引起农民的起义，导致国家社会混乱。

　　首先我们分析一下政治背景，必须先谈及太平天国运动产生的历史阶段老师在课上曾提到王朝更替的“周期律”，太平天国运动爆发时，中国社会正陷于改朝换代的历史循环的转折点之中鸦片战争后，清朝统治者没有顺应社会要求变革的历史潮流，导致国内外阶级矛盾与民族矛盾更加尖锐，社会政治腐败愈发严重，人民生活苦不堪言此际，中国社会处于周期性危机之中，人地矛盾、农民阶级与地主阶级的矛盾更是尖锐，于是，19世纪中叶，洪秀全领导了一次没有完成的、改朝换代的革命1851年的金田起义，在广西揭幕这次革命的发生，绝非偶然，而是晚清封建社会矛盾的总爆发　　从经济方面方面分析，清代土地兼并之烈与地租剥削之重，土地兼并，历代皆然，这是封建地主的本性土地高度集中，使绝大多数农民变成受地主直接剥削的佃户，他们所负担的地租，越来越重经济榨取，生产力遭到破坏在这样的重租剥削下，农民“虽农具尽而质田器，田器尽而卖黄犊，物用皆尽而鬻子女，亦必如其欲而后已” 在封建社会中，粮赋是中国专制政府的主要财源明初，江南田赋就很重，迨至明末，增收辽饷、练饷与剿饷，天下嚣然清承明制，相沿未改，虽在康、雍之时几次议减赋，但所减只是象征性的，实际田赋仍在增加。

　　《天朝田亩制度》的基本内容，是根据“凡天下田，天下人同耕”的原则，把每亩土地按每年产量的多少，分为上、中、下三级九等，然后好田坏田互相搭配，好坏各一半，按人口平均分配同时，还提出“丰荒相通”、以丰赈荒的调剂办法　　《天朝田亩制度》太平天国的纲领性文件1853年太平天国建都天京后颁布主要内容：废除封建土地所有制，规定了农民平分土地的原则；在农村设立兵农合一的乡官制度；废除封建买卖婚姻纲领主张人人平等，男女平等，具有推翻封建土地制度的革命精神，但带有浓厚的绝对平均主义的空想，实际上并没有实行1、土地分配问题：废除封建土地所有制，按人口和年龄平均分配土地原则：“凡天下田，天下人同耕”、“无处不均匀，无人不饱暖”分配方式：以户为单位，不分男女，按人口和年龄平均分配太平天国还将土地按产量的多少，分为九等，然后好坏搭配分配各户，并提出了丰荒相通，以丰赈荒的调剂方法2、产品分配问题：实行圣库制度原则：“天下人人不受私，物物归上主”方法：每户留足口粮，其余归圣库凡一军：典分田二，典刑法二，典钱谷二，典入二，典出二，俱一正一副，即以师帅、旅帅兼摄当其任者掌其事，不当其事者亦赞其事凡一军一切生死黜陟等事，军帅详监军，监军详钦命总制，钦命总制次详将军、侍卫、指　　挥、检点、丞相，丞相禀军师，军师奏天王，天王降旨，军师遵行。

功勋等臣世食天禄，其后来归从者，海军每家设一人为伍卒，有警则首领统之为兵，杀敌捕贼，无事则首领督之为农，耕田奉尚凡天下田，丰荒相通，此处荒则移彼丰处，以赈此荒处，彼处荒则移此丰处，以赈彼荒处务使天下共享天父上主皇上帝大福，有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖也　　从制度的内容看，在当时的历史条件下，《天朝田亩制度》有其存在的合理性与深刻意义，它反映了农民对土地的渴望，是农民运动的历史产物，作为封建土地制度的对立面，具有强烈的革命性，同时它的平均主义思想及实施在客观上包含了为中国资本主义因素开辟道路的内核由于农民阶级的阶级局限性，《天朝田亩制度》的“天国”构想具有严重的空想性和落后性，极端的平均主义注定是不可能实现的《天朝田亩制度》是在太平军“定都”南京，建立了一个君权与神权相结合的体制以后颁布的纲领性文件这一纲领性文件主要解决的是天朝的土地问题太平天国的领导们希望通过这样的方案，建立“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会在清朝的时候，人民长期受到以清政府为代表的封建地主阶级的剥削和压迫，不仅自己不能拥有土地，种出来的粮食还要缴纳沉重的赋税，生活无比的清苦。

在封建制度穷途末路苦苦挣扎的时候，社会矛盾尤为激烈，哪里有压迫哪里就有反抗，以洪秀全为代表的农民运动的领袖们抓住历史机遇，给予封建政权以重创，《天朝田亩制度》的颁布就为这个刚成立的政权规划了社会经济生活方案 正确的评价《天朝田亩制度》，既要着眼于当时的历史环境，分析其可行性与其产生的社会影响，又要放眼长远，从人类历史发展角度分析这一文件的长远意义《天朝田亩制度》是中国农民最后的和最完整的理想蓝图，是农民运动发展的历史产物，反映了千百年来农民要求获得土地的强烈要求它的主要内容可以概括为根据“凡天下田，天下人同耕”的原则，把每亩土地按每年产量的多少，分为上、中、下三级九等，然后好田坏田互相搭配，好坏各一半，按人口平均分配其中可以概括为三个原则：社会分配上的均平原则、社会消费上的禁欲规范、社会管理上的皇权主义《天朝田亩制度》所提出的平分土地式的平均主义，在当时的历史条件下具有充分的革命性，为彻底摧毁地主所有制，消灭地主剥削，□除农业生产中封建的荆棘，给资本主义萌芽开阔了发展的场所这是旷古未有的大喜事，是农民伟大的节日，是他们盼望千年的“福音”，也是当时经济发展的客观要求历史学家们应为之欢呼，在思想史上给予正确的评价。

　　大体说来，在前资本主义社会，农民平均主义思想对摧毁封建制度，促进资本主义因素的发展，是积极的、革命的思想，而在资本主义社会和社会主义社会，平均主义思想或方案，则是违背历史发展规律要求的，其反动性质是显然可见的在关于《天朝田亩制度》性质问题的评价中，我认为有的历史学家忽略这点，混淆了不同历史时期平均主义思想的不同性质，因而得出了《天朝田亩制度》实质是反动的这一错误论断《天朝田亩制度》所规定的分配土地和“通天下皆一式”的社会经济生活方案，是要在小生产的基础上废除私有制和平均一切社会财富，以求人人平等，是农民的绝对平均主义思想这种方案不可能使社会生产力向前发展，相反，它将使社会生产力停滞在分散的小农经济的水平上，把农　　业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济理想化、固定化因此，它又具有违反社会发展规律的落后性这个文件还规定天王的高度集权，官员的世袭制等，都表现了封建的等级关系　　历史证明，农民阶级是不能带领中国走向解放胜利的但是我们应该站在历史的角度去看待，他是社会阶段政治经济的反映，之所以存在有它的必要性和局限性，评价历史我们需要变真的看待这一切，不能够片面的评价一方面，那注定是激进的，不能够全面的了解。

这种认识事物的方式是我们大学生所欠缺的，我们应该多去分析一些历史，这样就会让我们的这种意识铭记在心　　132612班 13261040齐奉飞　　篇三：《天朝田亩制度》读书报告　　《天朝田亩制度》读书报告　　中国历来是一个以农业为基础的大国，农业人口占绝大多数，农民的土地问题是个重要问题这个问题解决得如何，关系历代政权的。