第二章国际私法的历史PPT课件.ppt

第二章第二章 国际私法的历史国际私法的历史一、萌芽阶段（一、萌芽阶段（13世纪以前）世纪以前）二、法则区别说（二、法则区别说（13－－18世纪）世纪）三、近代国际私法（三、近代国际私法（19世纪）世纪）四、当代国际私法（四、当代国际私法（20世纪）世纪）五、统一国际私法立法史五、统一国际私法立法史六、我国国际私法的历史六、我国国际私法的历史Summary国国际际私私法法的的历历史史实实际际是是一一部部学学说说史史真真正正意意义义上上的的国国际际私私法法肇肇始始于于法法则则区区别别说说时时代代，，其其中中的的代代表表人人物物包包括括国国际际私私法法的的鼻鼻祖祖————意意大大利利的的巴巴托托鲁鲁斯斯以以及及法法国国的的杜杜摩摩兰兰和和荷荷兰兰的的胡伯等该时期的学说对胡伯等该时期的学说对《《法国民法典法国民法典》》产生了重要影响产生了重要影响随随后后，，国国际际私私法法的的发发展展进进入入了了新新的的时时期期代代表表人人物物有有德德国国的的萨萨维维尼尼、、美美国国的的斯斯托托雷雷、、英英国国的的戴戴西西和和意意大大利利的的孟孟西西尼尼在这一阶段，国际私法在两大法系均得到了长足发展。

在这一阶段，国际私法在两大法系均得到了长足发展进进入入2020世世纪纪后后，，国国际际私私法法出出现现了了新新的的变变化化，，在在美美国国进进行行的的轰轰轰轰烈烈烈烈的的冲冲突突法法革革命命中中产产生生了了诸诸多多学学派派及及观观点点，，对对美美国国冲冲突突法法立立法法产产生生了了直直接接的的重重要要影影响响，，并并在在一一定定程程度度上上影影响响了欧洲国际私法的立法了欧洲国际私法的立法萌芽阶段萌芽阶段（（1313世纪以前）世纪以前）法则区别说时代法则区别说时代(13-18(13-18世纪世纪) )近代国际私法近代国际私法（（1919世纪）世纪）当代国际私法当代国际私法（（2020世纪）世纪）意大利　意大利　巴托鲁斯巴托鲁斯法国法国杜摩兰杜摩兰荷兰荷兰胡伯胡伯《《法国民法典法国民法典》》德国德国萨维尼萨维尼美国美国斯托雷斯托雷意大利意大利孟西尼孟西尼英国英国戴赛戴赛美国冲突法革命美国冲突法革命柯里柯里库克库克卡弗斯卡弗斯历历史史条条件件keywords法则区别说法则区别说巴托鲁斯巴托鲁斯杜摩兰杜摩兰胡伯胡伯近代国际私法近代国际私法萨维尼萨维尼戴西戴西斯托雷斯托雷孟西尼孟西尼冲突法革命冲突法革命柯里柯里《《第一次冲突法重述第一次冲突法重述》》《《第二次冲突法重述第二次冲突法重述》》第一节第一节 萌芽阶段的国际私法萌芽阶段的国际私法罗马法时代罗马法时代普遍否认外国人成为法律关系主体普遍否认外国人成为法律关系主体产生了万民法产生了万民法这一时期仅是萌芽未形成有关体系这一时期仅是萌芽未形成有关体系种族法时代（极端属人法时代）种族法时代（极端属人法时代）法律只支配本民族，不以领土来划分法域法律只支配本民族，不以领土来划分法域属地法时代（领土法时代）属地法时代（领土法时代）封建王国封建王国限制外国人的法律权利限制外国人的法律权利严格的属地性，阻碍了交往严格的属地性，阻碍了交往第二节第二节 法则区别说时代法则区别说时代在在13世纪意大利北部出现，标志着国际私法理论世纪意大利北部出现，标志着国际私法理论的诞生，于的诞生，于16世纪传入法国，后在荷兰得到发展世纪传入法国，后在荷兰得到发展意大利的法则区别说意大利的法则区别说法国的法则区别说法国的法则区别说荷兰的法则区别说　荷兰的法则区别说　一、意大利的法则区别说一、意大利的法则区别说 历史条件历史条件经济基础－－经济贸易的发展经济基础－－经济贸易的发展政治条件－－城市共和国－城邦的出现，具有自治权政治条件－－城市共和国－城邦的出现，具有自治权理论准备－－后期注释法学派的兴起理论准备－－后期注释法学派的兴起时代背景－－不同城邦间法则的冲突时代背景－－不同城邦间法则的冲突在每一城邦，有两种法律发生作用：在每一城邦，有两种法律发生作用：罗马法（一般法）和法则（特别法）　罗马法（一般法）和法则（特别法）　特别法优于一般法特别法优于一般法代表人物代表人物巴托鲁斯巴托鲁斯Bartolus1314Bartolus1314－－13571357国际私法之父国际私法之父从法则本身的性质入手区分：从法则本身的性质入手区分：物法、人法和混合法物法、人法和混合法 ““物的法则物的法则””————属地的，其适用只属地的，其适用只能且必须及于制定者领土之内的物能且必须及于制定者领土之内的物 ““人的法则人的法则””————属人的，适用于制属人的，适用于制定者管辖领土内的属民，且到了另一主定者管辖领土内的属民，且到了另一主权者管辖领土内也适用，具有域外效力权者管辖领土内也适用，具有域外效力 ““混合法则混合法则””————涉及行为，适用于涉及行为，适用于在法则制定者领土内订立的契约，具有在法则制定者领土内订立的契约，具有域外效力域外效力探讨了合同、侵权、继承等具体问题的探讨了合同、侵权、继承等具体问题的法律适用，提出了一系列的规则：法律适用，提出了一系列的规则： ——权利能力、行为能力，依属人法权利能力、行为能力，依属人法 ————契约，依契约地法契约，依契约地法 ————法律行为的方式，依行为地法法律行为的方式，依行为地法 ————物权，依物之所在地法物权，依物之所在地法 ———— 诉讼程序，依诉讼地法诉讼程序，依诉讼地法 在英格兰有一个习惯，即处理一个英国死者遗留在在英格兰有一个习惯，即处理一个英国死者遗留在意大利的土地的无遗嘱继承，英国习惯法上的长子意大利的土地的无遗嘱继承，英国习惯法上的长子继承制能否适用于采用罗马法诸子平分制的意大利继承制能否适用于采用罗马法诸子平分制的意大利境内的土地，完全取决于其词语结构：境内的土地，完全取决于其词语结构：认为：如果认为：如果““不动产由长子继承不动产由长子继承””，那就是物法，那就是物法，应当适用于英国的财产，意大利的财产由诸子平分，应当适用于英国的财产，意大利的财产由诸子平分；如果；如果““长子继承不动产长子继承不动产””，则是人法，具有域外效，则是人法，具有域外效力，不仅适用于英国的财产，而且意大利的财产也可以力，不仅适用于英国的财产，而且意大利的财产也可以由长子继承。

由长子继承英国问题英国问题””意义意义 理论的价值：方法论理论的价值：方法论 对法则的区分成为法则区别说的基础对法则的区分成为法则区别说的基础 纠正绝对属地主义弊端，抓住法律的域内域外纠正绝对属地主义弊端，抓住法律的域内域外效力这个法律冲突的根本点效力这个法律冲突的根本点 首次站在双边的立场上研究法律的适用问题首次站在双边的立场上研究法律的适用问题 有利于贸易的发展，符合历史潮流有利于贸易的发展，符合历史潮流 创立的一些规则对后世有重要的影响创立的一些规则对后世有重要的影响缺陷缺陷：： 现实中很难划分纯粹物和人的法则现实中很难划分纯粹物和人的法则 借助于语法结构来划分十分牵强借助于语法结构来划分十分牵强影响和评价影响和评价二、法国的法则区别说二、法国的法则区别说 代表人物代表人物杜摩兰杜摩兰Dumoulin(1500Dumoulin(1500－－1566)1566)《《巴黎习惯法评述巴黎习惯法评述》》““意思自治原则意思自治原则””达让特莱达让特莱 封建主义者封建主义者(1519-1590) (1519-1590) 《《布列塔尼习惯法释义布列塔尼习惯法释义》《》《布列塔尼的历史布列塔尼的历史》》在在《《巴黎习惯法评述巴黎习惯法评述》》中，提出了中，提出了““意思自治的原则意思自治的原则””由此引申出在契约关系中，应该适用当事人自主由此引申出在契约关系中，应该适用当事人自主选择的那一类习惯法，若当事人没作明示的选择，选择的那一类习惯法，若当事人没作明示的选择，法院也应根据整个案情的各种迹象来判断双方法院也应根据整个案情的各种迹象来判断双方当事人意思之所在当事人意思之所在  主张主张““人法人法””从人，从人，““物法物法””从物，从物，极力扩大人法的适用范围，极力扩大人法的适用范围，而缩小物法的适用范围而缩小物法的适用范围 评价评价－－1.代表了新兴商人阶级的利益，客观上有利于促进贸代表了新兴商人阶级的利益，客观上有利于促进贸易的发展和统一市场的形成。

易的发展和统一市场的形成－－2.2.有利于先进的巴黎习惯法适用于全国有利于先进的巴黎习惯法适用于全国－－3.3.首倡首倡““意思自治意思自治””原则，并已成为国际上普遍接受原则，并已成为国际上普遍接受的确定契约准据法的首要原则的确定契约准据法的首要原则－－4.4.对默示协议的推定为英国对默示协议的推定为英国““自体法自体法””理论奠定了基理论奠定了基础，而后者又进一步孕育出础，而后者又进一步孕育出““最密切联系最密切联系””与与““最重最重要关系要关系””等一些当代理论公式等一些当代理论公式－－5.5.其属人主义影响到法国民法典的制定其属人主义影响到法国民法典的制定反对意思自治，极力推祟属地原则反对意思自治，极力推祟属地原则－－1.一切习惯法都是属地的，仅在立法者的境内有效，一切习惯法都是属地的，仅在立法者的境内有效，由于主权是属地的，主权只及于它的境内，所以法由于主权是属地的，主权只及于它的境内，所以法律也只及于它的境内，在境外无效据此，物权依物律也只及于它的境内，在境外无效据此，物权依物之所在地法，不动产的继承依不动产所在地法之所在地法，不动产的继承依不动产所在地法－－2.2.例外，纯属人身份能力的法律，可适用属人法例外，纯属人身份能力的法律，可适用属人法－－3.3.除人法和物法外，还有除人法和物法外，还有““混合法则混合法则””，涉及人和物，涉及人和物的，也适用属地法的，也适用属地法评价评价－反映封建势力的要求，推祟封建割据性质的地方自－反映封建势力的要求，推祟封建割据性质的地方自治，绝对的属地主义，阻碍了国际私法的发展治，绝对的属地主义，阻碍了国际私法的发展达让特莱达让特莱三、荷兰法则区别说三、荷兰法则区别说 历史条件历史条件资产阶级革命资产阶级革命资本主义经济的发展　荷兰成为世界大国，广泛通商资本主义经济的发展　荷兰成为世界大国，广泛通商国家主权观念的建立国家主权观念的建立 －博丹－博丹《《论共和论共和》》 格老秀斯格老秀斯《《战争与和平法战争与和平法》》 －提出国家主权的观念，－提出国家主权的观念，理论启示：国家之间立法权力的划分并不使国家承担在具体理论启示：国家之间立法权力的划分并不使国家承担在具体案件中适用外国法的责任，立法权的划分并不必然导致相互案件中适用外国法的责任，立法权的划分并不必然导致相互适用对方的法律制度。

因此开始讨论适用外国法的理由适用对方的法律制度因此开始讨论适用外国法的理由代表人物代表人物 胡伯胡伯HuberHuber（（1624-16941624-1694））《《论罗马法与现行法论罗马法与现行法》》 胡伯三原则（国际礼让说）胡伯三原则（国际礼让说）－－1.任何主权者的法律必须在其境内行使并且约束其任何主权者的法律必须在其境内行使并且约束其臣民，但在境外则无效臣民，但在境外则无效－－2.2.凡居住在其境内的人，包括常住的与临时的，都凡居住在其境内的人，包括常住的与临时的，都可视为主权者的臣民可视为主权者的臣民－－3.3.每一国家的法律已在其本国的领域内实施，根据每一国家的法律已在其本国的领域内实施，根据礼让，行使主权权力者也应让它在自己境内保持其礼让，行使主权权力者也应让它在自己境内保持其效力，只要这样做不致损害自己的主权权力及臣民效力，只要这样做不致损害自己的主权权力及臣民的利益的利益 影响及评价影响及评价－与达让特莱都主张属地原则，但有实质不同，代表与达让特莱都主张属地原则，但有实质不同，代表着不同阶级的利益。

着不同阶级的利益－国际礼让说把国家主权思想引入，把适用外国法的－国际礼让说把国家主权思想引入，把适用外国法的问题放在国家关系和国家利益的基础上考察，是适用问题放在国家关系和国家利益的基础上考察，是适用外国法的进步但没有明确礼让是道义还是义务外国法的进步但没有明确礼让是道义还是义务－产生深远影响－产生深远影响 美国斯托雷继承了礼让说，英国戴赛接受了主权观美国斯托雷继承了礼让说，英国戴赛接受了主权观念而抛弃了礼让，并发展成为保护继得权的思想念而抛弃了礼让，并发展成为保护继得权的思想 －－法国民法典法国民法典T3T31.有关警察与公共治安的法律，对于居住于法国境内的有关警察与公共治安的法律，对于居住于法国境内的居民均有强制力居民均有强制力2.2.不动产，即使属于外国人所有，仍然适用法国法律不动产，即使属于外国人所有，仍然适用法国法律3.3.关于个人身份与法律上能力的法律，适用于全体法国关于个人身份与法律上能力的法律，适用于全体法国人，即使居住于国外时亦同人，即使居住于国外时亦同－意义－意义1.1.国际私法作用领域的扩大国际私法作用领域的扩大 从区际到国际从区际到国际2.2.本国法主义的诞生本国法主义的诞生 　之前的属人法实际是住所地法　之前的属人法实际是住所地法3.3.成文国际私法规范的确立成文国际私法规范的确立 《《法国民法典法国民法典》》得到了欧得到了欧美各国的效仿　标志着从学说法到制定法美各国的效仿　标志着从学说法到制定法法则区别说对国内立法的影响法则区别说对国内立法的影响第三节第三节 近代国际私法近代国际私法德国德国 萨维尼萨维尼美国美国 斯托雷斯托雷英国英国 戴赛戴赛意大利意大利 孟西尼孟西尼一、一、 德国萨维尼德国萨维尼弗里德里希弗里德里希··卡尔卡尔··冯冯··萨维尼萨维尼  Savigny(1779Savigny(1779－－1861)1861) 法律关系本座说法律关系本座说 《《现代罗马法现代罗马法体系（第八卷）体系（第八卷）》》　　《《法律冲突与法律规则的地域法律冲突与法律规则的地域和时间范围和时间范围》》李双元等译李双元等译 法律出版社法律出版社对国际私法理论的探讨只是作为对国际私法理论的探讨只是作为对现代罗马法进行研究的伟大计对现代罗马法进行研究的伟大计划的一部分划的一部分 国际法律共同体的思想　　国际法律共同体的思想　　认为存在一个认为存在一个““相互交往的民族构成的国际法律共同体相互交往的民族构成的国际法律共同体””，，为了共同的利益，内外人应一律平等。

为了共同的利益，内外人应一律平等 法律关系本座说法律关系本座说需要探讨具体的法律关系，即为每一种法律关系寻找一需要探讨具体的法律关系，即为每一种法律关系寻找一个确定的个确定的““本座本座””，即在本质上所归属的地域即在本质上所归属的地域将涉外关系分为将涉外关系分为““人人”“”“物物”“”“债债”“”“行为行为”“”“程序程序””等几类分别适用住所所在地，物之所在地，债的履行地，等几类分别适用住所所在地，物之所在地，债的履行地，行为地，法院地的法律行为地，法院地的法律 将国际法共同体思想作为国际私法的基础，实现了将国际法共同体思想作为国际私法的基础，实现了国际私法的国际私法的““国际化国际化””和和““私法化私法化””冲突规范的双边化（多边化）冲突规范的双边化（多边化）希望实现判决的国际一致希望实现判决的国际一致在具体法律关系的法律适用上提出了许多科学合理的在具体法律关系的法律适用上提出了许多科学合理的连结点连结点理论创新理论创新意义意义－－1.在方法论上实现了根本的变革，在方法论上实现了根本的变革，““哥白尼革命哥白尼革命””－－2.2.在荷兰礼让说之后，又在新的基础上回复到国际私在荷兰礼让说之后，又在新的基础上回复到国际私法的普遍主义法的普遍主义－－3.3.大大推动欧洲国际私法成文法立法的发展，成为立大大推动欧洲国际私法成文法立法的发展，成为立法存在漏洞时解决问题的路标法存在漏洞时解决问题的路标缺陷缺陷－认为存在着一种－认为存在着一种““国际法律共同体国际法律共同体””，仍是一种幻，仍是一种幻想，本座说把复杂的法律关系过于简单化想，本座说把复杂的法律关系过于简单化二、美国斯托雷二、美国斯托雷 StoryStory《《冲突法评论冲突法评论》》，继承了国际礼让说，并把属地主义路，继承了国际礼让说，并把属地主义路线作了进一步的发展线作了进一步的发展斯托雷三原则（新国际礼让说）斯托雷三原则（新国际礼让说）1.1.每个国家在它自己的领土内享有专属的主权和管辖每个国家在它自己的领土内享有专属的主权和管辖权，其法律对于领域内的财产、居民、行为有约束力权，其法律对于领域内的财产、居民、行为有约束力2.2.每个国家法律都不能直接对在其境外的财产发生效每个国家法律都不能直接对在其境外的财产发生效力或约束力，也不能约束不在境内的居民力或约束力，也不能约束不在境内的居民3.3.一个国家法律在另一国发生效力，完全取决于另一一个国家法律在另一国发生效力，完全取决于另一国法律上明示或默示的同意国法律上明示或默示的同意影响及评价影响及评价缺少理论创造性缺少理论创造性实质进步性：在于认为只要外国法不与内国主权相抵触，实质进步性：在于认为只要外国法不与内国主权相抵触，就应推定这个本国法已被法院国所默示接受，即只要不就应推定这个本国法已被法院国所默示接受，即只要不特别禁止就可适用。

明确了礼让只是道义不是义务特别禁止就可适用明确了礼让只是道义不是义务抛弃人法、物法、行为法的传统的划分，通过案例分析抛弃人法、物法、行为法的传统的划分，通过案例分析的方法，根据每类法律关系的性质，确定法律适用的原的方法，根据每类法律关系的性质，确定法律适用的原则则 如：人的能力、结婚、离婚、监护、法定继承、遗如：人的能力、结婚、离婚、监护、法定继承、遗嘱、不动产、合同、管辖权、外国判决的效力等嘱、不动产、合同、管辖权、外国判决的效力等三三 英国戴赛英国戴赛Diecy(1835-1922) vested right Diecy(1835-1922) vested right 起源于胡伯的国际礼让说起源于胡伯的国际礼让说基于法律的属地原则　　核心观点：一个法官不能直接地承认基于法律的属地原则　　核心观点：一个法官不能直接地承认或适用外国法也不能直接地执行外国的判决，因为他自己的属或适用外国法也不能直接地执行外国的判决，因为他自己的属地的法律排他性地支配着所有要他判决的案件因此，法官所地的法律排他性地支配着所有要他判决的案件因此，法官所做的是保护根据一个外国法或外国判决所获得的权利。

域外效做的是保护根据一个外国法或外国判决所获得的权利域外效力仅仅是给予所产生的权利的，而不是外国法本身力仅仅是给予所产生的权利的，而不是外国法本身具体到英国来说，具体到英国来说，““根据任何文明国家法律而恰当获得的权利，根据任何文明国家法律而恰当获得的权利，会受到英国法院的承认，而且一般来讲也会得到执行；若不是会受到英国法院的承认，而且一般来讲也会得到执行；若不是恰当获得的权利，英国法院则不会执行，而且一般来讲也不会恰当获得的权利，英国法院则不会执行，而且一般来讲也不会予以承认予以承认””评价评价批评批评理论的逻辑存在问题：先有权利，后有法律理论的逻辑存在问题：先有权利，后有法律 因此，难免陷于一种论证循环之中因此，难免陷于一种论证循环之中机械、僵硬机械、僵硬贡献贡献以私人为本位（个人是否获得既得权）以私人为本位（个人是否获得既得权）使冲突法系统化使冲突法系统化有关既得权的思想有重大影响，成为美国有关既得权的思想有重大影响，成为美国《《第一次冲突法重第一次冲突法重述述》》的理论基础的理论基础 　比尔：　比尔：““当法律产生一个权利时，这个当法律产生一个权利时，这个权利本身就成了一个事实，除非它被自己的法律所改变，它权利本身就成了一个事实，除非它被自己的法律所改变，它应该在许多地方得到承认应该在许多地方得到承认””　维护国际民商事关系的稳定　维护国际民商事关系的稳定四、意大利四、意大利 孟西尼孟西尼ManciniMancini（（1817-18881817-1888）） 《《国籍乃国际法的基础国籍乃国际法的基础》》孟西尼国籍国法说（孟西尼三原则）孟西尼国籍国法说（孟西尼三原则）1.1.民族主义（国籍）的原则民族主义（国籍）的原则认为每个人与所属民族紧密相联，无论到哪都应适用本民族法，认为每个人与所属民族紧密相联，无论到哪都应适用本民族法，法院在审理涉外民事关系中有关人的身份能力、亲属关系、继法院在审理涉外民事关系中有关人的身份能力、亲属关系、继承关系时应适用当事人本国法承关系时应适用当事人本国法2.2.意思自治原则意思自治原则 合同应按当事人自由意思适用法律合同应按当事人自由意思适用法律3.3.公共秩序原则公共秩序原则 如果以上两种法律违反本国公共秩序时，如果以上两种法律违反本国公共秩序时，就应适用法院地法就应适用法院地法 作为其思想的实践，作为其思想的实践，18651865年年《《意大利民法典意大利民法典》》中有关国际私法的规定中有关国际私法的规定由孟西尼亲自起草，实现了他的主张。

由孟西尼亲自起草，实现了他的主张 第四节第四节 当代国际私法当代国际私法一、英美国家一、英美国家二、欧洲大陆法系国家二、欧洲大陆法系国家国际私法学说国际私法立法1987瑞士《联邦国际私法法规》1978《奥地利联邦国际私法法规》1896《德国民法施行法》、1986《德国民法施行法》、1999年修订1995年《意大利国际私法制度改革法》三、亚非拉国家三、亚非拉国家 1898年《日本法例》、2006年《日本法律适用通则法》四、原苏东国家四、原苏东国家五、当代国际社会国际私法的发展趋势五、当代国际社会国际私法的发展趋势国际私法范围的扩大与内容的不断丰富国际私法范围的扩大与内容的不断丰富国际私法的国际法因素不断增强，国际民商新秩序逐国际私法的国际法因素不断增强，国际民商新秩序逐渐得以强调渐得以强调国际私法趋同化倾向不断加强，比较国际私法迅速发国际私法趋同化倾向不断加强，比较国际私法迅速发展展对传统冲突法及其学说改造的深化对传统冲突法及其学说改造的深化国际私法的国内法典日渐增多国际私法的国内法典日渐增多萌芽阶段萌芽阶段（（1313世纪以前）世纪以前）法则区别说时代法则区别说时代(13-18(13-18世纪世纪) )近代国际私法近代国际私法（（1919世纪）世纪）当代国际私法当代国际私法（（2020世纪）世纪）意大利　意大利　巴托鲁斯巴托鲁斯法国法国杜摩兰杜摩兰荷兰荷兰胡伯胡伯《《法国民法典法国民法典》》德国德国萨维尼萨维尼美国美国斯托雷斯托雷意大利意大利孟西尼孟西尼英国英国戴赛戴赛美国冲突法革命美国冲突法革命柯里柯里库克库克卡弗斯卡弗斯历历史史条条件件第五节第五节 统一国际私法立法史统一国际私法立法史相关国际组织及成就相关国际组织及成就海牙国际私法会议（海牙国际私法会议（Hague Conference on Private Hague Conference on Private InternationalInternational LawLaw））国际联盟和联合国国际联盟和联合国罗马罗马““国际统一私法协会国际统一私法协会””联合国国际贸易法委员会联合国国际贸易法委员会欧洲理事会、欧盟等欧洲理事会、欧盟等第六节第六节 中国国际私法的历史中国国际私法的历史 唐唐《《永微律（名例章）永微律（名例章）》》：诸化外人同类自相犯者，：诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。

各依本俗法；异类相犯者，以法律论北洋军阀政府于北洋军阀政府于19181918年颁布了中国历史上第一部国年颁布了中国历史上第一部国际私法立法际私法立法《《法律适用条例法律适用条例》》《《民法通则民法通则》》及相关立法及相关立法20102010《《涉外民事关系法律适用法涉外民事关系法律适用法》》Q&A1.论述冲突法革命及影响论述冲突法革命及影响2.论述国际私法的发展趋势论述国际私法的发展趋势补充阅读补充阅读[荷荷]汉斯汉斯·范鲁著，张美榕译，范鲁著，张美榕译，《《全球视角中的国全球视角中的国际私法际私法》》，载，载《《国际法研究国际法研究》》2017年第年第6期。