南宋词人王质、沈瀛、李洪生卒年小考.doc

1南宋词人王质、沈瀛、李洪生卒年小考南宋词人王质、沈瀛、李洪的生卒年或不详，或存异说本文钩稽史料，予以考辨一 王质生卒年辨正王质，字景文，号雪山，其先郓州（今山东郓城）人，寓居兴国军（今湖北阳新）绍兴三十年（1160）进士有《雪山集》、 《绍陶录》等传世，存词 76 首 《宋史》卷三九五有传王质生年卒年俱有两说，生年一说在 1127 年，一说为 1135 年;卒年一说是 1188年，一说在 1189 年 《全宋词》王质小传谓其“建炎元年（1127）生，淳熙十六年（1189）卒”，徐雁平《王质〈诗总闻〉中的“因情求意”》 （《南京大学学报》2003 年第2 期） 从之;《全宋诗》则定其生卒年为 1135—1189;又有人定其生卒年为1127—1188 或 1127—1189 （如张东继《王质籍贯考》， 《赣南师范学院学报》1994 年第 4 期;邹然等《苦心立言，自成一家——王质〈诗总闻〉的学术创获》， 《江西师范大学学报》2004 年第 1 期） ，莫衷一是王质实生于绍兴五年（1135）他在《雪山集》卷八《与赵丞相书》中说:“某生于乙卯 ”“乙卯”即绍兴五年他本人所言，自应可信 《全宋词》说他生于建炎元年，不知何据，当误。

王质卒于淳熙十六年（1189）友人王阮在《雪山集序》中写得明明白白:“时已病目，2后忽寄诗，有‘我疾不佳’之句，而讣至，盖淳熙十六年（1189）正月十九日也 ” （《雪山集》卷首） 王阮与王质交游甚笃， 《宋史·王质传》谓其“游太学，与九江王阮齐名”王阮所记王质卒年月日详确，自应可信或谓其卒于 1188 年，亦不为无据 《宋史》本传即谓其“淳熙十五年（1188）卒”，实不确 《宋史》当属误记，不足据综上所考，王质生卒年应为 1135—1189 《全宋诗》所定其生卒年最为确切二 沈瀛生年考辨明王质的生卒年，即可考沈瀛生年沈瀛，字子寿，号竹斋，吴兴（今浙江湖州）人绍兴三十年（1160）登进士第今传《竹斋词》一卷，存词 90 首， 《全宋诗》辑存其诗 1 首沈瀛与王质同庚，生于绍兴五年（1135）王质《雪山集》卷一五《送徐圣可十首》之九云:“宝溪同社两齐年，一落江湖一上天试问吾兄应好在，何时再拜玉阶前（自注:沈子寿编修与楚辅皆文溪为命，今子寿尚栖迟子寿于某长一月，某命亦文溪也，故以兄称） ”据此可知沈瀛与王质同年生，且比王质长一月按，沈瀛曾于淳熙初与王质同为枢密院编修官，交游甚密，王质“自注”自属可信。

故可确定沈瀛生于绍兴五年沈瀛卒年无确考楼钥《攻媿集》卷三七有《沈瀛知江州制》，此制是绍熙四年（1193）楼钥任中书舍人时所行这表明 1193 年沈瀛尚在世，并被任命为江州知州是年沈瀛五十九岁 《叶适集》卷一二《沈子寿文集序》谓沈瀛“仕四十余年”，假如沈瀛二十岁开始为官，仕四十余年，享年当在六十岁以3上三 李洪生卒年考李洪，字可大，一字子大，扬州（今属江苏）人，寓居归安（今浙江湖州），李正民子与其弟漳、泳、洤、淛皆以文鸣，有《李氏花萼词》五卷，存词 11 首另有《芸庵类稿》传世李洪生年已知，而卒年未详 《全宋词》、 《全宋诗》李洪小传都定其生年为 1129年，而卒年都付阙如李洪生年，其《芸庵类稿》卷六《紫微龙尾砚铭并叙》有载:“余生岁在己酉，大驾南巡，先公（李正民）扈从，掌诰紫微阁下渡江故物散逸，得龙尾圜砚焉 ”“己酉”，即建炎三年（1129），是为其生年李洪卒年实可考周必大《文忠集》卷一九六《胡殿撰（与可）》云:“某窃以天气炎热，共惟知府殿撰，台候动止万福祠满宜被晋用，便通诸公书为佳李子大竟不起，赖高谊率寓公助其后事，钦叹无已 ”据题下原注，此札作于“淳熙十年”又据其中“李子大竟不起”，幸赖胡与可率本地寓公协助料理其“后事”云云，知李洪卒于淳熙十年（1183），享年五十五。