执行异议申请书.docx

异议申请书异议人：申请执行人被执行人：1.请求贵院暂停对 名下坐落于 的财产的评估工作；2.请求贵院依法重新选择评估机构对 名下坐落于 的资产进行评估事实和理由申请人 与被执行人 的 纠纷一案，案号为 在案件执行中，贵院经随机选取了首选机构为 有限公司（以下简称：“ 公司”），备选机构为 有限公司（以下简称：“ 公司”）作为对 名下坐落于 （以下简称：“评估资产”）进行评估的评估机构异议人认为贵院选出的评估机构存在早应当被除名和影响 评估结果客观公证利害关系的情形【具体根据案件情况进行填写】不能作为对 本案评估资产进行评估的机构现异议人特向贵院提出异议，事实和理由如 下：一、首选评估机构存在严重弄虚作假和违规行为，早已符合除名条 件，不能对进行对本案评估资产的评估工作经异议人在中国执行信息公开网的人民法院司法评估机构名单库信息查询 公司的评估师列表显示有三名评估师，分别为 、 、 （附件1）但是经异议人在全国房地产估价行业管理信息平台查询 公司的评估师列表有 人（附件2）， 评估师、 评估师不在名单中异议人在中国土地估价师与土地登记代理人协会查询到查询 公司的评估师列表有两人（附件3）， 评估师不在名单中。

异议人未在全国房地产估价行业管理信息平台和中国土地估价师与土地登记代 理人协会查询到 评估师任何信息（附件4）根据《最高人民法院办公厅、中国资产评估协会、中国土地估价师与土地登记 代理人协会等关于印发《人民法院委托评估工作规范》的通知》的第三条的规 定， 公司的评估专业人员已经发生了变更，但是其并按照该通知要求未及时通知所属全国性评估行业协会函告最高人民法院，存在严重弄虚 作假和违规行为根据《最高人民法院办公厅、中国资产评估协会、中国土地估价师与土地登记 代理人协会等关于印发《人民法院委托评估工作规范》的通知》的第五条的规 定， 公司上报最高院的评估专业人员信息存在弄虚作假情形，其所属的全国性评估行业协会，应当从将其除名，五年内不得再推荐该评估机 构入选名单库 公司作为一个早已符合除名条件的评估机构不能对本案评估资产进行评估工作二、备选评估机构在其他案件中提供过土地和动产的评估工作，存在 影响本次评估结果的利害关系 公司及分支机构曾向异议人在其他案件中提供过土地和动产的 评估工作，存在影响本次评估结果的利害关系，若其作为评估资产的评估机构 会影响评估结果的公正性、客观性贵院从名单分库中选出的评估机构存在早应当被除名和影响评估结果客观公证 利害关系的情形。

若上述评估机构对评估资产进行评估会极大的损害案件双方 当事人的合法权益而且评估机构和评估师的资质、执业范围、评估能力、评 估实践经验等不符合要求必然会导致评估报告无效综上，在贵院未纠正选择的评估机构不符合法律规定的问题前，异议人要求贵 院暂停对涉案资产的评估工作，并重新选取对评估资产进行评估的评估机构此致 人民法院申请人：日期：。