好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

污染场地健康风险评价培训ppt课件.ppt

53页
  • 卖家[上传人]:des****85
  • 文档编号:304932812
  • 上传时间:2022-06-06
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:11.40MB
  • / 53 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 污染场地健康污染场地健康风险评价医学风险评价医学课件课件u健康风险评价基础理论健康风险评价基础理论 u前言前言u实例实例主要内容主要内容全国有全国有400多个城市开采利用地下水,在多个城市开采利用地下水,在全国城市用水总量中,占全国城市用水总量中,占30%北方城市的地下水利用比例高达北方城市的地下水利用比例高达66%72%全国总人口的全国总人口的70%饮用地下水饮用地下水u前言前言我国我国近近3030年来的经济迅猛发展和城市基础设施建设与年来的经济迅猛发展和城市基础设施建设与管理的相对滞后同样带来了日益严重的环境问题管理的相对滞后同样带来了日益严重的环境问题尽管没有具体的数字,但由工厂、加油站和垃圾场等场尽管没有具体的数字,但由工厂、加油站和垃圾场等场地引起的环境污染已相当广泛地引起的环境污染已相当广泛工厂工厂“三废三废”排放、加油站和地下储存罐的泄漏、矿山排放、加油站和地下储存罐的泄漏、矿山尾矿处理和垃圾废物处置等对环境的危害极为严重尾矿处理和垃圾废物处置等对环境的危害极为严重 供水安全保障程度降低供水安全保障程度降低人类健康暴露或食物链人类健康暴露或食物链生态环境恶化与环境安全性降低生态环境恶化与环境安全性降低“水质型水质型”缺水日益突出缺水日益突出.? 污染场地风险评价是对已经或可能造成污污染场地风险评价是对已经或可能造成污染的工厂、加油站、地下储油罐、垃圾填染的工厂、加油站、地下储油罐、垃圾填埋场、废物堆放场等场地由于污染物质排埋场、废物堆放场等场地由于污染物质排放或泄漏对人体健康和生态安全的危害程放或泄漏对人体健康和生态安全的危害程度进行概率估计,并提出降低风险的方案度进行概率估计,并提出降低风险的方案和对策。

      和对策 它包括:基于人群健康的风险评价和它包括:基于人群健康的风险评价和基于生态安全的风险评价基于生态安全的风险评价 污染场地风险评价污染场地风险评价 三个发展阶段:三个发展阶段: 第一阶段(第一阶段(2020世纪世纪3030至至6060年代):风险评价的萌年代):风险评价的萌芽阶段;芽阶段; 第二阶段(第二阶段(2020世纪世纪7070至至8080年代):风险评价研究年代):风险评价研究高峰期,基本形成较完整的评价体系;高峰期,基本形成较完整的评价体系; 第三阶段(第三阶段(2020世纪世纪9090年代后):生态风险评价成年代后):生态风险评价成为研究热点为研究热点 国内外研究进展国内外研究进展美国美国法规:法规: 19801980年环境响应、补偿与义务综合法案(超级基金);年环境响应、补偿与义务综合法案(超级基金);19861986年超级基金修正和授权法案;年超级基金修正和授权法案;19851985、19881988年国家石油与有毒有害物质污染应急计划年国家石油与有毒有害物质污染应急计划技术文件和指南:技术文件和指南:19881988年健康风险评价手册;年健康风险评价手册;19891989年场地治理调查和可行性分析导则;年场地治理调查和可行性分析导则;19921992年超级基金暴露评价手册;年超级基金暴露评价手册;19961996年土壤筛选导则;年土壤筛选导则;19981998年生态风险评价指南;年生态风险评价指南;20052005年铅污染场地风险评价指南等。

      年铅污染场地风险评价指南等美国超级基金健康风险评价框架欧盟欧盟1994年成立欧盟污染场地公共论坛;年成立欧盟污染场地公共论坛;1996年完成污染场地风险评价协商行动指南,指年完成污染场地风险评价协商行动指南,指 南拟解决南拟解决7大问题荷兰荷兰1987年颁布土壤保护法;年颁布土壤保护法;80年代设立了年代设立了“国家公众健康与环境保护研究院国家公众健康与环境保护研究院”和和“土壤保护技术委员会土壤保护技术委员会” 欧美国家在不断建立和完善污染场地风险评欧美国家在不断建立和完善污染场地风险评价体系的基础上,多数开展了全国性的污染场地价体系的基础上,多数开展了全国性的污染场地调查,并根据不同场地条件和污染类型建立污染调查,并根据不同场地条件和污染类型建立污染场地国家数据库:场地国家数据库: 美国:美国:370, 000370, 000个;个; 荷兰:荷兰:300, 000300, 000个同时选择其中同时选择其中1000个典型的污染场地逐步开展场地个典型的污染场地逐步开展场地污染治理污染治理土壤油污染治理土壤油污染治理2020世纪世纪9090年代,年代,我国开始了以介绍和应用国外研我国开始了以介绍和应用国外研究成果为主的环境风险评价研究,但大部分集中在事究成果为主的环境风险评价研究,但大部分集中在事前风险评价。

      前风险评价同时,我国环境保护法和环境影响评价法也只对规划同时,我国环境保护法和环境影响评价法也只对规划和建设项目开展环境影响评价作出了规定,尚未涉及和建设项目开展环境影响评价作出了规定,尚未涉及污染场地健康风险评价方面的内容污染场地健康风险评价方面的内容 u 健康风险评价基础理论健康风险评价基础理论 健康风险评价的内容主要包括估算污染物进入人体健康风险评价的内容主要包括估算污染物进入人体的数量、评估剂量与负面健康效应之间的关系的数量、评估剂量与负面健康效应之间的关系 人体污染物摄取方式和机制人体污染物摄取方式和机制剂量剂量- -反应关系反应关系 毒性评估毒性评估 风险表征风险表征 人体摄取污染物质的途径主要包括三条:人体摄取污染物质的途径主要包括三条: 口、呼吸和皮肤接触口、呼吸和皮肤接触通常采用不同类型剂量来表示污染物质进入人体通常采用不同类型剂量来表示污染物质进入人体各个阶段的数量各个阶段的数量 人体污染物摄取方式和机制人体污染物摄取方式和机制无论通过无论通过何种途径,何种途径,污染物质污染物质只有最终只有最终进入到人进入到人体血液中体血液中才会对人才会对人体健康产体健康产生影响因此,原因此,原则上估计则上估计人体污染人体污染物摄取量物摄取量应以内部应以内部剂量或吸剂量或吸收剂量为收剂量为依据依据 污污染染源源大气大气土壤土壤水水食物食物链链呼吸途径呼吸途径皮肤接触皮肤接触食入途径食入途径人人体体器器官官污污染物暴露途径染物暴露途径污染场地健康风险评价方法污染场地健康风险评价方法数据收集和分析数据收集和分析 数据收集是风险评价的基础,数据收集是风险评价的基础,通常需收集已有资料,通常需收集已有资料,开展实地调查和采样分析,开展实地调查和采样分析,并建立数据质量管理和质量控制目标体系。

      并建立数据质量管理和质量控制目标体系1 资料收集资料收集1 1)场地背景)场地背景气候与气象:温度、降雨、风速、风向;气候与气象:温度、降雨、风速、风向;地质背景:地层、特征;地质背景:地层、特征;植被:森林、草地、裸露;植被:森林、草地、裸露;土壤类型:砂质、有机质、酸碱性等;土壤类型:砂质、有机质、酸碱性等;地表水:位置和特征描述;如类型、流速、盐度地表水:位置和特征描述;如类型、流速、盐度2)暴露人群)暴露人群人群的分布现状:如相对于场地的距离和方位;人群的分布现状:如相对于场地的距离和方位;人群结构:敏感人群人群结构:敏感人群3)确定土地利用现状及规划)确定土地利用现状及规划居民区;居民区;商业商业/工业区;工业区;娱乐区拟解决的主要问题拟解决的主要问题(1 1)污染源的确定;)污染源的确定;(2 2)包气带和饱水带污染物迁移转化模型的选择)包气带和饱水带污染物迁移转化模型的选择和模型参数的获取;和模型参数的获取;(3 3)不确定性分析不确定性分析暴露点的污染物浓度值主要根据日常监测数据确定或采用污染暴露点的污染物浓度值主要根据日常监测数据确定或采用污染物迁移转化模型进行预测物迁移转化模型进行预测。

      呼吸途径和饮食途径一般采用潜在剂量进行估算,呼吸途径和饮食途径一般采用潜在剂量进行估算,呼吸挥发性气体呼吸挥发性气体呼吸可吸入颗粒物呼吸可吸入颗粒物 式中:Intake单位时间单位体重污染物摄取量(mg/kg-day);Ca空气中挥发性气体的浓度(mg/m3);IR摄取速率(水:L/d;食物:kg/meal);ET日暴露时间(h/d) EF暴露频率(d/y);ED暴露期(y);BW人群平均体重(kg);AT平均暴露时间(d);Cp空气中可吸入颗粒物含量(kg/m3);FP可吸入颗粒物中污染物含量浓度(mg/kg),对于致癌物质, 为人群平均寿命,对非致癌物质,为暴露期 毒性评估是指利用场地目标污染物对暴露人群产生负面效应的毒性评估是指利用场地目标污染物对暴露人群产生负面效应的可能证据,估计人群对污染物的暴露程度和产生负面效应的可可能证据,估计人群对污染物的暴露程度和产生负面效应的可能性之间的关系能性之间的关系 毒性评估毒性评估危害识别危害识别 分析暴露于某种物质是否会引起负面健康效应发生率分析暴露于某种物质是否会引起负面健康效应发生率的升高剂量剂量- -反应评估反应评估 定量评估污染物毒性,描述污染物暴露剂量和暴露定量评估污染物毒性,描述污染物暴露剂量和暴露人群负面健康效应发生率之间的关系。

      人群负面健康效应发生率之间的关系 包括:包括: 风险估算风险估算 不确定性分析不确定性分析 风险概述风险概述 风险表征风险表征在暴露评估和毒性评估的基础上表征人群健康风险在暴露评估和毒性评估的基础上表征人群健康风险 以致癌风险和非致癌危害指数表示目前国外通常采用以致癌风险和非致癌危害指数表示目前国外通常采用单污染物风险和多污染物总风险以及多暴露途径综合健康单污染物风险和多污染物总风险以及多暴露途径综合健康风险三种方式表示风险三种方式表示1 1)风险估算)风险估算单污染物风险:各暴露途径中单个污染物的健康风险单污染物风险:各暴露途径中单个污染物的健康风险当当Risk0.01时时 致癌风险:当Risk0.01时非致癌危害指数Risk为致癌风险,表示人群癌症发生的概率,通常以一定数量人口出现癌症患者为致癌风险,表示人群癌症发生的概率,通常以一定数量人口出现癌症患者的个体数表示;的个体数表示;CDI为人体终生暴露于致癌物质单位时间单位体重的平均日摄取量(为人体终生暴露于致癌物质单位时间单位体重的平均日摄取量(mg/kg/d););SF为斜率因子(为斜率因子((mg/kg/d) -1);); RfD非致癌参考剂量非致癌参考剂量。

      致癌总风险:致癌总风险:非致癌总危害指数非致癌总危害指数HQHQ和和HIHI分别为单污染物和多污染物的非致癌危害指数,其数值的大小,表分别为单污染物和多污染物的非致癌危害指数,其数值的大小,表示风险的大小示风险的大小当小于当小于1 1时,认为风险较小或可以忽略,大于时,认为风险较小或可以忽略,大于1 1时,认为存在风险时,认为存在风险 综合健康风险:各暴露途径总风险之和综合健康风险:各暴露途径总风险之和 多污染物总风险:为某一暴露途径各污染物风险之和多污染物总风险:为某一暴露途径各污染物风险之和 不确定性来源于风险评价的各个阶段,野外取样、不确定性来源于风险评价的各个阶段,野外取样、实验分析、模型参数获取、模型的适用性和假设、毒实验分析、模型参数获取、模型的适用性和假设、毒理学数据等均存在客观和主观的不确定因素理学数据等均存在客观和主观的不确定因素2 2)不确定性分析)不确定性分析 USEPA CMTP USEPA CMTP模型模拟污染物在包气带和饱水带中模型模拟污染物在包气带和饱水带中的迁移转化过程时充分考虑到各种模型参数的可变的迁移转化过程时充分考虑到各种模型参数的可变性,引入蒙特卡罗模型,计算出暴露点污染物浓度性,引入蒙特卡罗模型,计算出暴露点污染物浓度的概率分布,不失为降低模型不确定性的有效方法。

      的概率分布,不失为降低模型不确定性的有效方法客观地表述场地风险,充分分析风险评价的不确定性客观地表述场地风险,充分分析风险评价的不确定性程度,承认风险的相对性,科学地指导场地污染防治程度,承认。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.