
地质导向与测井曲线误差分析.docx
6页地质导向与测井曲线误差原因分析近一年以来,分公司在胜利采油厂所承担的水平井录井施工任务中,有将近 5 口井出现在 A 靶点井深附近现场地质导向曲线与测井公司曲线有一定误差,最大误差相差 6 米左右,最小误差相差 2~3 米左右,甲方一直怀疑是因为钻具问题导致了地质导向与测井曲线之间的误差为了能够查找原因,我们同步录井办目前共收集了坨 82-平 25 井、坨 28-平 1 井、胜 3-热平 35 井三口井的测井资料数据,并对三口井进行了分析我们同步录井办首先对坨 82-平 25 井进行了分析,本井实钻 A 靶点斜深1613.49m(垂深 1212.39) 如下图所示:左边红色自然伽马曲线(测井)在半幅点 1583.50m 进入砂层顶界,而黑色自然伽马曲线(地质导向)在半幅点1588.50m 进入砂层顶界,两者在 A 靶附近误差为 5 米左右同时我们对该井 A 靶井深之前的曲线也进行了比对如下图所示:我们发现在井段 1300.00~1420.00m 两者所测曲线误差大约在 2 米左右,在井段两条自然伽马曲线以半幅点为界,误差在 5 米左右1430.00~1450.00m 两者所测曲线误差大约在 6 米左右,在井段1460.00~1550.00m 两者所测曲线误差大约在 4 米左右。
从数据上可以明显看出,随着井深不断的变化两者曲线之间的误差也是时大时小的变化着为了进一步寻找规律,我们又对坨 28-平 1 井、胜 3-热平35 井分别进行了比对分析坨 28-平 1 井实钻 A 靶点斜深 2498.75m(垂深2281.98m) 从坨 28-平 1 井多种测井曲线对比图可以看出, A 靶附近误差 4 米左右我们从井深 2260m 岩屑录井开始至井底对该井曲线进行了对比分析,发现在井段 2260.00~2420.00m 误差在 2 米左右,在井段 2430.00~2761.00m 误差在 4 米左右,全井共有 2 种系统误差,随着井深的增加,误差是慢慢变大相应井段电阻率曲线误差在 2 米左右相应井段电阻率曲线误差也在在 6 米左右井段1430.00~1450.00m自然伽马曲线误差在 6 米左右此段电阻率曲线误差也在在 4 米左右井段1460.00~1550.00m段自然伽马曲线误差在 4 米左右井段1300.00~1420.00m自然伽马曲线误差在 2 米左右胜 3-热平 3 井实钻 A 靶点斜深 1573.44m(垂深 1385.60m) 胜 3-热平 3多种测井曲线对比图可以看出,A 靶附近误差 0.5 米左右。
我们从井深 1270m岩屑录井开始至井底对该井曲线进行了对比分析,发现在井段井段1270.00~1420.00m 误差在 0.5 米左右,1420.00~ 1470.00m 误差在 2 米左右,1470.00~1618.00m 误差在 0.5 米左右,1618.00~ 1680.00m 误差在 2 米左右,1680.00~1860.00m 误差在 4 米左右,全井共有 5 种系统误差,随着井深不断的变化两者曲线之间的误差也是时大时小的变化着井段 2260.00~2420.00m自然伽马曲线误差在 2 米左右.井段 2430.00~2530.00m自然伽马曲线误差在 4米左右相应井段电阻率曲线误差在 2 米左右相应井段电阻率曲线误差在 4 米左右井段1270.00~1420.00m 曲线误差在 0.5 米左右.井段1420.00~1470.00m 曲线误差在 2 米左右.井段1470.00~1618.00m 曲线误差在 0.5 米左右.井段1618.00~1680.00m 曲线误差在 2 米左右.井段1680.00~1860.00m 曲线误差在 4 米左右.综合上述 3 口井的分析资料可以看出,不仅仅只是 A 靶点深度附近曲线有系统误差,而是全井曲线自上而下都有系统误差。
从系统误差变化上我们认为共有两种现象:①地质导向与测井两者曲线随着井深的变化,系统误差是时大时小相应变化着,②地质导向与测井两者曲线随着井深的变化,系统误差是越来越大根据上述分析,我们同步录井办查找出了造成两者曲线系统误差的最主要原因是在井深跟踪方面,我们现场录井队和定向井公司或者钻井院都是采用绞车和悬重传感器来跟踪校正井深的如下图所示:两家的绞车和悬重传感器都是放在一起的我们大家都知道如果绞车和悬重传感器标定不准确,会导致井深跟踪不准确,而现场随钻地质导向设备完全是根据钻具深度来进行测量的,井深跟踪不准确了,所测的曲线就会有误差我们现场录井队对绞车和悬重的标定都有一套成熟的标准,并且每口井都有我们专职设备人员上井检查审核如下图所示:悬重传感器 绞车传感器绞车的设置 悬重的标定 钻井院或者定向井公司对绞车和悬重传感器的标定方式和我们差不多,但是他们对绞车和悬重的标定没有一套正规的标准,也没有专职的设备人员进行审核校正如下图所示:还有最关键的一方面是在钻进过程中我们现场录井队技术人员只是把丈量好的钻具以及下钻钻具串结构提供给钻井院或者定向井公司,然后由他们自己的设备系统进行井深跟踪,对于设备标定以及井深跟踪是否准确,我们是没有监督的权利,这是导致两者曲线之间系统误差随着井深时大时小变化的主要原因(实时及时校正了误差就会小,不及时校正误差就大) 。
为了避免这个主要问题出现,我们录井队制定了相应的保障措施,确保钻进过程中,实时与钻井院或者定向井公司所跟踪的井深进行核对及校正,杜绝两者曲线之间系统误差的出现还有一个方面的原因,也是要我们去重视的,就是测井电缆零长是否准确,也会造成两者曲线之间会存在误差对于这方面我们还没有很好的监控手段,只能通过表层套管下深深度来判断测井电缆零长是否准确对于我们分公司来说,在钻具管理方面,通过近期跑井检查,我们也发现部分录井队在钻具丈量上,个别单根会出现 1~2cm 左右的误差,虽然这造不成两者曲线之间误差的出现,但是为了避免这个问题,我们同步录井办会加强对水平井钻具检查力度,保证每口井钻具准确无误。












