附页4详细评审表（含价格、商务、技术评审细则）.doc

附页4 详细评审表（含价格、商务、技术评审细则）序号评分项及评分内容分值评分标准权重取值① 价格部分占30%，② 技术部分占40%， ③ 商务部分占30% ∑(①+②+③)=1 综合总得分=F1+F2+F3F1价格部分（满分为30分）1投标报价30分 经评委会一致认定满足磋商文件要求且投标价格经过扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分其他投标人的价格得分统一按公式计算：投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×30（分数四舍五入保留至小数点后两位）F2技术部分（满分为40分）2服务方案6分评标委员会根据投标人提供的施工方案与技术措施进行综合对比评价优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分6分评标委员会根据投标人提供的质量管理体系与措施进行综合对比评价优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分6分评标委员会根据投标人提供的安全管理体系与措施进行综合对比评价优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分6分评标委员会根据投标人提供的环境保护管理体系与措施进行综合对比评价。

优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分6分评标委员会根据投标人提供的工程进度计划与保证措施进行综合对比评价优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分6分评标委员会根据投标人提供的项目班子配备（施工组织机构的设置、施工设备设置）、劳动力安排合理；满足施工要求；施工进度计划图、工程进度的保证措施和承诺优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分4分评标委员会根据投标人对项目实施有更合理可行、利于招标方的切实可行的建议进行综合对比评价优秀计4分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分F3商务部分（满分30分）3综合实力6分1、企业通过省级安全认证的，计6分；2、企业通过市级安全认证的，计3分；4售后服务7分投标人有专业团队负责施工前、施工中、施工完成后完整的服务维护方案的计7分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分，扣完为止5业绩情况15分投标人近三年以来提供类似项目业绩的计5分，最多计3个，否则不计分提供项目中标通知书或合同复印件，原件备查，否则不计分）。

6对招标文件响应程度2分从标书的制作、装订是否规范、整齐、资料的清晰度，目录、页码索引明了程度、资料是否全面等方面比较：优的计2分，良的计1分，一般的计0.5分合计100分备注：以上各项计分，投标供应商须在开标现场提供相关证明原件，否则不计分请投标人集中密封在一个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称和数量）与投标文件一并递交。