货币战争读后感货币战争读后感精选八篇.docx

    货币战争读后感货币战争读后感精选八篇    《货币战争》读后感听闻《货币战争》十分畅销，加之老师推荐，便于闲暇之时读之 本以为这本书会像其他经济类书籍一般晦涩难懂，却不想，一读便难以放下《货币战争》一书虽然主要写金融，但由于文笔流畅，且引述了许多历史典故、传说、轶事、名人语录等，使之引人入胜，勾起了一般读者对枯燥金融问题的兴趣，在许多问题上开阔了人们的视野，甚至颠覆了人们以往观察、认识一些问题的传统视角 此书以金融为脉络，交错穿插于近200余年世界经济、政治、社会乃至军事战争，将许多最有名的政治家、军事家与最富戏剧性的历史事件统统与金融联系起来，其构思之大胆、跨度之宽广，令人惊叹通读全书，总结出它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经类通俗读物，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程， 并通过分析统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全面对外开放下捍卫国家金融安全与稳定的必要性，告诫逐步开放的中国金融市场警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。

对新世纪现阶段如何确保我国经济航母平稳运行大有借鉴意义不得不说，这本书可读性很强，特别对我们了解金融知识非常有帮助，读后很受震撼，也很受启发从货币战争不由得联系到当前中国的经济形势及发展状况，面临物价上涨、人民币升值等诸多因素的影响，如何保持我国经济又好又快的发展，这是一个值得每个人深思的问题书中提出，经济高速发展，金融危机，通货膨胀，紧缩银根，所有这一切， 都是国际金融资本势力骗人的把戏书中曾经提到，“只要我能控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律这句话满载着大银行家梅耶?罗斯切尔德的信心与野心，却也让人震惊，私人银行家的手段与势力书中一再提及，认为战争的根源便是银行家们的势力挑唆德国首相俾斯麦说得透彻“毫无疑问，把美国分成南北两个实力较弱的联邦是内战爆发前早就由欧洲的金融强权（HighFinancialPowerofEurope）定好了的”也许有人觉得此话过于极端，甚至有阴谋论之嫌，但没有人可以否认，银行家在战争中所起到的推波助澜的作用，而事实上，他们也的确借此大赚了不少战争财从某种层面上来说，世界上所有的人分为两类： 放羊的和被放的羊战争、通货膨胀和紧缩银根这些其实都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛――财富。

经济高速发展还是低速发展不过是羊毛长一些还是短一些的关系那么，此时此刻的中国又是在扮演哪一个角色呢？又有没有如书中所说，被一些国际金融资本势力所控制呢？全面对外开放、经济全球化等因素，无不考验着经济高速发展的中国金融对外资开放，做个不恰当比喻，其风险甚至可能大于让美国的所有航母编队开到中国临近海域因为军事攻击最多摧毁建筑设施消灭人体，以中国的疆域之广，常规战争几乎不可能造成中国经济命脉的彻底损伤而金融战争的隐蔽性和无战例借鉴无实战演练的残酷性，对中国国家防务是一个巨大挑战一旦整个国家的经济秩序遭到金融战打击，会迅即造成国内局势动荡，由“外患”引发“内乱”即便暂且搁臵人民币汇率和一万亿外汇储备不谈，那么国家层面的、国与国之间游离于正常金融秩序视线之外的政治热钱的博弈，中国到底处于怎样的态势，这不能不成为关注的重中之重…… …… 余下全文篇二 ：《货币战争》读后感《货币战争》读后感《货币战争》立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，通过揭示大量不为人知的历史真相，为读者展现了国际金融集团在世界金融史上翻云覆雨的过程，通过分析统治世界的国际银行家如何通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制世界财富的流向，提醒人们要预防“货币战争”在中国的发生。

跟随宋鸿兵先生的视野，我看到了一场没有硝烟而实际上又是硝烟满布的货币战争1812年爆发的美英战争, 19xx年爆发的第一次世界大战, 19xx年的第二次世界大战,19xx年的中东战争等真刀真枪, 血肉横飞的战争, 都与货币供应和货币危机有着直接关系 从某种意义上来说, 这些战争都是货币战争 美英战争是为了第二合众国银行的货币发行权.；一战是为解决欧洲积重难返的财务问题； 而《凡尔赛合约》强加给德国的庞大的战争赔款埋下了二战的祸根； 19xx年代德国的超级通货膨胀以及金融寡头们对纳粹的扶持, 为二战的爆发做足了准备；70年代的中东战争更是寡头们为了给美元解套而精心策划出的石油危机；为了货币问题, 而用货币来培育战争,挑起战争, 这些充满阴谋的战争都是国际银行家不懈追逐利益的结果通过宋鸿兵先生的独特视角，我看到了一个在教科书上没有见过的美国历史似乎美国的历史，只是国际银行家在历史的舞台上华丽的演出独立战争的爆发是缘于英格兰剥夺了其美国殖民地里美国人发行“殖民券”的权利；南北战争是“国际银行家们进行了长期缜密而周详的策划”；林肯的遇刺是因为他宣布由国际银行家在南北战争中一直提供巨额金融支持的南方的在战争中的债务一笔勾销；19xx年的大衰退是国际银行家们共同组织的一盘大棋，其时间跨度竟然达到了20年之久；“1837年恐慌”是银行家与政府关于中央银行的存于废的斗争结果；“1857年恐慌”是银行家为了使自己获得一个好收成而已。

而“美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率”，林肯、杰克逊、哈里森、泰勒、里根、肯尼迪的纷纷遇刺身亡的事实也只是验证了中国的那句老话“顺我者昌，逆我者亡”，一个个美国总统不过是国际银行家们手中的棋子那些走得顺利的子在银行家的支持下一路高歌猛进，然而一旦谁不听话了，就只得落得个遇刺的结果，让后给凶手安上一个精神病人的“诊断结果”…… …… 余下全文篇三 ：货币战争读后感--推荐《货币战争》读后感国际经济与贸易实验班 ###《货币战争》是宋鸿兵编著的一本欧美近代金融史书，书中内容指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，并进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉编著者”提出中国应该重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控注释1】《货币战争》可以算是我的金融学入门书，书中对国际货币战争的描写像故事一样引人入胜，激发了我学习金融学的兴趣但这本书自出版以来就争议颇多，我对书中的一些观点也持怀疑态度，比如说“美联储是一家私人银行”“世界完全由国际银行家控制”“要恢复金本位制度”等。

书中认为美联储的私人性质就是为个别银行家服务的，美国人民也掌握不了自己国家的货币发行权，我认为这个观点是错误的事实上，美联储只是在成立初期一段时间内是纯粹私人银行性质的随着时间的推移，美联储总体而言还是在执行公共职能注释2】另外，美元钞票由美联储的十二个地区委员会印制不假，其私人股东按年分红也是事实，但是印量多少、股息高低等等，又都是被严格规定的再有，印钞所得的铸币税收入，绝大部分都给了美国财政部而并未流入私人股东之手在所有这些细节中，容易产生误解的关键点在于美联储与财政部的关系还有一点需要提及的是，“私人”这个词的确切含义英语 “private”这个词在用来说明公司或机构性质时，指的是不对外和非公开，私募基金中的“私募”，用的便是这个词它对应的词是“public”，即 “公共”上市公司有时也叫公共公司，其含义是对公众开放，谁都可以参与，所以公司上市英文也叫go public，但公共公司和在中国语境中通常理解的“公有”或“全民所有”，则差异很大美联储的所有权是个难以明确定义的问题美联储的设立参照了私有企业入股的模式，所有加入美联储系统的会员银行必须拥有美联储发行的股份但美联储的股份与一般上市公司的不同，是不能用来公开发行和买卖的；拥有美联储的股份也不代表就对美联储有控制权，仅能保证每年有6％的利息收入。

美联储存在的合法性归功于《联邦储备法》，所以它应该是对美国国会负责，而国会是由美国老百姓选出来的，所以归根到底，它应该是对美国的老百姓负责…… …… 余下全文篇四 ：货币战争读后感读《货币战争》有感第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感觉到文章带有强烈的感情色彩，首先了解了作者的背景及著作的时代特点作者长期关注和研究美国历史和世界金融史19xx年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职20xx年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作20xx年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理，国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员宋先生是一名长期关注中国金融业发展的业内人士，曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问，从事金融衍生产品分析和研究工作根据作者表示，《货币战争》应该是“集体的智慧”，因为该书的内容源自许多人这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职，有些在华尔街摸爬滚打，有些在美国的银行机构（包括美联储）从事技术支持和数据处理，还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。

由以上作者的背景情况介绍了解到，书的作者在不同机构任职会对客观经济形势会用职业目光看待问题，鉴于这种现实情况，我对该书的观点持辩证的态度，下面是我在读完该书后的一些感想一、《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书书中首先以一系列时代名人对金融货币的观点作出重要说明，并具有强烈的个人因素书中强调的军事思维兵者，诡道也不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价，用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，宋鸿兵认为，和军人一样，金融界的人士首先必须假设外资银行是怀有“敌意”的，必须了解对手的方方面面也有人评价说，该书写的是“历史演义”宋鸿兵对此的回应是，形式是次要的，而有效率地传递信息和观点是主要的，但是我想说的是信息的传递需要切实的证据，单凭一面之词难以让我们这些读者产生很高的信任度，且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不符合现在的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在现在根本没有意义。

书中引用的材料，大多来自美国金融阴谋主义作品，经济资料非常有限，所以我对观点的客观性和科学性有怀疑在书中，作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事这些故事听起来让人震惊，但是在世界近代金融史上，罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力他们一度呼风唤雨，左右逢源，这些都是有案可…… …… 余下全文篇五 ：货币战争读后感不为人知的经济--《货币战争》《货币战争》这本书主要记录了以罗斯切尔德家族为首的银行家、政客以及大企业家所组成的金融帝国的崛起以及发展的过程，书中对于银行家运用金融手段以及暗箱操作获得利益，在人类无所察觉的过程里如何剥削和榨取人民的方式和途径进行了描述这本书是阴谋论明显的展示，通过国际银行家如何在一战中获利以及如何设计二战的发生等等不为世人所知的隐秘向大众。