岩质边坡工程岩体质量分级方法.docx

龙源期刊网 岩质边坡工程岩体质量分级方法作者：李新凯 来源：《大经贸》2018年第 06期【摘 要】 简要阐述了传统边坡岩体质量评价的方法，评价其优缺点及其适用范围；并对 当前新出现的边坡岩体质量分级方法进行了概括；总结了传统方法和新方法共有的不足之处关键词】 岩质边坡 岩体质量评价 岩体质量分级1 岩体质量分级的现状工程岩体分类既是岩体质量评价的基础，又是岩体工程地质条件量化的一个重要途径目 前，国内外关于岩体质量综合评价方法繁多，各类岩体质量评价分级方法的参评因素、评价标 准等都不相同，对同一个评价对象，不同的评价方法可能会有不同的评价结果2 边坡岩体质量传统分类方法2.1SMR分级法SMR分级法是在岩块强度、RQD、不连续面间距、不连续面状态、地下 水等前提因素下，加入了对边坡稳定性有直接影响的一些条件：F1结构面倾向与边坡倾向的 条件，F2平面滑动中结构面倾角的条件，F3边坡倾角与结构面倾角的条件，F4开挖方式对边 坡稳定的条件其表达式为：SMR=RMR-F1F2F3+F4SMR分级结合了结构面产状，临空面的组合关系分析对边坡的稳定性，而且考虑了边坡 开挖方法，合理的考虑了多种地质条件的全面效果。

但是SMR没有考虑边坡高度条件、控制 结构面连续、夹泥等对稳定性的影响，权值较边坡真实的状态要低［1］2.2CSMR分级法CSMR边坡岩体分级方法是在SMR分类的前提下，加入坡高修正系数 和結构面状况修正系数，形成的高边坡岩体质量分级方式但是实际使用中存在以下问题： 1、F1所占的权重过大，即当边坡角比结构面倾角大于10°时，无论岩体和结构面的强度多 高，岩体均要降低三个级别，都是不稳定的，这与边坡的实际情况不吻合；2、当结构面的起 伏粗糙，结合紧密，性状较好时，其综合摩擦角增大，抗剪强度增加而在前述分析中，结构 面条件系数入的取值只考虑了结构面的规模大小，而未考虑结构面性状特征对边坡稳定的影 响，显然是不完善的2.3规范岩质边坡岩体分级法岩质边坡岩体分级法《建筑边坡工程技术规范》2002年提 出，由岩体完整程度，结构面的结合程度，结构面产状，边坡自稳状况4个因素构成，将岩体 划为四个等级岩体的完整性考虑了结构面的组数，平均间距，结构类型，完整性系数以及岩 体体积结构面数该分级方式在边坡岩体分级的过程中，非常容易实施，但分析评价岩体的结。