辩论赛评分细则1100字.docx

    辩论赛评分细则1100字    评 分 细 则满分100分，总分=评委组给出分数总和+大众评审票数总和；评委组：每人10分，共50分；大众评审：每场每人1次投票权，1票等于5分，共50分（以下打分细则试用于团体评分与个人评分） 1：立论环节：（1）、逻辑性、观点合理性：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻2）、语言表达、风度：语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当2：攻辩环节评分要求：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法3：自由辩论环节评分要求：是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。

4：总结陈词（1)、逻辑性、观点合理性评分要求：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻2)、语言表达、风度评分要求：语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当5：总体印象：1、 逻辑性评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式2、 观点合理性评分要求：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻3、 语言、风度（语态、语速、仪态）评分要求：语言：是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中辩风：是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感4、 团队配合评分要求：是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

5、 临场感（脱稿度等）评分要求：脱稿程度与脱稿后语言流畅度等附：辩论会时间安排与分数联系：超时减分，每次超时，减去此队总分三分，队员本人减分2分，自由辩论环节不减分由记时员记录第二篇：辩论赛评分细则1 900字辩论赛评分细则辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，优秀辩手由评委商议（2人） 一：立论环节（20分）1、逻辑性、观点合理性（15分）：审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻2、语言表达、风度（5分）语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当二：攻辩环节（20分）评分要求：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法 三：自由辩论环节（30分）是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人员安排合理。

四：总结陈词（20分）1、逻辑性、观点合理性（15分）审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻2语言表达、风度（5分）语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，表情，手势恰当五：总体印象：（10分）1、 逻辑性评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻2.团队配合是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击附：辩论会时间安排与分数联系：超时减分，每次超时，减去此队总分三分，队员本人得分2分，自由辩论环节不减分由记时员记录＋   -全文完-。