产品合格评定结果互认评价要素框架图、评价要素权重值计算示例、产品合格评定结果相互承认类型.pdf

GB/TXXXXXXXXX9附录 A互认评价要素框架图（规范性附录）图 A 给出了互认评价三个级别的要素和框架图 A 产品合格评定结果相互承认评价要素框架图GB/TXXXXXXXXX10附录 B评价要素权重值计算示例及互认可行性评价判定规则示例（资料性附录）1评价要素权重值计算示例示例以第一层级的四个指标权重计算为例表B1列示了一级指标判断矩阵T表示根据评价证据和评价规则所收集得到的初始判断矩阵， C表示评价要素体系各级别评价要素， 如C1-C4分别表示一级评价要素中的第1-4个一级要素项表 B1T-C1-C4 判断矩阵TC1C2C3C4C11423C21/411/41/2C31/2413C41/321/31步骤1：将表B1判断T-C1-C4矩阵按列进行归一化处理，bij= aij/jaij?(i,j=1,2,3,4)，得表B2表 B2 T-C1-C4 判断矩阵归一化处理后TC1C2C3C4C10.4800.3640.5580.400C20.1200.0910.0700.067C30.2400.3640.2790.400C40.1600.1820.0930.133步骤2：将归一化的判断矩阵按行求和，并将求和后的矩阵再次归一化，得到特征向量W =w1,w2,w3,w4T,wi=ibij?/jibij?(i,j=1,2,3,4)。

得出W = 0.45, 0.09,0.32, 0.14T，即为所求判断矩阵T-C1C4的特征向量，也就是各评价要素的权重值通过对其他层级评价要素原始数据的处理，利用层次分析法计算得出其他层级评价要素的权重值2互认可行性评价判定规则示例根据6.5.2可行性评价定量测算结果，对互认可行性进行判定判定规则示例如下：a) 35 分以下：不适宜开展互认活动；b) 35-65 分：需要评价团队进一步了解差异性，并进一步评估解决差异性的路径、方法和成本，与委托评价方共同讨论是否开展互认活动；c) 65 分以上：适合开展互认合作GB/TXXXXXXXXX12附录 C产品合格评定结果相互承认类型和互认模式（规范性附录）合格评定承认行为可分为 A、B、C、D、E、F 六种相互承认类型及其子项，包括但不限于：相互承认类型 A对合格评定依据标准/规范的承认，包括但不限于：A1：对管理标准/规范的全部或部分承认；A2：对技术标准/规范的全部或部分承认；A3：对操作标准/规范的全部或部分承认相互承认类型 B对检测/试验的承认，包括但不限于：B1：对检测/试验结果的全部或部分承认；B2：对检测/试验过程的全部或部分承认；B3：对检测/试验人员能力的全部或部分承认；相互承认类型 C对检查/检验的承认，包括但不限于：C1：对检查/检验结果的全部或部分承认；C2：对检查/检验过程的全部或部分承认；C3：对检查/检验人员能力的全部或部分承认；相互承认类型 D对合格评定结果的承认，包括但不限于：D1：对认证证书/证明的全部承认；D2：对认证标志/标识的全部承认；D3：对其它合格评定结果的全部或部分承认。

相互承认类型 E对认可的承认，包括但不限于：E1：对合格评定机构的认可范围和结果承认；E2：对检测/试验机构的认可范围和结果承认；E3：对检查/检验机构的认可范围和结果承认；相互承认类型 F对产品合格评定制度的承认，包括但不限于：F1：对产品认证基本制度承认；F2：对产品认证特定制度/规则承认；F3：对其它产品合格评定制度承认相互承认类型的组合模式见下表 1.表 1相互承认类型的组合模式矩阵图互认A、合格评定依B.检测/试验C.检查/检验D.合格评定结E.认可的承认F.产品合格评GB/TXXXXXXXXX13类型据标准/规范的承认的承认的承认果的承认定制度的承认A1A2A3B1B2B3C1C2C3D1D2D3E1E2E3F1F2F3A1/A2/A3/B1/B2/B3/C1/C2/C3/D1/D2/D3/E1/E2/E3/F1/F2/F3注：“”表示不同互认类型可组合；“”表示同一互认类型不宜组合；“/”互认类型组合重复。