中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述.docx

Error! No text of specified style in document.中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述 1西南科技大学大学生辩论队中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述一辩 石晓钟感谢主席，感谢对方辩友的精彩发言，但我在对方的论点中发现了以下漏洞1.出名不要趁早不是出名要趁晚，这是两个互斥事件而不是对立事件，我们同样可以指不早不晚的中间状态2.“笨鸟先飞”与“出名要趁早”不同，前者是指在年轻的时候要趁早努力奋斗，提升自己的能力，后者是在时间尽可能早的情况下要把握住机会，向大众展现自己，机会是否应该把握住，这要另当别论，因此这两者没有必然的联系3.对方辩友所举出的趁早出名的成功案例仅限于某些艺术行业或者少数天才，艺术行业靠青春吃饭，天才具有超出常人的智力，大多数人在年轻时不具备这些条件，因此这不能作为一种对大多数人的价值倡导4.一个人想出名还需要外部环境，比如炒作或宣传，这些因素本身不稳定且我们不可控，趁早出名的人并不具备足够的自身能力，仅靠炒作或宣传会有较高的风险5.当机会来临时，有些人在年轻的时候就把握住了，是因为他们考虑到自身能力、外部环境等其它综合因素均已成熟，Error! No text of specified style in document.中华辩论联赛第一次比赛反驳陈述 2这与趁早无关。

6.出名的机会不一定只有一次，美国前总统里根曾经三次参加总统竞选7.不是只能通过趁早出名才能获取更多的资源，获取多少资源取决于自己的能力8.在年轻的时候出名能在大众的质疑面前有足够的时间去弥补不足，且能满足自己的虚荣心，使自己更加成熟，不再热衷于那些功名利禄，前提也是自己已经拥有足够的能力、精力和心理准备，这与趁早无关9.想拥有一份荣誉不一定要以出名为目的，出名可以是对能力或者成绩外加的宣传，单纯的名声是虚无缥缈的，稍纵即逝，但是对能力或者成绩的认可会使一个人拥有更大的成就感10.通过单纯的名声满足自己的虚荣心只是一种感性的荣誉，而通过对能力或者成绩的认可使人产生的成就感更是一种理性的荣誉，如果一个人只生活在感性中，那就是一种悲哀因此，我方对您方的论点不能苟同。