实事求是的光辉篇章.docx

实事求是的光辉篇章 摘 要：毛泽东在《中国革命斗争的战略问题》中总结了红军十年革命斗争正反两方面的经历教训，在敏捷运用马克思主义、成认军队自身弱点、分析第五次反“围剿”的失利、辩证分析斗争队伍游击性、论斗争长久性等多方面表达了实事求是思想 关键词：《中国革命斗争的战略问题》；毛泽东；实事求是 《中国革命斗争的战略问题》是毛泽东对国内其次次革命斗争后总结的经历和教训，是为造就战胜民族敌人的、能打胜仗的高级指挥员而作，在以下几个方面表达了实事求是的思想 一、把马克思主义与中国详细国情相结合 毛泽东指出：“我们此时此刻是从事斗争，我们的斗争是革命斗争，我们的革命斗争是在中国这个半殖民地的半封建的国度里进展的就是让我们探究中国的、详细的、此时此刻的规律其一，虽然当时有大量军事条令可以学习和借鉴，但那些都是照搬国外的一般斗争的规律毛泽东没有否认学习外来流血斗争的经历和教训，但提出要同时牢记红军队伍自身十年来血流斗争的惨痛经验，敬重我们自己的战斗经历和成败教训其二，毛泽东指出中国革命和中国红军与苏联革命和苏联红军是有区分的，中国国情有很多不一样的特别状况。

同时，毛泽东在文中还指责了那些自以为学习北伐斗争经历是万全之策却忽视了战况早已发生改变的人毛泽东没有把马克思主义当做死的教条，反之是活的方法，缔造性提出时时刻刻结合中国实际状况作出变动性对策这就是毛泽东在《中国革命斗争的战略问题》一文中，阐述学习斗争规律中表达出的实事求是的思想，即以马克思主义和苏联经历为行动指南，结合中国详细国情加以运用，但并不是机械运用这些经历 二、成认中国紅军力气弱小的事实 盲目夸张自我和轻视敌人是愚昧的作战看法，和在战略上亵渎敌人的心理调整是完全不同的，相识中国革命斗争敌我双方特点的重要性，忽视和否认这些特点都是错误的毛泽东指出：不了解中国革命斗争的特点，就不能指导革命斗争，就不能引导中国革命斗争走上成功的途径红军力气弱小直指中国革命斗争的重要性和特别性 在革命斗争中，毛泽东分析了中国的实际状况和历史问题，相识到中国国情的特别性毛泽东在文中既分析了当时中国现状，也确定了国民党拥有强大军事力气和夺取相对稳定政权的事实，最重要的是不否认红军自身力气的弱小勇于面对军队数量不多，枪械及装备差，物资供应困难的现状，力气分散无法集中，甚至革命依据地经济、文化条件落后，位置差、面积小而且不稳固。

分析中国革命斗争的各个特点，采纳有利的流淌性战斗模式和速战速决的战斗方针，提出斗争是长久的，不是一蹴而就的，让全中国人民望见成功的曙光只有分析事实，才能知己知彼，知己知彼方能百战不殆，这就是毛泽东实事求是思想的又一个表达同时，面对强大的敌人和自身实力缺乏以对抗时，毛泽总提出了战略退却的方针过去有许多人坚决反对这种退却策略，但历史证明这是适用于当时的革命斗争的，这也是毛泽东结合实际得出的，并被战斗事实中被证明的 三、详细分析第五次反“围剿”失利 蒋介石在第五次“围剿”中，采纳反动的新军事原那么变更了前四次行动中的失败结果，从不成认同红军作战和其他作战要采纳不同战略和战术到成认作战差异，带来了国民党“围剿”的短暂成功这虽对红军是血淋淋的历史事实，但没有什么比这更有劝服力的了这也是认清事实状况开展，实事求是的结果 在敌人针对红军作出变更军事策略后，红军队伍中的一些人却无视新的特别状况，轻视帝国主义和国民党的力气，轻视敌人军队的力气，不再坚持分析战斗各方面因素以及现实状况的改变，最终导致了革命军队人员锐减和不得不实行战略转移对此，毛泽东真实指出每一次反“围剿”战役成功的缘由和第五次反“围剿”失利的缘由。

从二者比照中得出了不敬重事实，不实事求是的恶果马克思主义最本质的东西，马克思的活的灵魂，就在于详细状况详细分析简洁来说毛泽东告诫全部高级指导员及广阔革命群众，革命在成功驾驭在做到实事求是的人手中，无论何时何地何种战役，处在特别状况特别时期的红军队伍必需了解事实，敬重事实，做到与实际相结合才能夺取战役的成功一句话，毛泽东对十年红军战斗的经历和教训表达出了实事求是的必要性和必需性 四、辩证分析斗争队伍的游击性 “打得赢就打，打不赢就走”，就是运动战的通俗说明，运动战就是游击战在敌强我弱的形势下，红军兵力较弱，弹药有限，无论是进攻还是防备，阵地战是不适合土地革命时期的红军，运动战是根本，并不是拒绝必要的和可能的阵地战运动战是被证明的适合中国红军的实际状况的战术由于力气薄弱，红军实力和规模不能在阵地战中取得丝毫优势，反而简单成为敌军的瓮中之鳖共产党和红军敏捷利用战时局势和条件，将军事理论和红军所处的艰辛环境结合起来方能“四两拨千斤”这一点确定了红军打游击战的优势和势必游击战是毛泽东依据红军实际状况作出的宏大创举 在毛泽东在文中成认红军作战的流淌性是打赢战斗的前提在第五次“反围剿”中反对“游击主义”最终更导致了长征大流淌。

在依据地少，军队小，装备差等事实条件下，游击性是红军的特点和特长，是战胜敌人的有效战术但毛泽东也指出在当时的斗争环境和条件下，游击战是有效而珍贵的战术，并不表示在将来不会被抛弃游击战的缔造和持续运用就毛泽东充分结合实践，不否认对方的优势和不躲避自身的劣势状况下，做到实事求是取得的胜利经历 五、确定战略长久性 毛泽东在文中以亲身经验着的身份，追述了红军在十年土地革命斗争中地战斗历程及“血战史经历”马克思说过武装起义以后的每一刻都不应当停顿进攻，毛泽东没有照搬这句话性急必定吃亏，提倡“速决”是不明智的中国红军因为力气薄弱在战斗战役中采纳“速战速决”可取的，也是必需的但在国内斗争中，由于敌人人数众多，装备精良，相反红军在人数和装备上都处于劣势，并且两军各方面差距很大在敌人力气雄厚，我方力气反之相差甚远时事不行取的因此在战略上采纳分道扬镳的长久战或许十年的国内斗争对于其他国家而言是不行思议的，但对于现实状况的中国来时候是情理之中革命队伍即年轻又规模小，没有太多作战经历，战斗技术也不及反革命军队，革命势力逐步增长，这就确定了斗争的长久性如假设红军和国民党军队力气和人数相当，红军可以采纳正面作战和阵地战，但事实是国民党力气远远超出红军，所以毛泽东指引红军认清这一事实，实事求是的确定敌我力气的巨大差距，提出战役和战斗要速战速决，又要做好打长久站的打算。

本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第5页 共5页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页第 5 页 共 5 页。