
MBA 逻辑串讲(HZ).ppt
189页MBA逻辑应试串讲 中国人民大学哲学院中国人民大学哲学院 xxx 强相关强相关 B型型 知识相关型知识相关型 MBA逻辑试题逻辑试题 弱相关弱相关 独立能力型独立能力型 A型型 A型题是型题是MBA逻辑试题的主体;逻辑试题的主体;A型题对考生批型题对考生批判性思维能力的区分度高于判性思维能力的区分度高于B型题 考前准备与考前的意义:考前准备与考前的意义:B型题比型题比A型题重型题重要。
要 如何应对B型题 ““强相关强相关”” 知识点知识点 ★★ 条件关系条件关系 ★★ 4 4个等值公式个等值公式 ★★ ““则则””与与““或或(及要么、要么)(及要么、要么)””有效推理式有效推理式 ★ ★ 对当关系对当关系 ★ ★ 算子、量词的对偶与否定算子、量词的对偶与否定 非非 且且 ∧ ∧ 或或 ∨∨ 则 则 → 非非p =(记为)(记为) p = p假假 真真 = 假假 假假 = 真真 p且且q = (记为)(记为)p∧ ∧q = p和和q都真都真 (真(真∧∧真)真) = 真真 (真(真∧∧假)假)=(假(假∧∧真)真)=(假(假∧∧假)假)= 假假 p或或q = (记为)(记为)p∨∨q = p和和q至少有一真至少有一真 (真(真∨∨真)真)=(真(真∨∨假)假)=(假(假∨∨真)真)= 真真(假(假∨∨假)假)= 假假 要么要么p,要么,要么q = p和和q至少有一真,且至多有一真至少有一真,且至多有一真 “p或或q”“要么要么p,要么,要么q” 二者的相同点与不同点是什么?二者的相同点与不同点是什么? ★ ★ 条件关系条件关系 充分条件充分条件 条件关系条件关系 必要条件必要条件 充分必要条件充分必要条件 p是是q的的充分条件充分条件 = 如果如果p真,则真,则q真真 = (通常表述为)(通常表述为)有有p一定有一定有q 例如例如… p是是q的的必要条件必要条件 = 如果如果p假,则假,则q假假 = (通常表述为)(通常表述为)无无p一定无一定无q 例如例如… 如果如果p是是q的充分条件,则的充分条件,则q是是p的必要条件。
的必要条件 反之亦然反之亦然 条件关系的四种情况:条件关系的四种情况: 1.充分但不必要.充分但不必要 2.. 必要但不充分必要但不充分 3.充分必要.充分必要 4.不构成条件关系.不构成条件关系 条件关系的日常语言表达条件关系的日常语言表达 p是是q的充分条件:的充分条件: 如果如果p,则,则q 只要只要p,就,就q … p是是q的必要条件:的必要条件: 只有只有p才才q (如要)(如要)q,必须,必须p 除非除非p,否则不,否则不q … p则则q=(记为)(记为)p→q = p是是q的充分条件(如果的充分条件(如果p,那么,那么q))= q是是p的必要条件(只有的必要条件(只有q,才,才p)) ((pq))= = ((pq)) ★★ 用用 “ ” 准确表达(充分准确表达(充分/ /必要)条件关系必要)条件关系 p pq q 表示表示 ((1 1))p p是是q q的充分条件的充分条件 ((2 2))q q是是p p的必要条件的必要条件 如果如果p,p,那么那么q q == p pq q 只有只有p,p,才才q q == q qp p p q = q p 以上等式的两边互称以上等式的两边互称““逆否式逆否式””。
一个公式和它的逆否式在逻辑上等值一个公式和它的逆否式在逻辑上等值 ★★ 准确刻画准确刻画 “除非除非…,否则,否则” “(除非除非)…,,否则否则…”的意思是:的意思是:“如果否定如果否定… ,,则则…” “…,,否则否则…” == … … 除非除非 p,否则,否则q = pq 除非除非 p,否则不,否则不q = p q 除非不除非不 p,否则,否则q = pq 除非除非 不不p,否则不,否则不q = p q p,,否则否则q = 除非除非p,否则,否则q p,除非,除非q = 除非除非q,否则,否则p [例例] 不想当将军的士兵就不是好士兵不想当将军的士兵就不是好士兵 以下哪(些)项符合上述断定:以下哪(些)项符合上述断定: ⅠⅠ 除非不是好士兵,否则一定想当将军。
除非不是好士兵,否则一定想当将军 ⅡⅡ 除非想当将军,否则就不是好士兵除非想当将军,否则就不是好士兵 ⅢⅢ 除非是好士兵,否则就不想当将军除非是好士兵,否则就不想当将军 A.仅仅ⅠⅠ B.仅仅ⅡⅡ C. 仅仅ⅠⅠ和和ⅡⅡ D. ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ D. ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ都不符合都不符合答案是答案是C[解析解析] 不想当将军的士兵就不是好士兵不想当将军的士兵就不是好士兵 想当将军想当将军 好士兵好士兵 √ ⅠⅠ 除非不是好士兵,否则一定想当将军除非不是好士兵,否则一定想当将军 不是好士兵不是好士兵想当将军想当将军 = 好士兵好士兵想当将军想当将军 √ ⅡⅡ 除非想当将军,否则就不是好士兵除非想当将军,否则就不是好士兵 想当将军想当将军 好士兵好士兵 × ⅢⅢ 除非是好士兵,否则就不想当将军除非是好士兵,否则就不想当将军。
好士兵好士兵 想当将军想当将军 用用“”表示下列条件关系:表示下列条件关系: 1. 如果如果A,那么,那么B AB 2. 只有只有A,,才才B BA 3. 如果没如果没A,就不会有,就不会有B AB 4. 要有要有A,必须有,必须有B AB 5. 只有无只有无A,才有,才有B BA 6. 除非没除非没A,否则一定有,否则一定有B A→B 7. 无无B,除非有,除非有A A→ B 8. 有有B,否则无,否则无A B→ A 9. A和和B至少有一,否则至少有一,否则C ((A∨ ∨B))→C 10. 只要只要A和和B都有,就不会没都有,就不会没C ((A∧ ∧B))→C 有本书上说有本书上说: : 如果不如果不……,则,则…… = = 只有只有……,才,才…… 错!错! 如果如果不下雨,不下雨,则则开运动会开运动会 ≠ ≠ 只有只有下雨,下雨,才才开运动会开运动会 如果不如果不……,则,则…… = = 只有只有……,才不,才不…… 对!对! 如果不下雨,则开运动会如果不下雨,则开运动会 = = 只有下雨,才只有下雨,才不不开运动会开运动会 如果不下雨,则开运动会如果不下雨,则开运动会 = = 下雨下雨→→开运动会开运动会 = = 开运动会开运动会→→下雨下雨 如果不如果不……,则,则…… = = 只有只有……,才不,才不…… 对!对! 如果不下雨,则开运动会如果不下雨,则开运动会 = = 只有下雨,才只有下雨,才不不开运动会开运动会 ★ ★ 几个重要的等值公式 ((p q))=(( pq)) ((p q))=(( pq)) ((pq))=((pq)) ((p q))= ( pq)) ★★ 德摩根律德摩根律 ((p q))= =(( pq)) ((p q))= =(( pq)) ((p q))= =(( pq)) 例如:例如: 并非:小张既高又胖并非:小张既高又胖 = 小张不高或者小张不胖小张不高或者小张不胖 并非:小张高但不胖并非:小张高但不胖 = ? = ? ((p q))= =(( pq)) 例如:例如: 并非:小张失约或者他没有接到通知并非:小张失约或者他没有接到通知 = 小张没有失约并且他接到了通知小张没有失约并且他接到了通知”★★ 一个在解题中多有应用的公式一个在解题中多有应用的公式 ((pq))= =((pq)) 由定义:由定义: ((pq))= = ((pq)) 等式两边同时否定,得等式两边同时否定,得 ((pq))= = ((pq)) ((pq))= =((pq)) 【【思考思考】】 总经理:如果提拔小张,那么提拔小李。
总经理:如果提拔小张,那么提拔小李 董事长:我不同意董事长:我不同意 以下哪项等同于董事长所同意的?以下哪项等同于董事长所同意的? A A)如果提拔小张,那么不提拔小李如果提拔小张,那么不提拔小李× B B)提拔小张,但不提拔小李提拔小张,但不提拔小李 √ √ (张(张李)李)= =((张张李李)) ≠ ≠ (张(张 李)李) 【【思考思考】】 总经理承诺:如果提拔小张,那么提拔小李总经理承诺:如果提拔小张,那么提拔小李 以下哪项或哪些项说明总经理的承诺没有兑现?以下哪项或哪些项说明总经理的承诺没有兑现? A A)小张和小李都提拔)小张和小李都提拔 B B)小张和小李都未提拔)小张和小李都未提拔 C C)小张提拔,但小李未提拔)小张提拔,但小李未提拔 D D)小张不提拔,但小李提拔)小张不提拔,但小李提拔 答案是答案是C C。
【【思考思考】】 律律师师::“孝孝”应应当当成成为为选选拔拔官官员员的的标标准准一一个个连连父父母母都都不不孝的人,怎么可能为社会尽职呢?孝的人,怎么可能为社会尽职呢? 教授教授:我不同意例如,我是个孝子,但并不适合当官我不同意例如,我是个孝子,但并不适合当官 教授的话中有什么漏洞?教授的话中有什么漏洞?【【分析分析】】 律师律师:适合当官:适合当官孝孝 如何驳斥律师?如何驳斥律师? (适合当官(适合当官孝)孝) = 适合当官适合当官 孝孝 ≠ ≠ 孝孝 适合当官适合当官 ((教授教授)) 【【再思考再思考】】 教授所驳斥的是什么观点?教授所驳斥的是什么观点? (孝(孝适合当官)适合当官)= (孝(孝 适合当官)适合当官) [例例] 甲、乙、丙和丁四人涉嫌某案被传讯四人陈述如下:甲、乙、丙和丁四人涉嫌某案被传讯四人陈述如下: 甲:如果我作案,那么丙是主犯。
甲:如果我作案,那么丙是主犯 乙:丁作案乙:丁作案 丙:甲参与了作案,但主犯不是我丙:甲参与了作案,但主犯不是我 丁:作案的不是我,而是乙丁:作案的不是我,而是乙已知只有一人说真话,可推出以下哪项结论?已知只有一人说真话,可推出以下哪项结论?A. 甲和丙都作案甲和丙都作案B. 甲和丙都没作案甲和丙都没作案C. 丁作案但乙没作案丁作案但乙没作案D. 乙和丁都没作案乙和丁都没作案 为什么互相矛盾的不是乙和丁,而是甲和丙?为什么互相矛盾的不是乙和丁,而是甲和丙? 甲:如果我作案,那么丙是主犯甲:如果我作案,那么丙是主犯 甲甲丙丙 乙:丁作案乙:丁作案 丁丁 丙:甲参与了作案,但主犯不是我丙:甲参与了作案,但主犯不是我 甲甲∧ ∧ 丙丙 丁:作案的不是我,而是乙丁:作案的不是我,而是乙 丁丁∧ ∧乙乙 (( 丁丁∧ ∧乙)乙) = = 丁丁∨∨ 乙乙 ((甲甲丙)丙) = = 甲甲∧ ∧ 丙丙 ★★ “或或”与与“则则”的等值置换的等值置换 A B == AB AB == A B第一,保持右件(后件)公式不变;第一,保持右件(后件)公式不变;第二,改变左件(前件)公式的否定符。
第二,改变左件(前件)公式的否定符 [例例] 鱼和熊掌不可兼得鱼和熊掌不可兼得 以下哪项断定符合题干的断定?以下哪项断定符合题干的断定? ⅠⅠ 鱼和熊掌皆不可得鱼和熊掌皆不可得 ⅡⅡ 鱼不可得或熊掌不可得鱼不可得或熊掌不可得 ⅢⅢ 如果鱼可得则熊掌不可得如果鱼可得则熊掌不可得 A . 只有只有ⅠⅠ B. 只有只有ⅡⅡ C. 只有只有ⅢⅢ D . ⅡⅡ和和ⅢⅢ E . ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ解析:答案是解析:答案是D ((鱼鱼 熊掌)熊掌) (题干)(题干) = 鱼鱼 熊掌熊掌 ((ⅡⅡ)) = 鱼鱼 熊掌熊掌 ((ⅢⅢ)) ≠ 鱼鱼 熊掌熊掌 ((ⅠⅠ)) ((要么要么A,,要么要么B)) = ((A B)) (( A B)) ★★ 推理公式推理公式 → :: “则则”的推理式式 ∨∨ :: “或或”的推理式的推理式 要么要么…要么要么 :: “斥斥”的推理式的推理式 ★★ → :“则”的推理式 ★★““””的规则是:的规则是: 肯定前件可以肯定后件;肯定前件可以肯定后件; 否定后件可以否定前件;否定后件可以否定前件; 否定前件不能否定后件;否定前件不能否定后件; 肯定后件不能肯定前件。
肯定后件不能肯定前件 充分条件和必要条件都可用充分条件和必要条件都可用““””表达,因此不论表达,因此不论是处理充分条件,还是处理必要条件,依据关于是处理充分条件,还是处理必要条件,依据关于““””的规则就可以了的规则就可以了 因此,在解题中,处理条件关系的步骤是:因此,在解题中,处理条件关系的步骤是:第一,用第一,用““””准确地表示日常语言用各种方式陈准确地表示日常语言用各种方式陈述的条件关系;述的条件关系;第二,正确运用第二,正确运用““””的规则 肯定前件式(有效式)肯定前件式(有效式)√ 如果患肺炎,则会发高烧如果患肺炎,则会发高烧 患肺炎患肺炎→会发高烧会发高烧 小张患肺炎小张患肺炎 (小张)患肺炎(小张)患肺炎 --------------------------------- --------------------------- 所以,小张会发高烧所以,小张会发高烧 (小张)会发高烧(小张)会发高烧 只有年满只有年满18岁,才有选举权岁,才有选举权 有选举权有选举权→年满年满18岁岁 小张有选举权小张有选举权 (小张)有选举权(小张)有选举权 ------------------------------------- ------------------------------ 所以,小张满所以,小张满18岁岁 小张满小张满18岁岁 否定后件式(有效式)否定后件式(有效式) √ 如果患肺炎,则会发高烧如果患肺炎,则会发高烧 患肺炎患肺炎→会发高烧会发高烧 小张未发高烧小张未发高烧 (小张)发高烧(小张)发高烧 --------------------------------- --------------------------- 所以,小张未患肺炎所以,小张未患肺炎 (小张)患肺炎(小张)患肺炎 只有年满只有年满18岁,才有选举权岁,才有选举权 有选举权有选举权→年满年满18岁岁 小张未满小张未满18岁岁 (小张)满(小张)满18岁岁 ------------------------------------- ------------------------------ 所以,小张没有选举权所以,小张没有选举权 ((小张)有选举权小张)有选举权 否定前件式(无效式)否定前件式(无效式) × 如果患肺炎,则会发高烧如果患肺炎,则会发高烧 患肺炎患肺炎→会发高烧会发高烧 小张未患肺炎小张未患肺炎 (小张)患肺炎(小张)患肺炎 --------------------------------- --------------------------- 所以,小张不会发高烧所以,小张不会发高烧 (小张)会发高烧(小张)会发高烧 只有年满只有年满18岁,才有选举权岁,才有选举权 有选举权有选举权→年满年满18岁岁 小张没有选举权小张没有选举权 (小张)有选举权(小张)有选举权 ------------------------------------- ------------------------------ 所以,小张未满所以,小张未满18岁岁 ((小张)年满小张)年满18岁岁 肯定后件式(无效式)肯定后件式(无效式) × 如果患肺炎,则会发高烧如果患肺炎,则会发高烧 患肺炎患肺炎→会发高烧会发高烧 小张发高烧小张发高烧 (小张)发高烧(小张)发高烧 --------------------------------- --------------------------- 所以,小张患肺炎所以,小张患肺炎 (小张)患肺炎(小张)患肺炎 只有年满只有年满18岁,才有选举权岁,才有选举权 有选举权有选举权→年满年满18岁岁 小张年满小张年满18岁岁 (小张)年满(小张)年满18岁岁 ------------------------------------- ------------------------------ 所以,小张有选举权所以,小张有选举权 ((小张)有选举权小张)有选举权 ★ ★ ∨ ∨ ::“或或”的推理式的推理式 否定肯定式(有效式)否定肯定式(有效式) √ p或者或者q p或者或者q 非非p 非非q ----------- / ------------ 所以,所以,q 所以,所以,p 肯定否定式(无效式)肯定否定式(无效式) × p或者或者q p或者或者q p q ------------- / --------------- 所以,非所以,非q 所以,非所以,非p ★ ★ 要么要么…要么要么 :: “斥斥”的推理式的推理式 “斥斥”的有效推理式:的有效推理式: 否定肯定式否定肯定式√要么要么p,,要么要么q 要么要么p,,要么要么q p q -------------------- / ---------------------- 所以,所以,q 所以,所以,p 肯定否定式肯定否定式√ 要么要么p,,要么要么q 要么要么p,,要么要么q p q --------------------- / ------------------------ 所以,所以, q 所以,所以, p 以下哪项成立?以下哪项成立? (要么(要么A A,要么,要么B B)) ((A A B B)) ((A A B B))(要么(要么A A,要么,要么B B)) (要么(要么A A,要么,要么B B)) ((A A B B)) √√ ((A A B B))(要么(要么A A,要么,要么B B)) × [例例] 孔子说:孔子说:“己所不欲,勿施于人。
己所不欲,勿施于人 下面哪项不符合孔子的意思?下面哪项不符合孔子的意思? A..只有己所欲,才能施于人只有己所欲,才能施于人 B..若己所欲,则施于人若己所欲,则施于人 C,,除非己所欲,否则不施于人除非己所欲,否则不施于人 D..凡施于人的都应该是己所欲的凡施于人的都应该是己所欲的 E..如施于人,则已所欲如施于人,则已所欲 孔子说:孔子说:“己所不欲,勿施于人己所不欲,勿施于人 已所欲已所欲 施于人施于人 = 施于人施于人 已所欲已所欲 A..只有己所欲,才能施于人只有己所欲,才能施于人 施于人施于人 已所欲已所欲 √ B..若己所欲,则施于人若己所欲,则施于人 已所欲已所欲 施于人施于人 × C,,除非己所欲,否则不施于人。
除非己所欲,否则不施于人 已所欲已所欲 施于人施于人 √ D..凡施于人的都应该是己所欲的凡施于人的都应该是己所欲的 E..如如施施于于人人,,则则已已所所欲欲 施施于于人人 已已所所欲欲 √ [例例] 在中国,只有富士山连锁店经营日式快餐在中国,只有富士山连锁店经营日式快餐 如果上述断定为真,以下哪项不可能为真?如果上述断定为真,以下哪项不可能为真? ⅠⅠ 苏州的富士山连锁店不经营日式快餐苏州的富士山连锁店不经营日式快餐 ⅡⅡ 杭州的樱花连锁店经营日式快餐杭州的樱花连锁店经营日式快餐 ⅢⅢ 温州的富士山连锁店经营韩式快餐温州的富士山连锁店经营韩式快餐 A.. 只有只有ⅠⅠ B.. 只有只有ⅡⅡ C.. 只有只有ⅢⅢ D..只有只有ⅠⅠ和和ⅡⅡ E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和 ⅢⅢ 日式快餐日式快餐富士山连锁店。
富士山连锁店 如果上述断定为真,以下哪项不可能为真?如果上述断定为真,以下哪项不可能为真? ((日式快餐日式快餐富士山连锁店)富士山连锁店) = 日式快餐日式快餐 富士山连锁店富士山连锁店 ⅠⅠ 苏州的富士山连锁店不经营日式快餐苏州的富士山连锁店不经营日式快餐 ⅡⅡ 杭州的樱花连锁店经营日式快餐杭州的樱花连锁店经营日式快餐 ⅢⅢ 温州的富士山连锁店经营韩式快餐温州的富士山连锁店经营韩式快餐 【【例例】】 哈里先生一定是公司的高级职员,他总是打着领带哈里先生一定是公司的高级职员,他总是打着领带上班以上结论是以下述哪项前提作为依据的?以上结论是以下述哪项前提作为依据的?A. 如果一位男士晋升为公司高级职员,就会在穿着方如果一位男士晋升为公司高级职员,就会在穿着方面特别注意,领带自然是必不可少的面特别注意,领带自然是必不可少的B. 所有公司的高级职员都被要求打领带上班所有公司的高级职员都被要求打领带上班C. 除非成为公司高级职员,否则男士们不会打领带。
除非成为公司高级职员,否则男士们不会打领带D. 公司有规定,男士上班打领带,穿正装公司有规定,男士上班打领带,穿正装E. 在哈里公司任职的公司中,只有打领带的才是高级在哈里公司任职的公司中,只有打领带的才是高级职员 ? 哈里先生打领带哈里先生打领带 --------------------------------- 哈里先生是高级职员哈里先生是高级职员 答案是答案是C C. 除非成为公司高级职员,否则男士们都不会打领带除非成为公司高级职员,否则男士们都不会打领带 高级职员高级职员 打领带打领带 = 打领带打领带 带高级职员带高级职员 打领带打领带 带高级职员带高级职员 哈里先生打领带哈里先生打领带 --------------------------------- 哈里先生是高级职员哈里先生是高级职员为什么为什么答案不是答案不是A和和E?? A . 如果一位男士晋升为公司高级职员,就会在穿着方面特别如果一位男士晋升为公司高级职员,就会在穿着方面特别注意,领带自然是必不可少的。
注意,领带自然是必不可少的E. 在哈里公司任职的公司中,只有打领带的才是高级职员在哈里公司任职的公司中,只有打领带的才是高级职员 A和和E = 高级职员高级职员 打领带打领带 高级职员高级职员 打领带打领带 哈里先生打领带哈里先生打领带 --------------------------------- × 哈里先生是高级职员哈里先生是高级职员【【例例】】1~~2题基于以下题干:题基于以下题干: 只要不起雾,飞机就按时起飞只要不起雾,飞机就按时起飞 1.以下哪项正确地表达了上述断定?.以下哪项正确地表达了上述断定?ⅠⅠ.如果飞机按时起飞,则一定没起雾.如果飞机按时起飞,则一定没起雾ⅡⅡ.如果飞机不按时起飞,则一定起雾.如果飞机不按时起飞,则一定起雾。
ⅢⅢ.除非起雾,否则飞机按时起飞.除非起雾,否则飞机按时起飞A.只有.只有ⅠⅠ B.只有.只有ⅡⅡ C.只有.只有ⅢⅢD.只有.只有ⅡⅡ和和ⅢⅢ E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和 ⅢⅢ 2.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立?.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立?ⅠⅠ.没起雾,但飞机没按时起飞.没起雾,但飞机没按时起飞ⅡⅡ.起雾,但飞机仍然按时起飞.起雾,但飞机仍然按时起飞ⅢⅢ.起雾,飞机航班延期.起雾,飞机航班延期A.只有.只有ⅠⅠB.只有.只有ⅡⅡ C.只有.只有ⅢⅢD.只有.只有ⅡⅡ和和ⅢⅢ E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和 ⅢⅢ 【【解析解析】】 题干:只要不起雾,飞机就按时起飞题干:只要不起雾,飞机就按时起飞 = 起雾起雾 起飞起飞 1.以下哪项正确地表达了上述断定?.以下哪项正确地表达了上述断定? ⅠⅠ.如果飞机按时起飞,则一定没起雾.如果飞机按时起飞,则一定没起雾 = 起飞起飞 起雾起雾 × ⅡⅡ.如果飞机不按时起飞,则一定起雾。
.如果飞机不按时起飞,则一定起雾 √ = 起飞起飞 起雾起雾 ⅢⅢ.除非起雾,否则飞机按时起飞.除非起雾,否则飞机按时起飞 = 起雾起雾 起飞起飞√ 【【解析解析】】 题干:只要不起雾,飞机就按时起飞题干:只要不起雾,飞机就按时起飞 = 起雾起雾 起飞起飞 2.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立?.以下哪项如果为真,说明上述断定不成立?ⅠⅠ.没起雾,但飞机没按时起飞.没起雾,但飞机没按时起飞 √ⅡⅡ.起雾,但飞机仍然按时起飞.起雾,但飞机仍然按时起飞 ×ⅢⅢ.起雾,飞机航班延期.起雾,飞机航班延期 × (( 起雾起雾 起飞)起飞) = 起雾起雾 起飞起飞 【【例例】】 某某电电路路中中有有S、、T、、W、、X、、Y、、Z六六个个开开关关,,使用这些开关必须满足下面的条件:使用这些开关必须满足下面的条件:((l))如果如果W接通,则接通,则X也要接通;也要接通;((2)只有断开)只有断开S,,才能断开才能断开T;;((3))T和和X不能同时接通;不能同时接通;((4)如果)如果Y和和Z同时接通,则同时接通,则W也必须接通。
也必须接通5 ))S和和Z同时接通同时接通 从以上条件能推出什么结论?从以上条件能推出什么结论? 条件分析:条件分析: ((l))如果如果W接通,则接通,则X也要接通;也要接通;WX ((2)只有断开)只有断开S,,才能断开才能断开T;; TS ((3))T和和X不能同时接通;不能同时接通; ((T X)) = (( TX))((4)如果)如果Y和和Z同时接通,则同时接通,则W也必须接通也必须接通Y Z))W ((5 ))S和和Z同时接通同时接通 S Z 推导:推导: 由由 S Z,, 得:得:S和和Z 由由S和和 TS,得,得T 由由T和和 TX,得,得 X 由由 X 和和WX ,得,得 W 由由 W 和和((Y Z))W ,得,得 Y Z 由由 Y Z 和和Z,得,得 Y 正确选项:正确选项:TY [例例 ] 法法制制的的健健全全或或者者执执政政者者强强有有力力的的社社会会控控制制能能力力,,是是维维持持一一个个国国家家社社会会稳稳定定的的必必不不可可少少的的条条件件。
Y国国社社会会稳稳定定但但法法制制尚尚不不健健全全因因此此,,Y国的执政者具有强有力的社会控制能力国的执政者具有强有力的社会控制能力 以下哪项论证方式,和题干的最为类似?以下哪项论证方式,和题干的最为类似?A..一一个个影影视视作作品品,,要要想想有有高高的的收收视视率率或或票票房房价价值值,,作作品品本本身身的的质质量量和和必必要要的的包包装装宣宣传传缺缺一一不不可可电电影影《《青青楼楼月月》》上上映映以以来来票票房房价价值值不不佳佳但但实际上质量堪称上乘因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作实际上质量堪称上乘因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作B..必必须须有有超超常常业业绩绩或或者者30年年以以上上服服务务于于本本公公司司的的工工龄龄的的雇雇员员,,才才有有资资格格获获得得X公公司司本本年年度度的的特特殊殊津津贴贴黄黄先先生生获获得得了了本本年年度度的的特特殊殊津津贴贴但但在本公司仅供职在本公司仅供职5年,因此他一定有超常业绩年,因此他一定有超常业绩C..如如果果既既经经营营无无方方又又铺铺张张浪浪费费,,则则一一个个企企业业将将严严重重亏亏损损Z公公司司虽虽经经营营无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费。
无方但并没有严重亏损,这说明它至少没有铺张浪费D..一一个个罪罪犯犯要要实实施施犯犯罪罪,,必必须须既既有有作作案案动动机机,,又又有有作作案案时时间间,,在在某某案案中中,,W先先生生有有作作案案动动机机但但无无作作案案时时间间因因此此,,W先先生生不不是是该该案案的的作作案案者题干:题干: 稳定稳定法制健全法制健全 控制能力控制能力 稳定稳定 法制健全法制健全 --------------------------------------- 控制能力控制能力 A项项 票房票房质量质量 包装包装 票房票房 质量质量 ------------------------------------------ 包装包装B项项 津贴津贴业绩业绩 工龄工龄 津贴津贴 工龄工龄 ----------------------------------------- 业绩业绩 [例例] 一户人家养了四只猫,其中一只猫偷吃了他家一户人家养了四只猫,其中一只猫偷吃了他家里的鱼。
主人对它们进行审问,只有一只猫说真话主人对它们进行审问,只有一只猫说真话这四只猫的回答如下:这四只猫的回答如下: 甲:甲:“乙是偷鱼贼乙是偷鱼贼 乙:乙:“丙是偷鱼贼丙是偷鱼贼 丙:丙:“甲或者乙是偷鱼贼甲或者乙是偷鱼贼 丁:丁:“乙或者丙是偷鱼贼乙或者丙是偷鱼贼 根据以上陈述,请确定以下哪项陈述为假根据以上陈述,请确定以下哪项陈述为假? A.丙说真话.丙说真话 B.丁说假话.丁说假话C.甲不是偷鱼贼.甲不是偷鱼贼 D.乙不是偷鱼贼.乙不是偷鱼贼 E.丙不是偷鱼贼.丙不是偷鱼贼 答案是答案是C 如果甲说真话,则丙和丁说真话,违反条件:如果甲说真话,则丙和丁说真话,违反条件:只有一只猫说真话因此甲说假话同理,乙说假只有一只猫说真话因此甲说假话同理,乙说假话由甲和乙说假话,可得乙和丙不是偷鱼贼,因话由甲和乙说假话,可得乙和丙不是偷鱼贼,因此丁说假话由甲、乙、丁说假话,可知丙说真话此丁说假话由甲、乙、丁说假话,可知丙说真话由丙说真话,可知由丙说真话,可知“甲或者乙是偷鱼贼甲或者乙是偷鱼贼”,又已推,又已推知乙不是偷鱼贼,因此,甲是偷鱼贼。
所以,知乙不是偷鱼贼,因此,甲是偷鱼贼所以,C项项为假[例例] A B 4 7 以上卡片,一面是大写英文字母,另一面是阿拉伯数字以上卡片,一面是大写英文字母,另一面是阿拉伯数字 主持人断定,如果一面是主持人断定,如果一面是A,,则另一面是则另一面是4 如如果果试试图图推推翻翻主主持持人人的的断断定定,,但但只只允允许许翻翻动动以以上上的的两两张张卡卡片,正确的选择是片,正确的选择是A..翻动翻动A和和4B..翻动翻动A和和7C..翻动翻动A和和BD..翻动翻动4和和7E..翻动翻动B和和4 ★ 直言命题对当关系 名称名称 实例实例 结构结构 简写简写 简称简称全称肯定全称肯定 所有的人都是所有的人都是 所有所有S S都是都是P SAP AP SAP A命题命题 要死的。
要死的全称否定全称否定 所有的宗教都所有的宗教都 所有的所有的S S都不是都不是P SEP EP SEP E命题命题 不是科学不是科学特称肯定特称肯定 有的官员是有的官员是 有的有的S S是是P SIP IP SIP I命题命题 清廉的特称否定特称否定 有的报导不是有的报导不是 有的有的S S不是不是P SOP OP SOP O命题命题 真实的 ☆☆ 关于存在量项 关于存在量项“有的有的”((“有些有些”)) 作作为为逻逻辑辑上上的的特特称称命命题题,,当当我我们们断断定定“有有的的S是是P”,,就就是是断断定定存存在在S是是P,,或或者者说说有有S是是P,,至至于于量量上上的的多多少少则则没没有有断断定定,,可可多多可可少少,,至至少少有有一一,,也也可可以以是是全全体体。
因因此此,,特特称称命命题题也也称称为为存存在在命命题题例例如如,,事事实实上上所所有有的的中中国国人人是是都都是是炎炎黄黄子子孙孙,,相相应应于于这这个个事事实实,,全全称称命命题题“所所有有的的中中国国人人都都是是炎炎黄黄子子孙孙”是是真真的的,,特特称称命命题题“有有些些中中国国人人是炎黄子孙是炎黄子孙”也是真的也是真的 ☆☆ 自然语言中直言命题的规范分析自然语言中直言命题的规范分析【【思考思考】】 对以下直言命题进行规范化整理:对以下直言命题进行规范化整理:((1)没有产品合格没有产品合格2)产品不都合格产品不都合格3)没有产品不合格没有产品不合格4)产品不都不合格产品不都不合格答:上述四个命题的规范化整理依次为:答:上述四个命题的规范化整理依次为:((1)所有产品都不合格所有产品都不合格2)有的产品不合格有的产品不合格3)所有产品都合格所有产品都合格4)有的产品合格有的产品合格 同一素材的直言命题同一素材的直言命题 之间的真假关系之间的真假关系 对当关系(逻辑方阵)对当关系(逻辑方阵) 所有所有S都是都是P 反对反对 所有所有S都不是都不是P 矛矛 矛矛 从从 从从 属属 属属 盾盾 盾盾 有的有的S是是P 下反对下反对 有的有的S不是不是P 都是都是 反对反对 都不是都不是 矛矛 矛矛 盾盾 盾盾 有的是有的是 有的不是有的不是 在在依依据据对对当当关关系系进进行行真真假假情情况况推推断断时时,,只只须须用用到到“矛矛盾盾关关系系”与与“从从属属关关系系”,,可可不不用用“反对关系反对关系” 。
如如果果已已知知某某个个全全称称命命题题真真,,或或某某个个特特称称命命题题假假,,可可确确定定所所有有相相关关命命题题的的真真假假;;如如果果已已知知某某个个全全称称命命题题假假,,或或某某个个特特称称命命题题真真,,有有两两个个相相关关命题不能确定真假命题不能确定真假 所有所有S都是都是P = (对任一对象)如果具有性质(对任一对象)如果具有性质S,则具有性质,则具有性质P = (对任一对象)只有具有性质(对任一对象)只有具有性质P,才具有性质,才具有性质S 所有所有S都是都是P = 如果如果S,那么,那么P S P= 只有只有P,才,才S[ [例例] ] 在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税甲:所有个体户都没纳税乙:服装个体户陈老板没纳税乙:服装个体户陈老板没纳税丙:有个体户纳了税丙:有个体户纳了税丁:有个体户没纳税丁:有个体户没纳税 如如果果四四人人中中只只有有一一人人断断定定属属实实,,则则以以下下哪哪项项是是真真的的? ? A. A. 甲断定属实,陈老板没有纳税。
甲断定属实,陈老板没有纳税B. B. 丙断定属实,陈老板纳了税丙断定属实,陈老板纳了税C. C. 丙断定属实,但陈老板没纳税丙断定属实,但陈老板没纳税D. D. 丁断定属实,但陈老板纳了税丁断定属实,但陈老板纳了税 E.依据题干条件推不出确定结论.依据题干条件推不出确定结论【【解析解析】】 甲甲的的断断定定是是全全称称否否定定命命题题,,丙丙的的断断定定是是特特称称肯肯定定命命题题,,互互相相矛矛盾盾,,必必有有一一真真一一假假由由条条件件,,四四人人中中只只有有一一人人的的断断定定属属实实,,因因此此,,乙乙和和丁丁的的断断定定都都不不属属实实由由乙乙的的断断定定为为假假,,可可推推知知::陈陈老老板板纳纳了了税税;;丁丁的的断断定定是是特特称称否否定定命命题题,,由由特特称称否否定定命命题题假假,,根根据据矛矛盾盾关关系系,,可可推推断断全全称称肯肯定定命命题题真真;;由由全全称称肯肯定定命命题题真真,,根根据据从从属属关关系系,,可可推推断断特特称称肯肯定定命命题题真真,,即即丙丙断断定定属属实实因因此此,,可可得得结结论论::丙丙断断定定属属实实,,陈陈老板纳了税。
老板纳了税 [ [例例] ] 北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食 如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,如果已知上述第一个断定真,第二个断定假,则以下哪项据此不能确定真假?则以下哪项据此不能确定真假?ⅠⅠ 北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食ⅡⅡ 有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食ⅢⅢ 北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食 A.只有.只有ⅠⅠB.只有.只有ⅡⅡ C.只有.只有ⅢⅢD.只有.只有ⅡⅡ和和ⅢⅢ E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ 真:真:√√ 假:假:×× 真假不定:真假不定:?? 北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食 有的北方人不爱吃面食,但南方人都不爱吃面食有的北方人不爱吃面食,但南方人都不爱吃面食 有的北方人不爱吃面食有的北方人不爱吃面食√√ 南方人都不爱吃面食南方人都不爱吃面食××ⅠⅠ 北方人都爱吃面食北方人都爱吃面食×× 有的南方人也爱吃面食有的南方人也爱吃面食√√ⅡⅡ 有的北方人爱吃面食有的北方人爱吃面食??有的南方人不爱吃面食有的南方人不爱吃面食??ⅢⅢ 北方人都不爱吃面食北方人都不爱吃面食??南方人都爱吃面食南方人都爱吃面食?? 答案是答案是D。
北方人不都爱吃面食,等同于:有的北方人不爱吃面北方人不都爱吃面食,等同于:有的北方人不爱吃面食由“有的北方人不爱吃面食有的北方人不爱吃面食”真,可推出真,可推出“北方人都北方人都爱吃面食爱吃面食”假,不能确定假,不能确定“有的北方人爱吃面食有的北方人爱吃面食”与与“北北方人都不爱吃面食方人都不爱吃面食”的真或假的真或假 由由“南方人都不爱吃面食南方人都不爱吃面食”假,可推出假,可推出“有的南方人有的南方人爱吃面食爱吃面食”真,不能确定真,不能确定“有的南方人不爱吃面食有的南方人不爱吃面食”与与“南方人都爱吃面食南方人都爱吃面食”的真或假的真或假如果复选项改成如果复选项改成: : 有的北方人不爱吃面食有的北方人不爱吃面食√√ 南方人都不爱吃面食南方人都不爱吃面食××ⅠⅠ北方人都不爱吃面食北方人都不爱吃面食??有的南方人也爱吃面食有的南方人也爱吃面食√√ⅡⅡ 有的北方人爱吃面食有的北方人爱吃面食??有的南方人不爱吃面食有的南方人不爱吃面食??ⅢⅢ 北方人都爱吃面食北方人都爱吃面食×× 南方人都爱吃面食南方人都爱吃面食??则不能确定真假的是则不能确定真假的是… [ [例例] ] 林林园园小小区区有有住住户户家家中中发发现现了了白白蚁蚁。
除除非非小小区区中中有有住住户户家家中中发发现现白白蚁蚁,,否否则则任任何何小小区区都都不不能能免免费费领领取高效杀蚁灵静园小区可以免费领取高效杀蚁灵取高效杀蚁灵静园小区可以免费领取高效杀蚁灵 如如果果上上述述断断定定都都真真,,则则以以下下哪哪项项据据此此不不能能断断定定真假?真假? Ⅰ Ⅰ 林园小区有的住户家中没有发现白蚁林园小区有的住户家中没有发现白蚁Ⅱ Ⅱ 林园小区能免费领取高效杀蚁灵林园小区能免费领取高效杀蚁灵Ⅲ Ⅲ 静园小区的住户家中都发现了白蚁静园小区的住户家中都发现了白蚁 A A.只有.只有ⅠⅠ和和ⅢⅢ B B.只有.只有ⅠⅠ和和ⅡⅡ C C.只有.只有ⅡⅡ和和ⅢⅢ D D..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ E E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ都能确定真假都能确定真假 林林园园小小区区有有住住户户家家中中发发现现了了白白蚁蚁除除非非小小区区中中有有住住户户家家中中发发现现白白蚁蚁,,否否则则任任何何小小区区都都不不能能免免费费领领取取高高效效杀杀蚁蚁灵灵。
静静园小区可以免费领取高效杀蚁灵园小区可以免费领取高效杀蚁灵 ① ① 林园有住户发现白蚁林园有住户发现白蚁 ② ② 有住户发现白蚁有住户发现白蚁 可领取杀蚁灵可领取杀蚁灵 = = 可领取杀蚁灵可领取杀蚁灵 有住户发现白蚁有住户发现白蚁 ③ ③ 静园可领取杀蚁灵静园可领取杀蚁灵① ① 林园有住户发现白蚁林园有住户发现白蚁 ② ② 有住户发现白蚁有住户发现白蚁 可领取杀蚁灵可领取杀蚁灵 = = 可领取杀蚁灵可领取杀蚁灵 有住户发现白蚁有住户发现白蚁③ ③ 静园可领取杀蚁灵静园可领取杀蚁灵 如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断定真假?如果上述断定都真,则以下哪项据此不能断定真假? Ⅰ Ⅰ 林园有住户家没有发现白蚁林园有住户家没有发现白蚁Ⅱ Ⅱ 林园可免费领取高效杀蚁灵林园可免费领取高效杀蚁灵Ⅲ Ⅲ 静园住都发现了白蚁静园住都发现了白蚁答案答案D题干作出了三个断定:题干作出了三个断定:断定一:林园小区有住户家中发现了白蚁。
断定一:林园小区有住户家中发现了白蚁断定二:小区中有住户家中发现白蚁,是该小区免费领取高断定二:小区中有住户家中发现白蚁,是该小区免费领取高 效杀蚁灵的必要条件效杀蚁灵的必要条件断定三:静园小区可以免费领取高效杀蚁灵断定三:静园小区可以免费领取高效杀蚁灵 和和选选项项ⅠⅠ相相关关的的是是断断定定一一但但由由断断定定一一的的真真,,不不能能断断定选项定选项ⅠⅠ的真假 和和选选项项ⅡⅡ相相关关的的是是断断定定一一和和断断定定二二但但由由这这两两个个断断定定的的真真,,不不能能断断定定选选项项ⅡⅡ的的真真假假,,因因为为断断定定二二断断定定的的是是必必要要条条件关系 和选项和选项ⅢⅢ相关的是断定二和断定三由这两个断定的相关的是断定二和断定三由这两个断定的真,可推出真,可推出“静园小区有住户家中发现白蚁静园小区有住户家中发现白蚁”真,但由真,但由“静静园小区有住户家中发现白蚁园小区有住户家中发现白蚁”真,不能确定选项真,不能确定选项ⅢⅢ的真假 [例例] 某某旅旅游游团团去去木木兰兰围围场场旅旅游游。
团团员员们们骑骑马马、、射射箭箭、、吃烤肉,最后去商店购买纪念品已知:吃烤肉,最后去商店购买纪念品已知:((l)有人买了蒙古刀有人买了蒙古刀2)有人没有买蒙古刀有人没有买蒙古刀3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀该团的张先生和王女士都买了蒙古刀 如如果果以以上上三三句句话话中中只只有有一一句句为为真真,,则则以以下下哪哪项项肯定为真?肯定为真?A.张先生和王女士都没有买蒙古刀.张先生和王女士都没有买蒙古刀·B.张先生买了蒙古刀,但王女士没有买蒙古刀.张先生买了蒙古刀,但王女士没有买蒙古刀C.该旅游团的李先生买了蒙古刀.该旅游团的李先生买了蒙古刀D.张先生和王女士都买了蒙古刀.张先生和王女士都买了蒙古刀E.以上断定都不一定为真.以上断定都不一定为真 以下三句话只有一句为真:以下三句话只有一句为真: ((l)有人买刀有人买刀2)有人没买刀有人没买刀3)张买刀)张买刀 ∧ ∧ 王买刀分析:分析: ((3))不不可可能能真真,,否否则则((1))和和((3))都都真真违违反反条条件因因此此有有:: ((张张买买刀刀∧ ∧王王买买刀刀))= 张张买买刀刀 ∨ ∨ 王王买买刀刀可得:可得: ((2)真。
真因此:因此: ((1)假可得:可得: 所有人都没买刀所有人都没买刀因此有:因此有: 张先生和王女士都没有买蒙古刀张先生和王女士都没有买蒙古刀 即即A项为真 ★ ★ 算子、量词的对偶与否定 “且且”与与“或或”,, “必然必然”与与“可能可能”,, “所有所有”与与“有些有些”,, 这三对互称为这三对互称为“对偶对偶”,即否定其中一个,得到肯,即否定其中一个,得到肯定另一个记住以下的对应:定另一个记住以下的对应: 且;必然;所有且;必然;所有 ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ 或或 可能可能 有些有些 如果一个命题中连续出现多个算子或量词,如果一个命题中连续出现多个算子或量词,对其否定所得到的结果可简捷地连续运算。
这种运对其否定所得到的结果可简捷地连续运算这种运算就是对连续出现的量词或算子依次进行否定,得算就是对连续出现的量词或算子依次进行否定,得出其出其“对偶对偶”,同时将否定词后移到恰当位置同时将否定词后移到恰当位置 请结合试题细心地理解上面这段话,这将大请结合试题细心地理解上面这段话,这将大大减低相关类型试题的主观难度大减低相关类型试题的主观难度答案是答案是B 注意题干和正确答案的对偶词的对应:注意题干和正确答案的对偶词的对应: 不不 必然必然 所有所有 的花都的花都 结果题干)结果题干) ↓ ↓ ↓ 可能可能 有的有的 花花 不结果B项)项) 【【例例】】 不可能所有商品既价廉又物美不可能所有商品既价廉又物美以下哪项最准确地表达了上述断定的意思?以下哪项最准确地表达了上述断定的意思? A.可能有的商品价廉但物不美.可能有的商品价廉但物不美B.可能所有商品都不能既价廉又物美。
.可能所有商品都不能既价廉又物美C.必然有的商品价廉但物不美.必然有的商品价廉但物不美D.必然有的商品物美但价不廉.必然有的商品物美但价不廉 E.必然有的商品价不廉或物不美.必然有的商品价不廉或物不美答案是答案是E 注意题干和正确答案的对偶词的对应:注意题干和正确答案的对偶词的对应: 不不 可能可能 所有所有 商品商品 价廉价廉 并且并且 物美物美 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 必然必然 有的有的 商品商品 价不廉价不廉 或或 物不美物不美 【【例例】】 美国先总统林肯说,你可能在某个时刻欺骗所美国先总统林肯说,你可能在某个时刻欺骗所有的人,你也可能在所有的时刻欺骗某个人,但你有的人,你也可能在所有的时刻欺骗某个人,但你不可能在所有的时刻欺骗所有的人不可能在所有的时刻欺骗所有的人如果林肯的上述断定成立,则以下哪项一定成立?如果林肯的上述断定成立,则以下哪项一定成立?A.总有某个时刻所有的人你都必然骗不了。
.总有某个时刻所有的人你都必然骗不了 B.林肯可能在任何时候都不受骗.林肯可能在任何时候都不受骗 C.有的人在任何时候你都必然骗不了.有的人在任何时候你都必然骗不了 D.总有人在某个时刻必然不受你骗.总有人在某个时刻必然不受你骗 E.必然有某个时刻你骗不了所有人.必然有某个时刻你骗不了所有人答案是答案是D注意题干和正确答案的对偶词的对应:注意题干和正确答案的对偶词的对应:不不 可能可能 所有所有 时刻时刻 所有所有 人都人都 受你骗受你骗 (题干)(题干) ↓ ↓ ↓ ↓ 必然必然 有的有的 时刻时刻 有的有的 人人 不受你骗不受你骗 ((D项)项)注意:注意: 所有错误决策都不可能不付出代价所有错误决策都不可能不付出代价 ≠ 不可能所有错误决策都不付出代价 不可能所有错误决策都不付出代价 所有错误决策都不可能不付出代价所有错误决策都不可能不付出代价 = 所有错误决策都必然付出代价所有错误决策都必然付出代价 不可能所有错误决策都不付出代价不可能所有错误决策都不付出代价 = 必然有的错误要付出代价。
必然有的错误要付出代价 应对A型题的若干要点 MBA逻辑试题的逻辑试题的7种基本类型种基本类型 论证分析:论证分析:理解理解 / 确定假设确定假设 / 加强加强 / 削弱削弱 逻辑推断:逻辑推断:直接推断直接推断 / 复杂推断(分析性推理)复杂推断(分析性推理) 语义理解:语义理解:理解理解 / 解释解释 / 概括概括 / 识别识别 / 评价评价 / 确定争论焦点确定争论焦点 谬误辨析:谬误辨析:以先后为因果以先后为因果 / 倒置因果倒置因果 / 诉诸无知诉诸无知 / 以偏概全以偏概全 / 样本不当样本不当 / 自相矛盾自相矛盾 / 不当两不可不当两不可 / 集合体误用集合体误用 / 定义不当定义不当 / 混淆(偷换)概念混淆(偷换)概念 / 不当类比不当类比 / 形式谬误形式谬误/ 窃取论题窃取论题(循环论证循环论证)/… 类比分析:类比分析:类比评价类比评价 / 确定类比对象确定类比对象 / 结构类比结构类比 / 方法类比方法类比 / 谬误类比谬误类比 因果关系:因果关系: 数字比例:数字比例: ★★ 题干的简约概括题干的简约概括[例例] 土土耳耳其其自自1987年年申申请请加加入入欧欧盟盟,,直直到到目目前前双双方方仍仍在在进进行行艰艰难难的的谈谈判判。
从从战战略略上上考考虑虑,,欧欧盟盟需需要要土土耳耳其其,,如如果果断断然然对对土土耳耳其其说说“不不”,,欧欧盟盟将将会会在在安安全全、、司司法法、、能能源源等等方方面面失失去去土土耳耳其其的的合合作作但但是是,,如如果果土土耳耳其其加加入入欧欧盟盟,,则则会会给给欧欧盟盟带带来来文文化化宗宗教教观观不不协协调调、、经经济济补补贴贴负负担担沉沉重重、、移移民民大大量量涌涌入入冲冲击就业市场等一系列问题击就业市场等一系列问题 以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?以下哪项结论可以从上面的陈述中推出?A、、从从长长远远看看,,欧欧盟盟不不能能既既得得到到土土耳耳其其的的全全面面合合作作,,又又完完全全避避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题免土耳其加入欧盟而带来的困难问题B、、如如果果土土耳耳其其达达到到了了欧欧盟盟设设定定的的政政治治、、经经济济等等人人盟盟标标准准,,它它就能够加入欧盟就能够加入欧盟C、、欧欧盟盟或或者者得得到到土土耳耳其其的的全全面面合合作作,,或或者者完完全全避避免免土土耳耳其其加加入欧盟而带来的麻烦入欧盟而带来的麻烦D、、土土耳耳其其只只有有3%%的的国国土土在在欧欧洲洲,,多多数数欧欧洲洲人人不不承承认认土土耳耳其其是是欧洲国家。
欧洲国家题干概括:题干概括: 拒绝土耳其拒绝土耳其 不能全面合作不能全面合作 接纳土耳其接纳土耳其 面临一系列问题面临一系列问题分析:分析: 因为因为“拒绝土耳其拒绝土耳其”和和“允许土耳其允许土耳其”必居其一,必居其一, 所所以以“不不能能全全面面合合作作”和和“面面临临一一系系列列问问题题”必必居居其其一一,,即即 “不能全面合作不能全面合作”或或“面临一系列问题面临一系列问题” = 不能即全面合作,又避免一系列问题不能即全面合作,又避免一系列问题 A、、从从长长远远看看,,欧欧盟盟不不能能既既得得到到土土耳耳其其的的全全面面合合作作,,又又完完全全避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题避免土耳其加入欧盟而带来的困难问题√ C、、欧欧盟盟或或者者得得到到土土耳耳其其的的全全面面合合作作,,或或者者完完全全避避免免土土耳耳其其加入欧盟而带来的麻烦加入欧盟而带来的麻烦×[例例] 一一个个善善的的行行为为,,必必须须既既有有好好的的动动机机,,又又有有好好的的效效果果。
如如果果是是有有意意伤伤害害他他人人,,或或者者虽虽然然是是无无意意伤伤害害他他人人,,但但这这种种伤伤害害的的可可能能性性是是可可以以预预见见的的,,在在这这两两种种情情况况下下,,对对他他人人造造成成伤伤害害的的行行为为都都是是恶恶的的行为 以下哪项叙述,最符合题干的断定?以下哪项叙述,最符合题干的断定?A..P先先生生写写了了一一封封试试图图挑挑拨拨E先先生生与与他他女女友友之之间间关关系系的的信信P的的行行为为是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果B..为为了了在在竞竞争争中中顺顺利利晋晋升升,,J先先生生利利用用业业余余时时间间解解决决积积压压的的医医疗疗索索赔赔案案件件J的的行行为为是是善善的的,,因因为为S小小姐姐的的医医疗疗请请求求因因此此得得到到了了及及时时的补偿C..在在上上班班途途中中,,M女女士士把把自自己己的的早早餐餐汉汉堡堡包包给给了了街街上上的的一一个个乞乞丐丐由由于于乞乞丐丐急急于于吞吞咽咽而而被被意意外外地地噎噎死死了了所所以以,,M女女士士无无意意中中实实施施了了一个恶的行为。
一个恶的行为D..S女女士士义义务务帮帮邻邻居居照照看看三三岁岁的的小小孩孩小小孩孩在在S女女士士不不注注意意时时跑跑到到马马路路上上结结果果被被车车撞撞了了尽尽管管S女女士士无无意意伤伤害害这这个个小小孩孩,,但但她她的的行行为为还还是恶的 善善 = =(好动机(好动机 + 好效果)好效果) 故意故意 恶恶 = = 已造成伤害已造成伤害 + 无意无意 + 伤害可能性可预见伤害可能性可预见A..P先先生生写写了了一一封封试试图图挑挑拨拨E先先生生与与他他女女友友之之间间关关系系的的信信P的的行行为为是是恶恶的的,,尽尽管管这这封封信信起起到到了了与与他他的的动动机机截截然然相相反的效果反的效果 A项中项中P先生的所为尽管有伤害他人的动机,但先生的所为尽管有伤害他人的动机,但事实上并没造成伤害,根据题干,不能断定其所为事实上并没造成伤害,根据题干,不能断定其所为是恶的 ★★ 应对干扰项应对干扰项[例例] 在在接接受受治治疗疗的的腰腰肌肌劳劳损损患患者者中中,,有有人人只只接接受受理理疗疗,,也也有有人人接接受受理理疗疗与与药药物物双双重重治治疗疗。
前前者者可可以以得得到到与与后后者者相相同同的的预预期期治治疗疗效效果果对对于于上上述述接接受受药药物物治治疗疗的的腰腰肌肌劳劳损损患患者者来来说说,,此此种种药药物物对对于于获获得得预预期期的的治治疗是不可缺少的疗是不可缺少的 如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?ⅠⅠ.对于一部分腰肌劳损患者来说,要配合理疗取得.对于一部分腰肌劳损患者来说,要配合理疗取得治疗效果,药物治疗是不可缺少的治疗效果,药物治疗是不可缺少的ⅡⅡ.对于一部分腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,.对于一部分腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,药物治疗不是不可缺少的药物治疗不是不可缺少的ⅢⅢ.对于所有腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,.对于所有腰肌劳损患者来说,要取得治疗效果,理疗是不可缺少的理疗是不可缺少的A.只有.只有ⅠⅠ B.只有.只有ⅡⅡ C.只有.只有ⅢⅢ D..ⅠⅠ和和ⅡⅡ E..ⅠⅠ、、ⅡⅡ和和ⅢⅢ 答案是答案是DⅠⅠ和和ⅡⅡ显然为真显然为真ⅢⅢ不一定为真,因为题干只是断定,在接受治不一定为真,因为题干只是断定,在接受治疗的腰肌劳损患者中,有人只接受理疗,有人接受疗的腰肌劳损患者中,有人只接受理疗,有人接受理疗与药物双重治疗;但没有断定,这两部分人包理疗与药物双重治疗;但没有断定,这两部分人包括所有接受治疗的腰肌劳损患者。
因此,在题干断括所有接受治疗的腰肌劳损患者因此,在题干断定的条件下,接受治疗的腰肌劳损患者中,完全可定的条件下,接受治疗的腰肌劳损患者中,完全可能有人没有接受理疗,例如,有人只接受药物治疗能有人没有接受理疗,例如,有人只接受药物治疗因此,因此,ⅢⅢ不一定为真不一定为真C具有很大的干扰性具有很大的干扰性 [例例] 某某实实验验室室一一共共有有3种种类类型型的的机机器器人人,,A型型能能识识别别颜颜色色、、B型型能能识识别别形形状状,,C型型既既不不能能识识别别颜颜色色也也不不能能识识别别形形状状实实验验室室用用红红球球、、篮篮球球、、红红方方块块和和蓝蓝方方块块对对机机器器人人1号号和和2号号进进行行实实验验,,命命令令它它们们拿拿起起红红球球,,但但1号号拿拿起起了了红红方方块块,,2号号拿起了篮球拿起了篮球 根据上述实验,以下哪项断定一定为真根据上述实验,以下哪项断定一定为真? A..1号和号和2号都一定是号都一定是C型 B..1号和号和2号中有且只有一个是号中有且只有一个是C型 C..1号是号是A型且型且2号是号是B型。
型 D..1号不是号不是B型且型且2号不是号不是A型 E.. 1号号 可可 能能 不不 是是 A、、 B、、 C三三 种种 类类 型型 的的 任任 何何 一一 种种 ★★ 如何理解如何理解“如果为真如果为真” ? “如如果果上上述述断断定定为为真真,,则则…”的的含含义义是是::第第一一,,并并不不承承诺诺上上述述断断定定是是真真的的,,也也就就是是说说,,即即使使在在提提问问者者看看来来,,上上述述断断定定事事实实上上可可能能是是真真的的,,也也可可能能是是假假的的;;第第二二,,相相关关的的讨讨论论以以“上上述述断断定定为为真真”作作为为假假设设或或前前提提,,不不论论这这种假设是否符合实际、常识或相关知识种假设是否符合实际、常识或相关知识 这里可能存在两种情况:第一种情况,这种假设符这里可能存在两种情况:第一种情况,这种假设符合或者至少没有理由认为违反实际、常识或相关知识合或者至少没有理由认为违反实际、常识或相关知识在这种情况下,问题就很自然,不会干扰正确思考第在这种情况下,问题就很自然,不会干扰正确思考。
第二种情况,这种假设明显违反常识或相关知识在这种二种情况,这种假设明显违反常识或相关知识在这种情况下,问题就会变得不自然,就可能干扰正确思考情况下,问题就会变得不自然,就可能干扰正确思考 [例例] 有个叫艾克思的瑞典人最近发明了永动机有个叫艾克思的瑞典人最近发明了永动机 如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A..由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真由于永动机违反科学原理,上述断定不可能为真B..所有的瑞典人都没有发明永动机所有的瑞典人都没有发明永动机C..有的瑞典人没有发明永动机有的瑞典人没有发明永动机D..有的瑞典人发明了永动机有的瑞典人发明了永动机E.发明永动机的只有瑞典人.发明永动机的只有瑞典人 答案是答案是D■ 上上题题题题干干的的断断定定违违反反科科学学常常识识,,因因而而不不可可能能是是真真的的但但如如果果假假设设题题干干为为真真,,只只能能推推出出D项项一一定定为为真真,,不不能能推推出出其其它它项项一一定定为为真真例例如如,,A项项显显然然事事实实上上是是真真的的,,但但不不能能从题干推出。
从题干推出 ★ ★ 如何确定一个论证的假设?如何确定一个论证的假设? 日常思维中的论证(推理)所依赖的前提日常思维中的论证(推理)所依赖的前提分为两部分,一部分是表达出来的;另一部分分为两部分,一部分是表达出来的;另一部分是未加表达的后者称为这一论证的隐前提或是未加表达的后者称为这一论证的隐前提或假设MBAMBA逻辑试题的一种重要类型,是确定一逻辑试题的一种重要类型,是确定一个论证的假设个论证的假设 MBAMBA试题所要确定的假设有两种:试题所要确定的假设有两种:一一种种是是满满足足必必要要性性,,即即如如果果此此假假设设不不成成立立,,则则论论证证不不成成立立通通常常的的提提问问方方式式是是::为为使使上上述述论证成立,论证成立, 以下哪项是必须假设的?以下哪项是必须假设的? 另一种是满足充分性,即如果此假设成立,另一种是满足充分性,即如果此假设成立,论证一定成立通常的提问方式是:假设以下论证一定成立通常的提问方式是:假设以下哪项,能使上述论证成立?哪项,能使上述论证成立? MBA试题的相应提问大都对此不作明确区试题的相应提问大都对此不作明确区分,如分,如“以下哪项是上述论证所假设的?以下哪项是上述论证所假设的?”“上述论证基于以下哪项假设上述论证基于以下哪项假设”,等。
等[例例] 某某纺纺织织厂厂从从国国外外引引进进了了一一套套自自动动质质量量检检验验设设备备开开始始使使用用该该设设备备的的10月月份份和和11月月份份,,产产品品的的质质量量不不合合格格率率由由9月月份份的的0.04%分分别别提提高高到到0.07%和和0.06%因因此此,,使使用用该该设设备备对对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用上述论证基于以下哪项假设?上述论证基于以下哪项假设?A.上述设备检测为不合格的产品中,没有一件事实上合格.上述设备检测为不合格的产品中,没有一件事实上合格B.上述设备检测为合格的产品中,没有一件事实上不合格.上述设备检测为合格的产品中,没有一件事实上不合格C..9月份检测为合格的产品中,至少有一些事实上不合格月份检测为合格的产品中,至少有一些事实上不合格D..9月份检测为不合格的产品中,至少有一些事实上合格月份检测为不合格的产品中,至少有一些事实上合格E.上述设备是国内目前同类设备中最先进的.上述设备是国内目前同类设备中最先进的 答案是答案是C。
为为使使题题干干的的论论证证成成立立,,C项项显显然然是是必必须须假假设设的的否否则则,,9月月份份就就没没有有不不合合格格的的产产品品漏漏检检,,题题干干的的论论证就不能成立这题是要确定必要性假设证就不能成立这题是要确定必要性假设[例例] 由垃圾渗出物所导致的污染问题,在那些人均产值为每由垃圾渗出物所导致的污染问题,在那些人均产值为每年年4000至至5000美元之间的国家最严重,相对贫穷或富裕的国美元之间的国家最严重,相对贫穷或富裕的国家倒没有那么严重工业发展在起步阶段,其污染问题都比家倒没有那么严重工业发展在起步阶段,其污染问题都比较严重,当工业发展能创造出足够多的手段来处理这类问题较严重,当工业发展能创造出足够多的手段来处理这类问题时,污染问题就会减少目前时,污染问题就会减少目前X国的人均产值是每年国的人均产值是每年5000美美元,未来几年,元,未来几年,X国由垃圾渗出物引起的污染会逐渐减少国由垃圾渗出物引起的污染会逐渐减少 假设以下哪项能使上述结论合乎逻辑地得出?假设以下哪项能使上述结论合乎逻辑地得出?A.在随后几年里,.在随后几年里,X国将对不合法的垃圾处理制定罚款制度。
国将对不合法的垃圾处理制定罚款制度B.在随后几年里,.在随后几年里,X国周边国家将减少排放到空气和水中的污国周边国家将减少排放到空气和水中的污染物C.在随后几年里,.在随后几年里,X国的工业发展将有足够大的增长国的工业发展将有足够大的增长D.在随后几年里,.在随后几年里,X国的工业化进程将会受到治理污染问题的国的工业化进程将会受到治理污染问题的影响E .在随后几年里,.在随后几年里,X国政府将加大对环境污染的惩治力度国政府将加大对环境污染的惩治力度答案是答案是C 题干断定,当工业发展能创造出足够多的手题干断定,当工业发展能创造出足够多的手段来处理垃圾渗出物所导致问题时,污染问题就段来处理垃圾渗出物所导致问题时,污染问题就会减少题干又断定,会减少题干又断定,X国的人均产值是每年国的人均产值是每年5000美元,接近相对富裕的水平因此,如果在美元,接近相对富裕的水平因此,如果在随后几年里,随后几年里,X国的工业发能有足够大的增长,则国的工业发能有足够大的增长,则X国由垃圾渗出物引起的污染就会逐渐减少国由垃圾渗出物引起的污染就会逐渐减少 这题是确定充分性假设提问方式只能是这题是确定充分性假设。
提问方式只能是“假设以下哪项能使上述结论合乎逻辑地得出?假设以下哪项能使上述结论合乎逻辑地得出?”如果提问方式改为如果提问方式改为“为使上述论证成立,以下为使上述论证成立,以下哪项必须假设哪项必须假设”,这题就不成立了这题就不成立了 ★★ 削削弱弱论论据据和和削削弱弱结结论论都都能能削削弱弱一一个个论论证证但但直直接接削削弱弱结结论论比比削削弱弱论论据据更更能能有有力力地地削弱论证削弱论证 [例例] 张张珊珊是是甲甲班班学学习习成成绩绩最最差差的的学学生生,,但但此此次次期期未未考考试试各各科科成成绩绩均均及及格格因因此此,,甲甲班班在在此此次次期期未未考考试试中中将将不不会会有有学学生生不及格 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A..虽虽然然张张珊珊此此次次期期未未考考试试各各科科成成绩绩均均及及格格,,但但仍仍然然是是甲甲班班学习成绩最差的学生学习成绩最差的学生B..张珊不是甲班学习成绩最差的学生张珊不是甲班学习成绩最差的学生C.考试成绩不能成为评价学生的惟一标准.考试成绩不能成为评价学生的惟一标准。
D..甲班学生王武在此次期未考试中有一门课程不及格甲班学生王武在此次期未考试中有一门课程不及格E.甲班学生李思由于迷恋网络,学习成绩急剧下降.甲班学生李思由于迷恋网络,学习成绩急剧下降 答案是答案是D ★ 确定争论焦点 确定争论焦点,是语义辨析试题中常见的一确定争论焦点,是语义辨析试题中常见的一种类型题干是两方分别陈述自己的观点,问题要种类型题干是两方分别陈述自己的观点,问题要求确定争论的焦点正确选项是一个问题,或能还求确定争论的焦点正确选项是一个问题,或能还原成一个问题正确选项具有这样两个特点,或者原成一个问题正确选项具有这样两个特点,或者说必须满足这样两个要求:说必须满足这样两个要求: 第一,题干双方对这一问题都有自己明确的第一,题干双方对这一问题都有自己明确的观点;观点; 第二,这两种观点是对立的第二,这两种观点是对立的 不正确的选项不具有这两个特点不正确的选项不具有这两个特点[例例] 吴吴大大成成教教授授::各各国国的的国国情情和和传传统统不不同同,,但但是是对对于于谋谋杀杀和和其其它它严严重重刑刑事事犯犯罪罪实实施施死死刑刑,,至至少少是是大大多多数数人人可可以以接接受受的的。
公公开开宣宣判判和和执执行行死死刑刑可可以以有有效效地地阻阻止止恶恶性性刑刑事事案案件件的的发发生生,,它它所所带带来来的的正正面面影影响响比比可可能能存存在在的的负负面面影影响响肯肯定定要要大大得得多多,,这这是社会自我保护的一种必要机制是社会自我保护的一种必要机制史史密密斯斯教教授授::我我不不能能接接受受您您的的见见解解因因为为在在我我看看来来,,对对于于十十恶恶不不赦赦的的罪罪犯犯来来说说,,终终身身监监禁禁是是比比死死刑刑更更严严厉厉的的惩惩罚罚,,而而一一般般的民众往往以为只有死刑才是最严厉的的民众往往以为只有死刑才是最严厉的 以下哪项是对上述对话的最恰当评价?以下哪项是对上述对话的最恰当评价?A.两人对各国的国情和传统有不同的理解.两人对各国的国情和传统有不同的理解B.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解.两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解C.两人对执行死刑的目的有不同的理解.两人对执行死刑的目的有不同的理解D.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解.两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解 E.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解.两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解。
解析:答案是解析:答案是C 由由题题干干,,不不难难得得出出结结论论::吴吴大大成成教教授授认认为为执执行行死死刑刑的的目目的的是是有有效效地地阻阻止止恶恶性性刑刑事事案案件件的的发发生生,,而而史史密密斯斯认认为为执执行行死死刑刑的的目目的的是是给给十十恶恶不不赦赦的的罪罪犯犯以以最最严严厉厉的的惩惩罚罚两两人人对对执执行行死死刑刑的的目目的的有有不不同同的的理理解 因此,因此,C项的评价最为恰当项的评价最为恰当 生产部经理:本厂生产的建筑材料虽然达到了国家现生产部经理:本厂生产的建筑材料虽然达到了国家现有质量标准,但严格地说,还存在某些安全隐患目前的新有质量标准,但严格地说,还存在某些安全隐患目前的新技术使得我们已经能生产具有更高安全性的同类产品因此,技术使得我们已经能生产具有更高安全性的同类产品因此,为了确保安全,应该停止生产旧产品,只生产和销售新产品为了确保安全,应该停止生产旧产品,只生产和销售新产品 销售部经理:我不完全同意你的意见要推广新技术,销售部经理:我不完全同意你的意见。
要推广新技术,批量生产新产品,需要大量资金如果停止销售已有的旧产批量生产新产品,需要大量资金如果停止销售已有的旧产品,则无法筹集足够的流动资金品,则无法筹集足够的流动资金 以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点? A.安全和赢利,哪个更重要?.安全和赢利,哪个更重要? B.是否应当停止生产旧产品?.是否应当停止生产旧产品? C.是否应当停止销售旧产品?.是否应当停止销售旧产品? D.是否有足够的资金批量生产新产品?.是否有足够的资金批量生产新产品? E.新产品是否具有足够的安全性?.新产品是否具有足够的安全性? 答案是答案是C 为什么不是其余各项?为什么不是其余各项? ★ ★ 集合概念和非集合概念 个体和类,个体和集合体个体和类,个体和集合体 两类关系有什么不同?两类关系有什么不同? 类的性质必然地属于组成类的每个个体(分子)类的性质必然地属于组成类的每个个体(分子);集合体的性质不必然属于组成集合体的每个个体。
集合体的性质不必然属于组成集合体的每个个体 识别:集合体误用识别:集合体误用 [思考思考]以下两个推理的漏洞在哪里以下两个推理的漏洞在哪里? 人人是世界上第一个可宝贵的是世界上第一个可宝贵的 我是我是人人 ---------------------------------------------- 所以,我是世界上第一个可宝贵的所以,我是世界上第一个可宝贵的 鲁迅的著作鲁迅的著作不是一天能读完的不是一天能读完的 《《狂人日记狂人日记》》是是鲁迅的著作鲁迅的著作 ---------------------------------------------------- 所以,所以,《《狂人日记狂人日记》》不是一天能读完的不是一天能读完的 【【例例】】 有有5名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一名日本侵华时期被抓到日本的原中国劳工起诉日本一家公司,要求赔偿损失家公司,要求赔偿损失2007年日本最高法院在终审判决中年日本最高法院在终审判决中声称,根据声称,根据《《中日联合声明中日联合声明》》,中国人的个人索赔权已被放,中国人的个人索赔权已被放弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求。
查弃,因此驳回中国劳工的诉讼请求查1972年签署的年签署的《《中日中日联合声明联合声明》》是这样写的:是这样写的:“中华人民共和国政府宣布:为了中华人民共和国政府宣布:为了中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求中日人民的友好,放弃对日本国的战争赔偿要求 以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同以下哪一项与日本最高法院的论证方法相同?A.王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语.王英会说英语,王英是中国人,所以,中国人会说英语B.教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张.教育部规定,高校不得从事股票投资,所以,北京大学的张教授不能购买股票教授不能购买股票C.中国奥委会是国际奥委会的成员,.中国奥委会是国际奥委会的成员,Y先生是中国奥委会的委先生是中国奥委会的委员,所以,员,所以,Y先生是国际奥委会的委员先生是国际奥委会的委员D.我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会;我.我校运动会是全校的运动会,奥运会是全世界的运动会;我校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须校学生都必须参加校运会开幕式,所以,全世界的人都必须参加奥运会开幕式。
参加奥运会开幕式 ((E.自然资源是人类共同的财富因此,任何一个国度.自然资源是人类共同的财富因此,任何一个国度对自然资源的滥用,都是对全人类的犯罪对自然资源的滥用,都是对全人类的犯罪 答案是答案是B 题干的谬误:集合体误用题干的谬误:集合体误用 题干日本最高法院的论证方式及其谬误是:根据题干日本最高法院的论证方式及其谬误是:根据一个整体(集合体)不具有某种属性,推出组成集合体一个整体(集合体)不具有某种属性,推出组成集合体的个体也不具有此种属性的个体也不具有此种属性B项的论证与题干类似项的论证与题干类似C项项根据一个整体(集合体)具有某种属性,推出组成集合根据一个整体(集合体)具有某种属性,推出组成集合体的个体也具有此种属性,存在的谬误与题干相同,但体的个体也具有此种属性,存在的谬误与题干相同,但形式略有差别形式略有差别 ★ ★ 恰当运用欧拉图恰当运用欧拉图 (续拉(续拉WORDWORD文档)文档)相容:相容: 1. 全同全同 2. 属种属种 3. 交叉交叉 A B BAAB 不相容:不相容: 例如例如:A=:A=男人男人1. 矛盾矛盾 B= B= 女人女人 C= C= 人人 2. 反对反对 例如例如:A= :A= 老人老人 B= B= 年青人年青人 C= C= 人人A BCCAB ★★ 互相矛盾和互相反对 两两个个命命题题互互相相矛矛盾盾,,是是指指这这两两个个命命题题不能同真,也不能同假。
不能同真,也不能同假 两两个个命命题题互互相相反反对对,,是是指指这这两两个个命命题题不能同真,但可以同假不能同真,但可以同假 常见互相矛盾命题:“所有所有S是是P” 与与 “有些有些S不是不是P”“所有所有S不是不是P” 与与 “有些有些S是是P”“a是是P” 与与 “a不是不是P”“p并且并且q” 与与 “非非p或者非或者非q”“p或者或者q” 与与 “非非p并且非并且非q”“如果如果p则则q” 与与 “p并且非并且非q”“必然必然p” 与与 “可能非可能非p”“必然非必然非p” 与与 “可能可能p” 常见互相反对命题:常见互相反对命题:“所有所有S是是P” 与与 “所有所有S不是不是P” “必然必然p” 与与 “不可能(必然非)不可能(必然非)p” ★ ★ 预设 根根据据排排中中律律,,对对任任意意命命题题A,,A和和 A必必然然有一个成立。
有一个成立 B是是A的的预预设设,,是是指指::如如果果B不不成成立立,,则则A和和 A都不成立,即都不成立,即A没有意义没有意义 预设与假设的区别[例例] 1--2基于以下题干:基于以下题干: 林教授患有支气管炎为了取得疗效,张医生要求林教林教授患有支气管炎为了取得疗效,张医生要求林教授立即戒烟授立即戒烟1. 为使张医生的要求有说服力,以下哪项是必须假设的?为使张医生的要求有说服力,以下哪项是必须假设的? A.张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家张医生是经验丰富的治疗支气管炎的专家 B.抽烟是引起支气管炎的主要原因抽烟是引起支气管炎的主要原因 C.支气管炎患者抽烟,将严重影响治疗效果支气管炎患者抽烟,将严重影响治疗效果 D.严重支气管炎将导致肺气肿严重支气管炎将导致肺气肿 E.张医生本人并不抽烟.张医生本人并不抽烟 答案是答案是C 如果不假设如果不假设C项,意味着支气管炎患者抽烟,并不会严项,意味着支气管炎患者抽烟,并不会严重影响治疗效果,这就会严重削弱张医生的要求的说服力。
重影响治疗效果,这就会严重削弱张医生的要求的说服力其余各项不是必须假设的例如,假设其余各项不是必须假设的例如,假设B项,能大大加强张项,能大大加强张医生的说服力,但不假设医生的说服力,但不假设B项,并不能说明张医生的要求没项,并不能说明张医生的要求没有说服力有说服力 林教授患有支气管炎为了取得疗效,张医生林教授患有支气管炎为了取得疗效,张医生要求林教授立即戒烟要求林教授立即戒烟 2. 以下哪项是张医生的要求所预设的?以下哪项是张医生的要求所预设的? A. 林教授抽烟林教授抽烟 B. 林教授的支气管炎非常严重林教授的支气管炎非常严重 C. 林教授以前戒过烟,但失败了林教授以前戒过烟,但失败了 D. 林教授抽的都是劣质烟林教授抽的都是劣质烟 E.林教授有支气管炎家族史.林教授有支气管炎家族史 答案是答案是AA项是张医生的要求所预设的如果项是张医生的要求所预设的如果A项不成立,项不成立,则张医生的要求就没有意义,即肯定和否定这一要则张医生的要求就没有意义,即肯定和否定这一要求都不成立。
求都不成立 ★★ 形式谬误辨析:反例判定[ [例例] ] 有些便宜货不是假货,因此,有些假货不是便宜货有些便宜货不是假货,因此,有些假货不是便宜货 以下哪项最能说明上述推理不成立以下哪项最能说明上述推理不成立? A.有些便宜货不是好货,因此,有些便宜货是好货.有些便宜货不是好货,因此,有些便宜货是好货 B.有些人不是坏人,因此,有些坏人不是人.有些人不是坏人,因此,有些坏人不是人 C.所有商品都是有价值的,因此,所有有价值的都是.所有商品都是有价值的,因此,所有有价值的都是商品 D.有些发明家是自学成才的,因此,有些自学成才者.有些发明家是自学成才的,因此,有些自学成才者是发明家是发明家 E.没有宗教是科学,因此,没有科学是宗教.没有宗教是科学,因此,没有科学是宗教 答案答案B B是判定题干形式谬误的是判定题干形式谬误的“反例反例” 有些有些S不是不是P,所以,有些,所以,有些P不是不是S这个推理形式错误这个推理形式错误【【例例】】 科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。
科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学以下哪项最能说明上述推理不成立?以下哪项最能说明上述推理不成立?A.所有渴望成功的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所.所有渴望成功的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作以我不必努力工作B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然是商品C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,.不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成为技术骨干所以小张能成为技术骨干D.台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都.台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都不是台湾人不是台湾人E.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为答案是答案是D D是判定题干推理不成立的一个反例是判定题干推理不成立的一个反例 ★ 诉诸无知 【【例例】】 学生上完体育课后回到教室,有学生上完体育课后回到教室,有15人喝了饮水机里的人喝了饮水机里的纯净水,其中纯净水,其中5人很快产生了腹泻。
饮水机里的纯净水马上被人很快产生了腹泻饮水机里的纯净水马上被送去检验,检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质送去检验,检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质因此,喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因因此,喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因 如果上述检验结果是正确的,则以下哪项对上述论证的如果上述检验结果是正确的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当评价最为恰当?A.题干的论证是成立的.题干的论证是成立的B.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻没有喝饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻C.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在当作有充分证据证明某种情况不存在D.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的论据:为.题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的论据:为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻 E.题干的论证有漏洞,因为它忽视了一个结果可以由多种原.题干的论证有漏洞,因为它忽视了一个结果可以由多种原因造成。
因造成 (答案是(答案是C))【【例例】】 有些人坚信,在宇宙空间中,还存在着人类文明之外的有些人坚信,在宇宙空间中,还存在着人类文明之外的其他高级文明,理由是现在尚没有任何理论和证据去证明这其他高级文明,理由是现在尚没有任何理论和证据去证明这样的文明不可能存在样的文明不可能存在下面哪一个选项与题干中的论证方式相同?下面哪一个选项与题干中的论证方式相同?A.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影B.既然你不能证明鬼不存在,所以鬼就是存在的.既然你不能证明鬼不存在,所以鬼就是存在的C.科学家不是天生聪明的,例如爱因斯坦小时候并未显得很.科学家不是天生聪明的,例如爱因斯坦小时候并未显得很聪明D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合理由是,亚.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合理由是,亚里士多德著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的里士多德著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的E.有人坚信.有人坚信“人不为已,天诛地灭人不为已,天诛地灭”是错误的,理由是他接是错误的,理由是他接触过很多无私的人触过很多无私的人答案是答案是B。
★ 非黑即白 非非A即即B 如果如果A和和B是矛盾关系,是矛盾关系,“非非A即即B”则成立;则成立; 否则否则“非非A即即B”不成立【【例例】】 你主张为了发展可以牺牲环境,还是主张宁可不发展也你主张为了发展可以牺牲环境,还是主张宁可不发展也不能破坏环境?不能破坏环境? 上述提问中的不当也存在于以下各项中,除了上述提问中的不当也存在于以下各项中,除了A.你要社会主义的低速度,还是资本主义的高速度?.你要社会主义的低速度,还是资本主义的高速度?B.你认为人都自私,还是认为人都不自私?.你认为人都自私,还是认为人都不自私?C.你认为中国队必然夺冠,还是认为不可能夺冠?.你认为中国队必然夺冠,还是认为不可能夺冠?D.你认为.你认为911恐怖袭击必然发生,还是认为有可能避免?恐怖袭击必然发生,还是认为有可能避免?E.你认为.你认为“三国演义三国演义”刻画得最成功的是曹操还是诸葛亮?刻画得最成功的是曹操还是诸葛亮?答案是答案是D 题干与题干与A、、B、、C和和E项的不当,都是在两个互相冲突项的不当,都是在两个互相冲突但并不互相矛盾的断定中,要求必须做一选择。
但并不互相矛盾的断定中,要求必须做一选择D项并无项并无此种不当,因为必然发生和有可能避免互相矛盾,要求从此种不当,因为必然发生和有可能避免互相矛盾,要求从中做一选择并无不当中做一选择并无不当 ★ 自相矛盾【【例例】】 我国城市当前水消费量来计算,如果每吨水增收我国城市当前水消费量来计算,如果每吨水增收5分钱分钱的水费,则每年可增加的水费,则每年可增加25亿元收入这显然是解决自来水公亿元收入这显然是解决自来水公司年年亏损问题的好办法这样做还可以减少消费者对水的司年年亏损问题的好办法这样做还可以减少消费者对水的需求,养成节约用水的良好习惯,从而保护我国非常短缺的需求,养成节约用水的良好习惯,从而保护我国非常短缺的水资源 以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误?以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误? A、作者引用了无关的数据和材料作者引用了无关的数据和材料 B、作者所依据的我国城市当前水消费量的数据不准确作者所依据的我国城市当前水消费量的数据不准确 C、作者做出了相互矛盾的假定作者做出了相互矛盾的假定 D、作者错把结果当成了原因。
作者错把结果当成了原因 E、作者把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证、作者把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在明某种情况不存在 答案是答案是C 当题干断定,增收水费会增加收入,是假定水当题干断定,增收水费会增加收入,是假定水消费量不变;当题干断定增加水费可以减少消费者消费量不变;当题干断定增加水费可以减少消费者对水的需求,是假定水消费量因此会减少这两个对水的需求,是假定水消费量因此会减少这两个假定自相矛盾假定自相矛盾[例例] 万宝路香烟的醒目广告画面下都有一行特殊的广告文字:万宝路香烟的醒目广告画面下都有一行特殊的广告文字:“吸烟有害健康吸烟有害健康”假设这并非出自有关法规的强制要求,则以下哪项对上假设这并非出自有关法规的强制要求,则以下哪项对上述事实的评价最不恰当?述事实的评价最不恰当?A.这说明万宝路烟草公司对自己的营销充满了自信.这说明万宝路烟草公司对自己的营销充满了自信B.这说明万宝路香烟广告的设计者犯了自相矛盾的错误.这说明万宝路香烟广告的设计者犯了自相矛盾的错误C.该广告增加了公众对万宝路烟草公司及其产品的信任度。
.该广告增加了公众对万宝路烟草公司及其产品的信任度D.这说明万宝路烟草公司认为为了赚钱可以干有碍公众利益.这说明万宝路烟草公司认为为了赚钱可以干有碍公众利益的事E .这说明万宝路烟草公司了解自己的产品.这说明万宝路烟草公司了解自己的产品 答案是答案是B不存在一个命题,题干的广告既肯定它,又否定它因不存在一个命题,题干的广告既肯定它,又否定它因此,没有理由认为题干的广告自相矛盾此,没有理由认为题干的广告自相矛盾 ★ 不当两不可【【例例】】 这次预测只是一次例行的科学预测这样的预测我们以这次预测只是一次例行的科学预测这样的预测我们以前做过多次,既不能算成功,也不能算不成功前做过多次,既不能算成功,也不能算不成功 以上陈述中的不当,也存在于以下哪项中?以上陈述中的不当,也存在于以下哪项中?A.在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能.在即将举行的大学生辩论赛中,我不认为我校代表队一定能进入前四名,我也不认为我校代表队可能进不了前四名进入前四名,我也不认为我校代表队可能进不了前四名B.这次关于物价问题的社会调查结果,既不能说完全反映了民.这次关于物价问题的社会调查结果,既不能说完全反映了民意,也不能说一点也没有反映民意。
意,也不能说一点也没有反映民意C.这次考前,既能不说完全成功,也不能说彻底失败.这次考前,既能不说完全成功,也不能说彻底失败D.人有特异功能,既不是被事实证明的科学结论,也不是纯属.人有特异功能,既不是被事实证明的科学结论,也不是纯属欺诈的伪科学结论欺诈的伪科学结论E.堪称中国千古一帝的,既不是秦始皇,也不是汉武帝.堪称中国千古一帝的,既不是秦始皇,也不是汉武帝答案是答案是A 题干和题干和A项的不当都在于对两个互相矛盾项的不当都在于对两个互相矛盾的命题同时否定,即不当两不可其余各项同的命题同时否定,即不当两不可其余各项同时否定的两个命题并不互相矛盾,因此并无逻时否定的两个命题并不互相矛盾,因此并无逻辑不当例如辑不当例如D项,项,“特异功能是被事实证明的特异功能是被事实证明的科学结论科学结论”,和,和“特异功能是纯属欺诈的伪科特异功能是纯属欺诈的伪科学结论学结论”这两个命题并不互相矛盾,可以都不这两个命题并不互相矛盾,可以都不成立,同时否定并无不当成立,同时否定并无不当 ★ 强置因果 二者没有二者没有 因果联系因果联系 ((警惕“强置因果”))甲现象和乙现象甲现象和乙现象 同时或先后存在同时或先后存在 甲是乙的原因甲是乙的原因 二者有二者有 ((警惕“倒置因果”)) 因果联系因果联系 乙是甲的原因乙是甲的原因 原因与结果具有空间共存性和时间先原因与结果具有空间共存性和时间先后性。
但具有空间共存性与时间先后性的后性但具有空间共存性与时间先后性的事物之间不一定有因果联系仅仅根据空事物之间不一定有因果联系仅仅根据空间上共存或时间上先行后续,就确定存在间上共存或时间上先行后续,就确定存在因果关系,这种谬误,称为因果关系,这种谬误,称为“强置因果强置因果”【【例例】】 自自1997年以来,香港陷入比较严重的经济衰退;就在这一年以来,香港陷入比较严重的经济衰退;就在这一年,香港开始实行年,香港开始实行“一国两制一国两制”有人声称:是有人声称:是“一国两制一国两制”造成了香港的经济衰退造成了香港的经济衰退 以下哪一个问题对于反驳上述推理最为相关?以下哪一个问题对于反驳上述推理最为相关?A.两件事情同时发生或相继发生,就能确定它们之间有因果关.两件事情同时发生或相继发生,就能确定它们之间有因果关系吗?系吗?B.为什么台湾、新加坡、韩国、美国在此期间也发生经济衰退.为什么台湾、新加坡、韩国、美国在此期间也发生经济衰退??C.为什么中国大陆的经济一派欣欣向荣?.为什么中国大陆的经济一派欣欣向荣?D.为什么以前管制香港的英国在此期间的经济状况也很糟糕?.为什么以前管制香港的英国在此期间的经济状况也很糟糕?E.为什么历史上香港也出现过严重的经济衰退?.为什么历史上香港也出现过严重的经济衰退? 答案是答案是A。
题干在两个事物现象之间建立因果联系,根据仅仅是它们同时发生或题干在两个事物现象之间建立因果联系,根据仅仅是它们同时发生或相继发生这是相继发生这是“强置因果强置因果”A项的问题抓住了这一点项的问题抓住了这一点 ★ 倒置因果 【【例例】】 近来的一项研究表明:那些在舒适工作环境里工作的人近来的一项研究表明:那些在舒适工作环境里工作的人比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高比在不舒适工作环境里工作的人生产效率高25%这表明:%这表明:日益改善的工作环境可以提高工人的生产率日益改善的工作环境可以提高工人的生产率以下哪项如果为真,则最能削弱以上结论?以下哪项如果为真,则最能削弱以上结论?A. 平均来说,生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率平均来说,生产率低的员工每天在工作场所的时间比生产率高的员工要少高的员工要少B. 舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作舒适的环境比不舒适的环境更能激励员工努力工作C. 生产率高的员工通常得到舒适的办公场所作为酬劳生产率高的员工通常得到舒适的办公场所作为酬劳D. 生产率高的员工不会比生产率低的员工认识错误的时间长生产率高的员工不会比生产率低的员工认识错误的时间长。
E.大多数企业都把改善工作环境作为提高劳动生产率的重要.大多数企业都把改善工作环境作为提高劳动生产率的重要措施答案是答案是CC项如果为真,说明题干的论证存在因果倒置的谬误项如果为真,说明题干的论证存在因果倒置的谬误 【【例例】】 参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身参加跆拳道运动的人通常比不参加跆拳道运动的人身体更健康,因此,跆拳道运动有助于增进健康体更健康,因此,跆拳道运动有助于增进健康以下哪一项如果为真,最能构成对上述结论的质疑?以下哪一项如果为真,最能构成对上述结论的质疑?A.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤.每年都有少数人在跆拳道运动中因意外事故而受伤B.跆拳道运动能够训练人的反应能力,增强人的敏捷度.跆拳道运动能够训练人的反应能力,增强人的敏捷度C.只有身体健康的人才参加跆拳道运动.只有身体健康的人才参加跆拳道运动D.男子比女子更喜爱跆拳道运动.男子比女子更喜爱跆拳道运动E.和健身运动相比,跆拳道更适合作为竞技运动.和健身运动相比,跆拳道更适合作为竞技运动答案是答案是C C项如果为真,说明题干的论证存在因果倒置的谬误项如果为真,说明题干的论证存在因果倒置的谬误。
★ 样本不当 【【例例】】 从从1980年代末到年代末到1990年代初,在年代初,在5年时间内中科院年时间内中科院7个个研究所和北京大学共有研究所和北京大学共有134名在职人员死亡有人搜集这一名在职人员死亡有人搜集这一数据后得出结论:中关村知识分子的平均死亡年龄为数据后得出结论:中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁,低于北京市岁,低于北京市1990年人均期望寿命年人均期望寿命73岁,比岁,比10年前调查年前调查的的58.52岁也低了岁也低了5.18岁下面哪一项最准确地指出了该统计推理地谬误?下面哪一项最准确地指出了该统计推理地谬误?A、实际情况是、实际情况是143名在职人员死亡,样本数据不可靠名在职人员死亡,样本数据不可靠B、样本规模过小,应加上中关村其他科研机构和大学在职人、样本规模过小,应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情况地资料员死亡情况地资料C、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是、这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后,得出惊人岁后,得出惊人结论:具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少结论:具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50多岁。
多岁D、该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分该统计推理没有在中关村知识分子中间作类型区分E、北京大学和中科院是知识分子压力最重的单位,对于中关、北京大学和中科院是知识分子压力最重的单位,对于中关村和知识分子的一般状况不具有代表性村和知识分子的一般状况不具有代表性 答案是答案是C 题干的统计结论有关中关村知识分子的平均死题干的统计结论有关中关村知识分子的平均死亡年龄,但统计对象却是中科院研究所和北京大学亡年龄,但统计对象却是中科院研究所和北京大学的在职死亡人员在知识分子的死亡人员中,在职的在职死亡人员在知识分子的死亡人员中,在职人员显然年龄较轻因此,知识分子在职人员的平人员显然年龄较轻因此,知识分子在职人员的平均死亡年龄不能反映整个知识分子的平均死亡年龄均死亡年龄不能反映整个知识分子的平均死亡年龄这种谬误称为统计样本不当这种谬误称为统计样本不当 C项所指出的谬误也是统计样本不当项所指出的谬误也是统计样本不当 E项也指出题干样本不当,但论证该样本不当的项也指出题干样本不当,但论证该样本不当的理由并不能说明题干的逻辑漏洞的真正所在。
理由并不能说明题干的逻辑漏洞的真正所在 ★★ 结构类比结构类比 [例例 ] 法法制制的的健健全全或或者者执执政政者者强强有有力力的的社社会会控控制制能能力力,,是是维维持持一一个个国国家家社社会会稳稳定定的的必必不不可可少少的的条条件件Y国国社社会会稳稳定定但但法法制制尚尚不不健健全全因因此此,,Y国国的的执执政政者者具具有有强强有有力力的社会控制能力的社会控制能力 以下哪项论证方式,和题干的最为类似?以下哪项论证方式,和题干的最为类似?A..一一个个影影视视作作品品,,要要想想有有高高的的收收视视率率或或票票房房价价值值,,作作品品本本身身的的质质量量和和必必要要的的包包装装宣宣传传缺缺一一不不可可电电影影《《青青楼楼月月》》上上映映以以来来票票房房价价值值不不佳佳但但实实际际上上质质量量堪堪称称上上乘乘因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作因此,看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作B..必必须须有有超超常常业业绩绩或或者者30年年以以上上服服务务于于本本公公司司的的工工龄龄的的雇雇员员,,才才有有资资格格获获得得X公公司司本本年年度度的的特特殊殊津津贴贴。
黄黄先先生生获获得得了了本本年年度度的的特特殊殊津津贴贴但但在在本本公公司司仅仅供供职职5年年,,因因此他一定有超常业绩此他一定有超常业绩 题干题干: 稳定稳定 (法制健全(法制健全 控制能力)控制能力) 稳定稳定 法制健全法制健全 ------------------------------------------------ 控制能力控制能力 A.. 高票房高票房((质量质量 包装)包装) 高票房高票房 质量质量 ------------------------------------------------ × 包装包装 B. 津贴津贴 (业绩(业绩 工龄)工龄) 津贴津贴 工龄工龄 ------------------------------------------------ √ 业绩业绩 ★ 比例比例 – 因果因果 [例例] 据据世世界界卫卫生生组组织织95年年调调查查报报告告显显示示,,70%的的肺肺癌癌患患者者都都有有吸吸烟烟史史。
这这说说明明,,吸吸烟烟将将极极大大增增加加患患肺肺癌的危险癌的危险 以下哪项,如果是真的,将严重削弱上述结论?以下哪项,如果是真的,将严重削弱上述结论?A..有吸烟史的人在有吸烟史的人在95年超过世界总人口的年超过世界总人口的65%B..95年世界吸烟的人数比年世界吸烟的人数比94年增加了年增加了70%C..被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险D..没没有有吸吸烟烟史史的的人人数数在在95年年超超过过世世界界总总人人口口的的40% E..95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长年未成年吸烟者的人数有惊人的增长 答案是答案是A.A. 因为如果有吸烟史的人在因为如果有吸烟史的人在9595年超过世界总人口年超过世界总人口的的65%65%,由题干,这个百分比已经接近于有吸烟史的,由题干,这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,又考虑到事实上肺癌患者占整个肺癌患者的比例,又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人,因此,有吸烟史的肺癌患患肺癌的主要是成年人,因此,有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,绝不会高于有吸烟史的者占整个肺癌患者的比例,绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。
这说明吸烟并没有增加患人占世界总人口的比例这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险肺癌的危险 例如,不能因为患艾滋病的中国人中,例如,不能因为患艾滋病的中国人中,90%90%以以上是汉族人,就得出汉族比少数民族更易患艾滋病,上是汉族人,就得出汉族比少数民族更易患艾滋病,因为中国人中因为中国人中90%90%以上都是汉族人以上都是汉族人 其余各项均不能削弱题干的结论其余各项均不能削弱题干的结论 ★ ★ 绝对数和百分比绝对数和百分比 在第二次世界大战期间,大约有在第二次世界大战期间,大约有37.5万名平民万名平民在美国本土死亡,而大约有在美国本土死亡,而大约有40.8万士兵在海外死万士兵在海外死亡基于这些数据可以得出结论,在第二次世界亡基于这些数据可以得出结论,在第二次世界大战中作为军人被派遣到海外并不比作为平民留大战中作为军人被派遣到海外并不比作为平民留在本土危险得多在本土危险得多 以下哪项最为恰当地指出了上述论证中存在以下哪项最为恰当地指出了上述论证中存在的漏洞?的漏洞? 统计表明,大多数汽车的交通事故发生在中统计表明,大多数汽车的交通事故发生在中速行驶中,很少的事故时出在速行驶中,很少的事故时出在150公里公里/小时以上小时以上的行驶速度,因此高速行驶比较安全。
的行驶速度,因此高速行驶比较安全 以上哪项最能反驳上述论证?以上哪项最能反驳上述论证?A. 车速只是引起交通事故的一个因素车速只是引起交通事故的一个因素B. 人们通常用中速驾驶汽车人们通常用中速驾驶汽车C. 人们通常用大于人们通常用大于150公里公里/小时速度驾驶汽车小时速度驾驶汽车D. 大多数人驾驶汽车的速度是经常变化的大多数人驾驶汽车的速度是经常变化的E. 交通事故不是经常发生交通事故不是经常发生 答案是答案是B 题干的漏洞:混淆了绝对数和百分比正确的比题干的漏洞:混淆了绝对数和百分比正确的比较依据应是百分比,而不应是绝对数较依据应是百分比,而不应是绝对数 ★ ★ 比较比较: :自涉和互涉自涉和互涉 【【例例】】吃胶质奶糖可能导致蛀牙胶质奶糖粘在牙齿吃胶质奶糖可能导致蛀牙胶质奶糖粘在牙齿上的时间越长,则引起蛀牙的风险越大吃巧克力可能上的时间越长,则引起蛀牙的风险越大吃巧克力可能导致蛀牙同样,巧克力粘在牙齿上的时间越长,则引导致蛀牙同样,巧克力粘在牙齿上的时间越长,则引起蛀牙的风险越大。
因为巧克力粘在牙齿上时间比胶质起蛀牙的风险越大因为巧克力粘在牙齿上时间比胶质奶糖短,因此,对引起蛀牙来说,吃胶质奶糖比吃巧克奶糖短,因此,对引起蛀牙来说,吃胶质奶糖比吃巧克力的风险更大力的风险更大 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?以下哪项对上述论证的评价最为恰当? 答案:答案:• E.上述论证有漏洞,这一漏洞也出现在以下的推.上述论证有漏洞,这一漏洞也出现在以下的推理中:火灾和地震都会造成生命和财产的损失火灾或理中:火灾和地震都会造成生命和财产的损失火灾或地震持续的时间越长,造成的损失越大因为地震持续地震持续的时间越长,造成的损失越大因为地震持续的时间比为灾短,因此,火灾造成的损失比地震大的时间比为灾短,因此,火灾造成的损失比地震大 题干的论据是基于题干的论据是基于“自涉比较自涉比较”(同一个教授(同一个教授在不同年龄段的自我比较),但结论是在不同年龄段的自我比较),但结论是“互涉比较互涉比较”(不同年龄段的教员之间的比较)一般地,(不同年龄段的教员之间的比较)一般地,“自涉比较自涉比较”的论据自身得不出的论据自身得不出“互涉比较互涉比较”的结论。
的结论C项涉及互涉比较,是题干的论证必须假设的项涉及互涉比较,是题干的论证必须假设的 【【例例】】一般地说,在具有正常工作能力的年龄段,一个教师一般地说,在具有正常工作能力的年龄段,一个教师的年龄越大,他或她的知识、技能和经验越丰富,因而较的年龄越大,他或她的知识、技能和经验越丰富,因而较他们年轻时更胜任所担负的工作目前的高校规定教授退他们年轻时更胜任所担负的工作目前的高校规定教授退休年龄为休年龄为60岁,他们大都具有旺盛的精力这样做的目的岁,他们大都具有旺盛的精力这样做的目的是为了给中青年教师以更多的空间,付出的代价是降低了是为了给中青年教师以更多的空间,付出的代价是降低了学校的总体教学与科研能力学校的总体教学与科研能力 为使上述论证有说明力,以下哪项是必须假设的?为使上述论证有说明力,以下哪项是必须假设的?A.退休教师只占学校员工的较小比例.退休教师只占学校员工的较小比例B.相关退休制度受到多方面的质疑.相关退休制度受到多方面的质疑C.中青年教师教学科研能力的提高程度,总体上不高于退休老.中青年教师教学科研能力的提高程度,总体上不高于退休老师D.高校的师生比总体上符合办学的需要。
.高校的师生比总体上符合办学的需要E.社会的老龄化要求修正中老年的界限,并推迟退休的年龄.社会的老龄化要求修正中老年的界限,并推迟退休的年龄。
