
小学科学课探究性学习存在的问题及对策.doc
5页小学科学课探究性学习存在的问题及对策红星中心小学 李静科学学习要以探究为核心,学生是探究的主题,已成为小学科学 教育中一个永恒的主题在科学教学改革中,教师们尽可能的体现出 这一理念,但在实践中不难发现,我们的课堂教学总是在不经意中, 给学生太多的限制,并已形成了一些僵化的模式,影响并制约着课堂 教学效率的提高其表现为:一、教师指导学生进行每一次探究活动 之前,总是习惯于将自己引导的方法、思路、过程等作细致周密的部 署安排,每步教师该干什么学生会出现什么情况,产生什么问题,都 耍进行预设,很少给自己的教学留下''空白”为生成留下广阔的空间 二、在探究活动中,教师过分强调让学生动手,而忽视让学生在动手 的同时,引导学生动脑思维、感悟让学生实验,总是把试验步骤讲 得详细清楚让学生汇报,总是尽揽对结论有效地信息,而回避一些对 结论虽然无效,但能体现学生探究意义的信息三、教师的课堂评价 “重结果轻过程”,忽视实践性作业的评价,评价语言滞后于学生的 学习状态,对学生科学精神的培养产生误导这些问题严重的限制了 学生主题性的发挥,影响了学生科学探究能力的培养那末如何解决 教学中存在的问题,让科学课堂充满生命力,我认为要注意以下几个 方面:一、变预设的课堂教学为动态生成性的课堂教学。
课堂教学是一个动态生成的过程,再好的预设也无法预知课堂教 学的全部细节因此真正的教学是预设与生成的矛盾统一体,真正高 效率的教学活动结果也一定是预设的目标加上生成的目标在现实的 课堂教学中,教师指导学生进行每一次探究活动之前,教师总是希望 学生提出自己预料中的问题,回答口己想要的或是与课本上相同的答 案,千方百计地把学生拉到自己的教学思路中来,不允许学生“出格” 但是课堂教学是师生互动,相互作用的过程,在这个过程中,可能会 出现许多令教师预料不到的事情,教师在实施教学预案时,当学生的 思维活动偏离了教学预设时,教师应当灵活应变,促使课堂活动亮点 生成女口:我在教学《有趣的沉浮现象》一课时,我引导学生猜想山 厅乓球、暖瓶塞等物体可能是因为受到水向上托起的力,所以能飘浮 在水面上;铁块、图钉等物体在水中下沉,可能是因为水托不住它们 To课堂止准备进入“实验证明猜想结杲”的环节时,一个学生突然 站起来大声说:“老师,我不同意你们刚才的说法,我认为水根本就 不向上铁块、图钉等物体,所以它们才沉到水底的”,这个同学刚说 完,就有另外的同学在下面小声嘀咕着“我也是这样认为的”原有 的教学思路被这突如其来的枝节打断,同学们都睁大眼睛看着老师, 面对学生在课堂上产生的与自己教学预测不一致的思维活动,我的教 学思路没有被卡住,顺着学生的思维灵活的调整预定的课堂思路,我 临时决定在课堂插入了一个约五分钟的“辩论会”。
旨在通过辩论激 发两方的认知冲突引发学生做实验的要求,自然过渡到教案预设的“实验环节”五分钟的辩论,正反双方同学都说出自己的道理,为 了得到一个止确的结论,同学们都要求通过动手做实验来验证,于是, 课堂教学由双方的激烈争论自然过渡到了教案的实验环节这五分钟 学生从老师对他们思维的尊重中找到了自信,尝到了科学探究的乐 趣,通过辩论进一步激化了矛盾,把学生引入到更需要探究的问题中 去教学实验告诉我们,科学探究活动不是一个机械教案的过程,而 是一个动态的、开放的、不断生成的过程,教师决不能固守预测,必 须从实际情况出发,抓住一些稍纵即逝的信息及时反思自己的教学行 为,调整教学方案采用弹性化、板块式的教学设计,就能使科学课堂 探究活动充满生命的活力二、课堂教学要正确处理活动与思维的关系科学课堂以探究为核心,探究既耍动手也耍动脑,在现行的科 学课堂上,教师们非常重视让学生亲自动手活动经历探究过程,这是 无可厚非的但是很多教师将探究理解为只要让学生的手“动”起来, 甚至误认为课堂上活动越多,学生越活跃越好,这就造成了有些科学 课堂上出现了不着科学边际的自流探究活动现象,表面上看不学生都 参与了,课堂呈现出一派热热闹闹的忙碌现象,但在看似热闹的科学 课后学生的头脑依然一片空白,学生没有思维参与,没有感悟,他们 的科学观念、科学认识、科学探究技能仍然停留在原有的经验基础上, 并没有对学生的探究能力有太多实质性的培养提高。
真正高效率的科 学探究活动是学生在活动中认真地动手操作,并在做中有着积极思维 的活动,决不能厚以薄彼女口:在准备材料和具体的实验操作中,需 要学生认真动手,而在学生提出问题,进行猜想,设计实验方案,分 析实验现象,得出科学结论以及进行反思时,都要让学生动脑在该 动脑的时候,一定要启发学生的思维,开启他们的脑筋,不能让动手 占据动脑的时间所以,教学中,在让学生利用有结构的材料进行探 究的过程中,不仅要让他们动手操作,更要组织学生在动脑操作前, 先动脑进行猜想、预测,在实验厚进行研讨解释,通过有价值的思维 活动,使学生的科学概念,科学探究,情感态度价值观都有所发展, 有效地培养学牛的科学素养三、让课堂教学评价成为动态生成性教学的“催化剂”以往的课堂评价只关注学生的学习结果,教师主要看学生学习的 结果与否与课本知识或自己心目中的想法一致,如果一致就是好的, 而对一些富有创意的想法,独特的看法持不温不火的态度,耍么不管 对错,一律肯定;要么含糊其词,不予深究具有生命活力的课堂, 教师不仅要关注学生学习的结果,更要关注学生学习的策略和智力表 现,因此,课堂上不仅要让学生展示学习的结杲,而且要展示学习的 过程,教师评价时要指出学生回答中所要包含着的智力价值,以及采 取了何种学习方法。
尽量给予学生客观、真实、恰如其分的评价例 如“你的思维很独特,能具体说说你的想法吗? ” “你倾听得真仔细, 这么细微的地方你都注意到了!” 这一类评价对于学生来说,一方面能够感受到老师对口己的尊重,觉得老师确实在认真地观察口 己的行为或听取自己的发言,这样在以后的课堂教学中,学生也会像 老师那样,认真倾听其他同学的发言另一方面也会使学生认为自己 思维的确“很独特”,感受到成功的愉悦课堂教学中,教师不是为了评价而评价,评价应是为了使学生更 深入的探究,养成自主探究的习惯,把学习探究变成自己生活的乐趣 评价既可以巩固探究的成绩,又可以检验探究的效果新的科学课程 教材所编写的练习内容,练习形式是多种多样的,可以是科学方面的 图画,实验记录,调查报告,活动结果,还可以是学生的各类小制作、 小论文等为强化探究结果我通过引导,让学生个人观察或以小组为 单位合作探究完成练习内容,对他们的探究结果或用适当的文字加以 点评,或与学生进行一对一的交流,让学生感受到教师对于他们的探 究活动的关注,促进他们更加努力地学习;其次,教师述可以通过追 问、反问来实现学生的自我评价和相互评价例如:“是吗?你是怎 么发现的? ”“你是怎样想的?这真是你观察发现的吗? ”等等,追 问不仅是培养学生质疑精神和求证意识的有效方法,而且还促进口我 评价,自我反思和自我修正。
提高科学探究的有效性,焕发科学课堂的生命活力,是我们每一 个科学教师需要不断探究和实践的问题,我们在教学中既要做学习的 指导者,学业的评价者,更要做教学过程中信息的重组者,只耍不断 创新教学方式,优化运用有效地教学策略,就能使科学课堂教学充满 生命活力,有效地促进学生探究能力的发展。
