2021年5月23日天津市考面试题（法院系统）.docx

2021年5月23日天津市考面试题（法院系统）题目2020年6月，江苏南通一67岁老人在超市中购物挑选鸡蛋，并拿了两个鸡蛋放在裤子口袋中，结账时老人被工作人员拦下，双方有过交流，随后，老人在一个冷柜附近突然倒地，老人被送往医院抢救，但最终因抢救无效去世事发后，老人谷某的儿子谷亮(化名)及老人妻子杜某某以生命权纠纷为由起诉超市方，请求判令被告按照50%的比例赔偿两原告医药费用1503.8元、丧葬费30000元、死亡赔偿金681982.08元、精神损害抚慰金50000元，合计赔偿额为381742元一审，法院认为，被告作为经营性的超市，在其合理限度范围内可以对顾客的不当行为进行劝导，本案中，被告发现谷文斌的不当行为后，被告员工用手拉住了谷文斌的衣袖，但该行为并未超过合理限度范围，故对于原告主张被告存在的违法行为，法院不予采信谷文斌死亡原因为心肌梗死，其死亡系其自身疾病发展所致，被告亦拨打了110、120，已尽到了安全保障义务和基本的救助义务故本案中被告及其工作人员不存在侵权行为，且被告及其工作人员的行为与谷文斌的死亡之间亦无因果关系因而对于原告的诉讼请求，法院不予支持综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条的规定，法院判决驳回原告谷亮、杜某某的诉讼请求。

案件受理费2309元，由原告负担二审，法院维持原判，认为事实清楚，证据充分新华社热评：“法律不和稀泥，社会才能充满正气”第1题：材料中的案例公正审判，说明法律不和稀泥，请你谈谈对“法律不和稀泥，社会才能有正气”的看法第2题：群众学法热情增强，现在单位打算组织进社区宣传《民法典》，领导安排你做负责人，要求活动要新颖独特，你会怎么做？第3题：假如你在普法宣传活动中，有一名老人拉住你咨询法律问题，你未解答出来，老人质疑“连法官都不会法律问题，如何实现公平正义”，引起了群众围观面对这种情形，你怎么处理？请现场模拟第1题解析与参考答案：审题重点本题是态度观点题问的是我们对于法律坚持原则，不和稀泥，让社会树立正气这句话的看法我们可以从这句话的核心意思入手，通过事例进行论证，辅助我们更好的论述观点具体结合题目而言：审题点1：“材料中的案例公正审判，说明法律不和稀泥”从材料中我们可以看到，老人超市拿鸡蛋被拦猝死案二审维持原判，家属索赔等全部诉求被驳回老人意外离世固然令人唏嘘，但法律面前人人平等，公民都要对自己的行为负责对于该名老人的死亡，法院没有和稀泥，没有认为老人死亡所在的超市也要承担一定的责任，而是完全驳回了原告不合理的诉求。

从这一案例上，我们可以看到，法律没有和稀泥审题点2：“请你谈谈对‘法律不和稀泥，社会才能有正气’的看法”此处是本题的核心话题，意思是法律能够坚守原则，能够不和稀泥，才能够弘扬社会正气我们在论述的时候可以从当下和以往的对比中论述法律不和稀泥的必要，强调法律坚守原则的重要意义，反之，不坚守原则会有什么危害最后可以落脚到如何让司法判决能够坚守原则、不和稀泥思路可以为：首先，结合材料解释这句话的含义；其次从正面看不“和稀泥”的意义，再从反面看“和稀泥”的不良影响；最后，表示如何才能让司法判决坚守原则，不和稀泥思维导图参考答案从材料中我们可以看到，老人的去世固然令人唏嘘，但是对于该名老人的死亡，法院没有认为老人死亡所在的超市也要承担一定的责任，而是完全驳回了原告不合理的诉求由此我们可以看到，法律在这个过程中没有“和稀泥”，而只有如此，才能够真正的弘扬社会正气一方面，法律不“和稀泥”能够充分发挥法律的指引和预测作用，既能够让人们对于自身行为能够更为审慎，也能够在规范之下合理的预测对方的行为比如说村民私自上树摘果坠亡索赔案、撞伤儿童离开被阻猝死索赔案等，在这些案例的判决中，法院都明确否定了“谁惨谁有理”“死了人总要赔偿”的想法，而是站在了维护社会公德者一边，用严肃的法律判决、明晰的司法指导为人们的民事行为提供正能量的制度支撑，真正做到弘扬社会正气。

另一方面，法律“和稀泥”会传递错误的价值理念，让守法者蒙受不白之冤在法律制度没有办法明确的执行，行为人明明没有过错的情况下也要对过错方承担一定的责任，这样的行为既会让无过错者寒心，也会对整个社会秩序的维护产生非常不利的影响比如说此前的横穿封闭的高速公路被撞身亡，而正常行驶的司机却被索赔行为人因自身不负责任的行为付出了生命的代价，法院判决时却让无过错方在这个过程中承担了不应该承担的责任，这种“和稀泥”式的判决，虽然符合中国传统上的“死者为大”的理念，但却极不可取在以后的司法判决中，想要不“和稀泥”，弘扬社会正气，我们还应该从以下几个方面做好工作：第一，全面加强法官培训以法理和指导案例的形式加大会法官等司法从业者进行培训，要求他们进一步明确司法判决的重要意义，关注司法判决会对人们、对社会会产生巨大的影响力，要求法官在案件审理的过程中能够旗帜鲜明地坚守原则，坚决避免“和稀泥”式的判决第二，查明案件前因后果法院在司法判决的过程中，要注重查明前因后果，分清是非曲直，真正从案件本身入手，明确的判断纠纷中双方各自的责任，在后续的处理中，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容，坚决跟“和稀泥”说不，让正义到来，让正气弘扬。

第2题解析与参考答案：审题重点本题是组织管理题要求我们以负责人的身份，以新颖独特的活动形式在社区进行《民法典》的宣传，属于常规题目，具体结合题目而言：审题点1：“群众学法热情增强，现在单位打算组织进社区宣传《民法典》”此处是活动的背景和活动的形式内容要求，为了响应群众的学法热情，现在要去社区组织《民法典》的宣传活动《民法典》可以说是我们当下“社会生活的百科全书”，能够对人们的日常行为起到极大的指导作用，其重要性可见一斑，因此宣传《民法典》的意义重大，因此我么可以在开头的位置简单说明《民法典》的地位审题点2：“领导安排你做负责人，要求活动要新颖独特”此处表明了我们负责人的身份，而且还要求活动的形式要新颖独特，因此我们在完成了前期的基础准备工作之后，可以采用一些有别于常规宣传方式的形式进行宣传，比如说组织一次社区《民法典》宣传晚会，在晚会的节目中渗透民法的相关知识或者可以放映一些关于《民法典》的公益电影，组织社区的居民在晚上进行集中观看，在娱乐中宣传法律知识再者也可以借鉴朗读者的方式，设置《民法典》亭，听取群众的疑惑思路可以为：首先，进行前期基础性的准备工作；其次，采用晚会、公益电影放映以及亭等形式进行《民法典》的宣传；最后，做好事后总结，持续做好普法。

思维导图参考答案进社区进行《民法典》宣传，能够让群众意识到《民法典》的重要性，进一步提升群众的法治意识和法治思维，领导让我负责此次的《民法典》进社区工作，我会这样进行：首先，做好事前的基础准备工作一方面，我会认真通读《民法典》的全文，查阅官方媒体上发布的关于《民法典》的解读，对法典的重要意义、整体框架、与此前相比的新增独特之处进行明确，真正做到心中有数另一方面，进行宣传资料和人员的准备，积极动员单位的工作人员参与此次的宣传工作中，在进行宣传资料和节目的准备时与单位的法律专业人员和法律顾问保持密切联系，确保专业性其次，多种方式进行宣传其一，组织“美好生活民法典相伴”的主题晚会在晚会上，我们会表演一些《民法典》知识的宣传节目，比如说法典宣传的快板节目，“打竹板，笑开颜，我们几个走上前，先向父老问声好，再来谈谈《民法典》……”又或者是三句半、坠子书等群众喜闻乐见的节目，以这些生动幽默的形式讲述《民法典》的好处，让社区的居民通过晚会更了解《民法典》其二，组织播放《民法典》宣传的公益电影在社区的广场上拉上电影幕布，准备好相关放映设施，晚上7点开始进行公益电影的放映，可以连续播放一周，根据居民们最为关注的“老人摔倒扶不扶”以及“继承纠纷”等问题选择适合的微电影进行放映，以生动的案例来回应居民的疑惑。

比如说可以选择微电影《寻找郑诚》，该片立足于《民法典》的“好人条款”，讲述了一名老人在地铁上意外晕倒，儿子寻找“肇事者”的故事，最终却发现是一场误会，好心人得到了保护其三，设置《民法典》亭在小区中安放类似朗读者的朗读亭一样的《民法典》亭，鼓励社区居民进入亭中，留言诉说自己遇到的跟民法相关的法律问题和困惑，我们会对亭中的录音进行归类整理，请教民法领域的专家学者进行回答，隐去个人信息，整理成案例之后再在社区进行发布，确保回应群众的问题最后，做好活动的总结工作在这次的《民法典》宣传结束之后，我会对在活动中群众反馈比较集中的一些问题进行编辑，做好进一步的宣传之后也会设置专门的《民法典》问题群，在群里回应居民的疑惑，真正推动形成办事依法、遇事找法的良好习惯第3题解析与参考答案：审题重点本题是一道现场模拟题题目中面对老人的质疑以及群众的围观我们都要做好解释说明工作，并结合普法宣传说明法律在生活和工作中的重要作用下面结合题目具体分析：审题点1：“假如你在普法宣传活动中，有一名老人拉住你咨询法律问题，你未解答出来”在普法宣传中，没有解答出老人的法律问题确实很尴尬，说明我们对于法律熟悉度还不够，也说明我们此次普法宣传的准备工作不充分。

为此我们可以向老人道歉，承认自身还需加强学习，不断提高另外，可以记录好老人的问题，承诺尽快给出专业解答审题点2：“老人质疑‘连法官都不会法律问题，如何实现公平正义’，引起了群众围观”面对老人的质疑和群众的围观，我们要解释清楚，法律是个很大的范畴很多部门规章、各种规定其实都有法律效力，可以作为定案依据所以法官有不知道或者不熟悉的法律是很正常的法官在工作时，会查询法律发条并进行综合判定，这并不影响法律实现公平正义审题点3：“面对这种情形，你怎么处理”在解释完老人的质疑之后，我们可以引导老人及围观群众参与此次普法宣传可以假设此次普法宣传主要针对《民法典》，说明其在我们工作和生活中的重要意义同时，结合大家关心的法律公平正义的问题，说明知法懂法学法守法在维护公平正义方面的重要作用故本题的答题思路是：首先，真诚道歉并帮助解决问题其次，回应质疑消除误解再次，进行普法宣传，说明法律重要性思维导图参考答案大爷，您别着急，实在对不起，我确实对您提出的这个法律问题不是太熟悉，不敢贸然解答，怕解释不准确引起误会这说明我的工作还有欠缺，后续我会加强学习，不断提高自身法律素养您的问题，我已经详细的记录下来了，我会咨询专业律师，尽快给您准确的解释。

但是呢，我还要和您及大家进一步解释一下，法律的特点就是严谨、系统、科学，它本身是个很大的范畴，而且随着依法治国工作不断推进，我国法律越来越细化、越来越全面，甚至很多部门规章、各种规定其实都有法律效力，可以作为定案依据所以法官对有些法律不熟悉、不了解也是很正常的但这并不影响公平正义，因为我们法官在工作的时候，我们会针对相关证据、具体情况，到法院内部系统的法律法规库，或者在互联网找各个部门的官网查询相关规定，必要时我们还会咨询相关专业人士，以确保判决公正公平相信今天您来参加此次普法宣传活动，就是因为对法律问题和公平正义格外关心和关注此次，我们主要宣传的就是新颁布的《民法典》，是我国改革开放以来所有民事立法的全面总结，是对我国立法经验系统梳理，与大家的工作生活息息相关我们多次开展普法宣传，就是让大家明白，广大群众能做到知法懂法守法用法，全面提高自身法律意识，对于促进我们社会的公正公平是有重大作用和意义的所以，感谢您及大伙儿，对我们工作的关心和支持，这是我们此次普法宣传的宣传单，上面有我们的联系方式和公众号二维码，大家以后遇到法律纠纷及相关问题，可以及时联系我们让我们一起努力，切实发挥法律作用，共同维护社会公正公平。