
模糊综合评价的基本方法.docx
5页IX、1—1 < | IX I M -V I / 7 1例8-7:设成套设备公司准备推出一套新的分拣系统,为了掌握市场对该 系统的欢迎程度1、建立评价要素集 考虑用五种指标进行评价,即:易维修性、功能、自动化程度、价 格和动力耗费程度这些指标就构成评价因素集,记作:U={易维修性,功能,自动化程度,价格,燃料耗费度}={u, u,…,u }1 2 m2、 建立评价集这里给出的是自然语言的评价,这些评价语言构成评语集(也称为 评价集)例如,给出评语集为V,即:V={很受欢迎,受欢迎,一般,不受欢迎}={ V, v,...,v }1 2 n3、 确定权重集 要给出对各个因素的权重,也就是说对不同的需要对象,他们对各因素重要程度的看法不一样例如,对大公司来说,比较重视易维修和功能,他们给出的权重设 为: X = {0.35, 0.35, 0.10, 0.10, 0.10}而对于小公司来说,他们的权重集为 : Y = {0.10, 0.10, 0.15, 0.30, 0.35}这两个权重集(模糊子集)就构成一个模糊矩阵A,即:* _ _0.35 0.35 0.10 0.10 0.10_1 _0.10 0.10 0.1? 0.30 0.35_4、 单因素模糊评价在此基础上,进行单因素评价。
例如,请若干专家对“易维修性”进 行评价,假设有20%的人很欢迎,有50%的人欢迎,有30%人认为一般, 没有人不欢迎,于是可得到对维修性评价的模糊隶属度:R (易维修{0.2/很欢迎,0.5/欢迎,0.3/—般,0.0/不欢迎};同样的方法有:R2 (功能) {0.1/很欢迎,0.3/欢迎,0.5/—般,0.1/不欢迎};R (自动化程度) {0.0/很欢迎,0.1/欢迎,0.6/—般,0.3/不欢迎}; 3R4 (价格) {0.0/很欢迎,0.4/欢迎,0.5/—般,0.1/不欢迎};R5 (动力耗费度{0.5/很欢迎,0.3/欢迎,0.2/—般,0.0/不欢 迎}; 5联合以上单因素评价集,并略去评语,可得单因素评矩阵R,即模糊关系矩阵:0.20.50.30.00.10.30.50.1R -0.00.10,60,3尺40.00.10.50.10.50.30.20.05、模糊综合评价将大、小公司的权重与单因素评矩阵进行模糊集运算,得模糊综合评价结果B为:0.350.100.350.100.100.15「0.200.350.35将B归一化0.35k,有:0.300.300.2 0.5 0.3 0.00.1 0.3 0.5 0.10.0 0.1 0.6 0.30.0 0.4 0.5 0.10.5 0.3 0.2 0.00.10|0.15 I0.10 0.100.30 0.35B_ 0.20 0.35 0.35 0.10_|_0.32 0.27 0.27 0.146、做出模糊综合评价结论结果说明,该系统在小公司当中,有32%很受欢迎, 27%受欢迎 27%一般, 14%不欢迎。
通过这个例子,可归纳出用模糊综合评价方法解决问题的步骤(1) 建立评价系统的评价因素集:卩={片,u2,..., uj;(2) 建立评语集合(或评价集):V={ V, V,…,vm };1 2 n(3) 建立反映各因素重要程度的权重集:A={ai, a2,…,aj;权重应 满足归一性和非负性条件,即S a. =1,且a.>0o权数a表示因素u.对“重要性”的隶属度,,因此权重集是因素集上的模 糊子集,并可表示为:A = a/u + a/u +…+ a /u1 1 2 2 m m(4) 建立单因素评价矩阵 从一个因素出发,对评判对象进行评判,可以得单因素评判集 R.(i=l,2,..., m),最后,可得单因素的评判矩阵R=[气,R2,…,R卩5) (5)综合评价:将权重矩阵与单因素评价矩阵进行模糊合成 运算,得综合评价矩阵: B=AR港口竞争力评价的指标体系 通过分析影响港口竞争力的因素及其构成,可以从以上六个方面建立大类指标, 每一大类指标下再分为若干小类指标,有的还包括更具体的分类指标可根据这些 指标间的影响关系以及包含关系,建立起港口市场竞争力的多层次综合评价指标体 系,如图8-9所示。
港口运营条件集装箱班轮密度及航线覆需而港11集疏运条件〔航线总数(条数)美洲航线(条数)、欧洲航线(条数)、香港航线(条数)、密度(班/月)密度(班/月)密度(班/月)新加坡航线(条数)、密度(班/月) 韩国航线(条数)、密度(班/月) 台湾航线(条数)、密度(班/月)(日本航线(条数)、密度(班/月)公路打港口衔接的通道数挟路与港口衍接的通迫数(汗:单线算1条复线算2条9港【1衙接的内河航线数港口作业费用(高、中、低)装卸机械平均作业效率(吨/台时)装、卸船效率C装卸效率市 场 竞 争 力 综 合 评 价 Ih 标 休 系港口服务水平<通关效率(TEU办理手续所用的平均旳间) 船舶平均在港停时(停时/T吨)信息服务便捷程度多媒体仆息查询系统(冇无)人r.iNj m处(冇无)r口然坏境——全天作业天数 商业运作环境(好、中、差)「港【I所在城市的三产山GDP比重 I经济环境彳港「所在城匸的外贸总量J !匸他腹地状况港口集装箱吞吐暈规模及增长率2000年存吐吐近5年平均増长率r泊位能力港口设备条件< 装卸设备J集装箱堆场设计吞吐能丿J航道条件及港讪水深起重能力r堆场而积I堆存能力「EDI系统(有无、是否在建)现代化管理水T1安全监控系统〔仃无、是否在建) 管理信息系统(有无、是否在建) Igfs■系统(冇无、是否在建)图8-9港口市场竞争力评价指标体系。












