中医古籍大全--本草新编.pdf

本草新编 书名：本草新编 作者：陈士铎 朝代：清·公元1644-1911年 年份： 序一 内容：人不学医，则不可救人；医不读《本草》，则不可用药自神农氏尝药以来，发明《本 草》 者数十家，传疑传信，未克折衷至正，识者忧之，冀得一人出而辨论不可得吾弟子陈远公 ，实有志未逮丁卯失意，肆志轩岐学，着《内经》未已，着《六气》书今又取《本草》 着之，何志大而书奇乎嗟乎！陈子欲着此书者久矣，而陈子未敢命笔也，陈子少好游，遍 历名山大川，五岳四渎，多所瞻眺，颇能抒发胸中之奇，且所如不偶躬阅于兵戈患难兴亡 荣辱者有几，亲视于得失疾病瘴疫死生者又有几，身究于书史花木禽兽鳞虫者又有几是陈 子见闻广博而咨询精详，兼之辨难纵横，又足佐其笔阵，宜其书之奇也，而陈子之奇不在此 陈子晚年逢异人燕市，多获秘传，晨夕研求，几废寝食，竟不知身在客也嗟乎！真奇 也哉然而陈子雅不见其奇，遇异人忘其遇，着奇书忘其书，若惟恐人不可救而用药误之也 汲汲于着书为事，着《内经》、《六气》之书甫竣，复着《本草》嗟乎，真奇也哉，而 陈子更奇谓医救一世其功近，医救万世其功远欲夫用药之人，尽为良医也，则本草之功 用，又乌可不亟为辨论哉。

甚矣，陈子之奇也予评阅而序之首，喜得人仍出吾门而折衷至 正，实可为万世法，是则余之所深幸者乎 \x吕道人岩题于大江之南时\x \x康熙己巳灯宵后三日\x 序二 内容：山阴陈子远公，壮游宇内，得老湖丛着，轩岐之书其见闻所暨及，既广且博，宜其书 之奇 也 虽然无识不可着书，无胆亦不可着书，阅览于山川草木禽兽鱼龙昆虫之内，而识不足以辨 其义，胆不足以扬其论，欲书之奇得乎陈子之识，上下千古，翻前人旧案，阐厥精微，绝 非诡异，一皆理之所必有也异胆横绝，浩浩落落，无一语不穷厥秘奥，绝无艰涩气晦于笔 端是识足以壮胆，而胆又足以济识也，欲书之不奇，难矣吾与天师岐伯、纯阳吕公，嘉 陈子有著作，下使再读碧落文，其奇应不止此丁卯秋，访陈子燕市，陈子拜吾三人于座上 ，天师将碧落文尽传之，余传《六气》诸书陈子苦不尽识，余牖迪三阅月陈子喜曰∶吾 今后不敢以着述让后人也着《内经》、《灵枢》、《六气》告竣又着《本草》，奇矣！ 而陈子未知奇也百伤不遇，叹息异才之湮没不彰嗟乎！有才不用，亦其常也抱可 以着 作之才，不用之于著作，致足惜也今陈子不遇，仍着书以老，是有才而不违其才矣，又胡 足惜乎。

况陈子得碧文助其胆识，则书之奇，实足传远，然则陈子之不遇老而着书，正天之 浓陈子也陈子又何必自伤哉 \x康熙己巳莫春望后汉长沙守张机题于芜江\x 序三 内容：粤稽神农氏，首尝百草，悯生民夭折不救也，历代久远，叠婴兵燹，祖龙一炷，竹简化 烬， 虽医人诸书，诏告留存，士民畏秦法，尽弃毁靡遗，收藏汲冢，缮写讹舛，非复神农氏古本 嗣后医者多有附会，是《本草》在可信不可信间，近更创扬异说，竞尚阴寒，杀人草木中 ，世未识也，予甚悯之神农氏救世着《本草》，后人因《本草》祸世，失帝心矣纯阳子 吕岩与余同志，招余、长沙使君张机，游燕市，访陈子远公，辩晰刀圭，陈子再拜，受教古 书，尽传之张公又授《六气》诸书，因劝陈子着述，不可让之来者也陈子着《内经》成 ，着《六气》，今又着《本草》，勤矣！陈子幼读六籍，老而不遇，借《本草》之味，发扬 精 华，其文弘而肆，其书平而奇，世必惊才大而学博也，谁知皆得之吾三人助哉天下有才学 者甚众，吾辈何独浓陈子？救世心殷，无异神农氏，则《本草新编》，其即救世之书乎 \x云中逸老岐伯天师题于大江之南时\x \x康熙乙巳孟春念九日也\x 序四 内容：陈子远公，所着《石室秘录》，皆传自异人，而于青囊肘后，阐发尤多，故拨盲起疲， 捷如 附应。

余既序之，梓以行世矣无何，复邮《本草新编》，余读竟而益叹其术之奇也，服其 心之仁也粤稽烈山氏，躬尝百草，教后世以医轩辕、岐伯，相与论性命之学，即今《金 匮》、《灵枢》、《素问》、《难经》一以天地阴阳、四时寒燠、五行屈伸、悔吝之道， 通于人身之风寒暑热、五脏六腑、相生互伐、强弱通塞之机盖古先哲王明乎天人合一之理 ，而后颐指意会，将使天下之人之病无有不治，且并其病也而无之而后快焉是道也，犹之 政也先王固以不忍人之心行之矣后世若淳于意、华元化、孙思邈、许胤宗、庞安时诸公 ，咸以医鸣，而长沙张公能集大成者，得是道也，得是心也其间继起，立论著方，或少偏 畸，犹滋訾议，而况其凡乎自 近以来，家执一言，人持一见，纷然杂然之说行，天人 合 一之旨晦，由是习焉莫测其端狃焉莫穷其变，而冀得心应手也，必无几矣陈子乃慨然以 著作自任，上探羲皇，密证仙真，寤寐通之，着书累千万言而《本草》一编，略人所详， 详人所略，考《纲目》，辨疑诸善本，惟探注方与真赝、与甘温凉热治病炮制而已兹则一 药必悉其功用，权其损益，入某经通某脏，人能言之；入某经而治阴中之阳、阳中之阴，通 某脏而补水中之火、火中之水，人不能言也；至或问辨疑，茧抽蕉剥，愈入愈细。

举《灵枢 》以上诸书，后世有误解误用者，必引经据史，以辨明之，使人不堕云雾中洵乎陈子术之 奇 也且其论滋补则往复流连，论消散则殷勤告诫，而于寒凉之味则尤其难其慎，不翅涕泣而 道之，固唯恐轻投于一二人，贻害者众；错置于一二时，流毒者远也斯其心可不谓仁矣乎 今医统久替似续，殊难其人若陈子所云岐伯、雷公、仲景、纯阳诸先哲，或显形而告语 ，或凭乩而问答，殆亦悯医理之不明，欲以斯道属斯人也，陈子何多让焉谋也，三载薪劳 ，一官丛脞，不能仰副圣主如天之仁以广仁政，而独于民人死生之际，三致意焉，故得是书 而乐为之序又减俸而付诸梓，亦欲举世读是书者，务求尽乎其心之仁，而不徒惊乎其术之 奇焉，则夫古先哲王之所传，贤士大夫之所述，庶不至如伯牙海上，知音旷绝，而于以济世 利物也，思过半矣 \x康熙三十年岁次辛未仲春中浣之吉\x \x华川金以谋敬书于上元署中\x 凡例十六则 内容：《本草》自神农以来，数经兵燹，又遭秦火，所传书多散轶，鲁鱼亥豕，不能无误，一 字舛 错，动即杀人铎躬逢岐伯天师于燕市，得闻轩辕之道，而《本草》一书，尤殷质询，凡有 所误，尽行改正 此书删繁就简，凡无关医道者，概不入选，即或气味峻烈，损多益少，与寻常细小之品， 无 大效验者，亦皆屏弃。

本草善本，首遵《纲目》，其次则逊《经疏》二书铎研精有素，多有发明，非辟二公， 实 彰秘奥 本草诸书，多首列出产、收采、修制等项，铎概不登列者，以前人考核精详，无容再论； 惟 七方十剂之义尚多缺略，所以畅为阐扬，更作或问或疑附后，使医理昭明，少为用药之助 是书删《神农》原本者十之三，采《名医》增入者十之二，总欲救济生人，非好为去取 气运日迁，人多柔弱，古方不可治今病者，非言补剂也，乃言攻剂耳，故所登诸品，补多于 攻 《本草》非博通内典，遍览儒书，不能融会贯通，以阐扬秘旨铎见闻未广，而资性甚 钝， 所读经史，每善遗忘，记一遗万之讥，实所未免，尤望当代名公之教铎也 本草贵多议论发微，不尚方法矜异铎所以叙功效于前，发尚论于后，欲使天下后世，尽知 草木之精深，人物金石之奥妙，庶不至动手用药有错 此书多得之神助，异想奇思，命笔时有不自知其然而然之象，世有知心，自能深识，不 敢夸 诩也 铎素学刀圭，颇欲阐扬医典，迩年来，未遑尚论甲子秋，遇纯阳吕夫子于独秀山，即商订 此书，辄蒙许可，后闻异人之教助，铎不逮者，皆吕夫子赐也 是书得于岐天师者十之五，得于长沙守仲景张夫子者十之二，得于扁鹊秦夫子者十之三。

若 铎鄙见，十中无一焉 铎少喜浪游，凡遇名山胜地，往往探奇不倦，登眺时，多逢异人，与之辩难刀圭，实能 开荡 心胸，增益神智，苟有所得，必书笥中每入深山，见琪花瑶草、异兽珍禽，与昆虫介属异 于凡种者，必咨询土人，考订靡已倘获奇闻，必备志之，今罄登兹编 行医不读《本草》，则阴阳未识，攻补茫然，一遇异症，何从用药况坊刻诸书，苦无 善本 ，非多则略铎斟酌于二者之间，繁简得宜，使读者易于观览 是书药味无多，而义理详尽，功过不掩，喜忌彰明，庶攻补可以兼施，寒热可以各用 倘谓 铎多事，翻前人以出奇，或咎铎无文，轻当世而斗异，则铎岂敢 着书非居胜地，则识见不能开拓，铎幸客舟中，目观江涛汹涌，云峦层叠，助人壮怀， 故得 畅抒独得，颇无格格之苦然同心甚少，考订未弘，终觉画守一隅，不能兼谈六合 铎晚年逢异人于燕市，传书甚多，着述颇富，皆发明《灵》、《素》秘奥，绝不拾世音浅 沈 ，有利于疾病匪浅，惜家贫不能灾梨，倘有救济心殷，肯损资剞劂者，铎当罄囊与之，断不 少吝，以负异人之托 \x山阴陈士铎远公别号朱华子识\x 劝医六则 内容：人生斯世，无病即是神仙能节欲寡过，使身心泰然，俯仰之间，无非乐境，觉洞天丹 丘无 以过也。

无如见色忘命，见财忘家，营营逐逐，堕于深渊，沉于苦海，忧愁怨恨之心生，嗔 怒斗争之事起，耗精损气，而疾病随之矣苟或知非悔悟，服药于将病之时，觅医于已病之 日，则随病随痊，又何虑焉！乃求人之过甚明，求己之过甚拙而且讳病忌医，因循等待， 及至病成，始叹从前之失医也，已无及矣铎劝世人幸先医治 人病难痊，宜多服药盖病之成，原非一日，则病之愈，岂在一朝无如求速效于目前， 必 至堕成功于旦夕更有射利之徒，企图酬谢之重，忘顾侥幸之危，或用轻粉劫药，取快须臾 ， 未几，毒发病生，往往不救何若攻补兼施，损益并用，既能去邪，复能反正，虽时日少迟 ，而终身受惠无穷铎劝世人毋求速效 病关生死，医能奏效，厥功实弘世有危急之时，悬金以许，病痊而报之甚薄迨至再 病， 医生望门而不肯入，是谁之咎欤等性命于鸿毛，视金钱如膏血，亦何轻身而重物乎铎劝 世人毋惜酬功 病痊忘报，俗子负心病痊索报，亦医生惭德盖治病有其功，已报而功小；治病忘其 功， 不报而功大要当存一救人实意，不当惟利是图勿以病家富，遂生觊觎心；勿以病家贫， 因有懒散志或养痈贻患，或恐吓取钱，皆入恶道铎劝行医幸毋索报 人不穷理，不可以学医；医不穷理，不可以用药。

理明斯知阴阳、识经络、洞脏腑、悟 寒热 虚实之不同、攻补滑涩之各异，自然守经达权，变通于指下也否则，徒读《脉诀》，空 览《本草》，动手即错，开口皆非，欲积功反损德矣铎劝学医幸务穷理 医道讲而愈明，集众人议论，始可以佐一人识见倘必人非我是，坚执不移，则我见不 化， 又何能受益于弘深乎迩来医术纷纭，求同心之助，杳不可多得然而天下之大，岂少奇人 博采广谘，裒获非浅铎劝学医幸尚虚怀 \x大雅堂主人远公识\x 七方论 内容：注《本草》而不论方法犹不注也《本草》中，草木昆虫介属之气味寒热，必备悉于胸 中 ，然后可以随材任用使胸次无出奇制胜方略，则如无制之师，虽野战亦取胜于一时，未必 不致败于末路与其焦头烂额，斩杀无遗，何如使敌人望风而靡之为快哉此七方之必宜论 也七方者，大小缓急奇偶复也吾先言其大方岐伯夫子曰∶君一臣三佐九，制之大也 凡病有重大，不可以小方治之者，必用大方以治之大方之中，如用君药至一两者，臣则半 之，佐又半之不可君药少于臣药，臣药少于佐使设以表里分大小，是里宜大而表宜小也 ，然而治表之方，未尝不可大设以奇偶分大小，是奇宜大而偶宜小也，然而用偶之方，未 尝不可大。

设以远近分大小，是远宜大而近宜小也，然而治近之方，又未尝不可大故用大 方者乃宜大而大，非不可大而故大也 或问大方是重大之剂，非轻小之药也，重大必用药宜多而不可少矣何以君一而臣三佐 用九 耶？是一方之中计止十三味，似乎名为大而非大也不知大方者，非论多寡，论强大耳方 中味重者为大，味浓者为大，味补者为大，味攻者为大，岂用药之多。