关于提高同位素测井资料解释精度的探讨.doc

关于提高同位素测井资料解释精度的探讨【摘要】在油田开发的过程中，同位素注入剖面测井资料以了解不同时 期的注水状况，为油田动态分析，注水调整提供了可靠的依据，但是在测 井的过程中，资料的质量受多种因素的影响，这些因素都会对资料的解释 精度造成影响本文通过理论分析与实际对比，确定了提高同位素解释精 度的方法关键词】生产测井注入剖面解释精度吸水剖面测井技术是油田开发中重要的动态监测手段之一，根据吸水剖 面解释结果不仅可以确定水井的吸水情况，而且还可以为水井调剖及地层 改造等提供依据地层由于长期的注水冲刷、压裂等措施等导致出现大孔 道（高渗层）；封隔器失效、窜槽、套损等情况出现越来越多，测井资料 显示同位素曲线解释结果与流量解释结果差异较大，这些问题的出现使得 资料解释更加复杂化因此，提高同位素测井资料的解释精度和解释准确 性势在必行1同位素曲线与流量曲线解释结果差异分析 对于同位素注入剖面组合测井，其中流量曲线可以比较准确的划分岀各 个配注层段的吸水流量，但是无法确定层段内各个小层的吸水量，确定小 层的吸水量只能依靠同位素吸水面积来实现理论上，在同一层段内，同 位素曲线计算得出的相对吸水量与流量计算得出的值应该是一致的。

统计 我大队2012年同位素测井资料，对464 口同位素五参数测井资料共1729 个解释层段进行统计，其中同位素解释结果与流量解释结果超过±20%的 井占到了总数的29. 27%通过对同位素与流量解释结果存在较大差异的井 和层段进行原因分析，各种原因所占比例分别为：地层存在大孔道（高渗 层）11.8%,井段内沾污严重44.9%,窜槽4.5%,封隔器漏失、挡球漏失 2.6%,注水量大、替注时间把握不好25.4%,其他10.8%5个原因里，大 孔道、窜槽、封隔器挡球漏失都属于井况原因，无法从测井施工、解释方 法这两个角度校正，只有从沾污处理和确定合理替注时间这两个方面入手 来提高提高同位素测井解释结果的准确性2采用不同时间同位素替注曲线综合解释在实际资料解释的过程中，经常会出现这样的情况，对于相同替注时间, 一口井在不同配注段的替注效果是不同的，注入水先流经的井段、地层条 件好的井段同位素先分配好，等后续流井段也分配好之后，先分配好的井 段同位素已经被水流冲刷掉，如果此时用最后一条曲线进行同位素面积叠 合，得到的叠合面积一定是不符合井正常吸水情况的下面以葡85-62井为例分析说明:葡85-62井2012年5月4日同位素测试，该井日注水量82m3/d,注水压 力lOMPa,在测井过程中，该井共跟踪了四次同位素曲线，分别为注源后 25min, 70min, 90min, 105min。

从测井原图看，替注90min时大部分层 段同位素曲线分层明显，仅有第三配注段PI5层吸水和工具沾污分开不明 显查看继续替注15min后的追踪曲线，PI5层吸水曲线已经分开清楚且 有明显幅度，但是其上部层段同位素曲线幅度明显降低，出现归基线趋势 统计两次解释结果进行对比，如表1所示从两次解释结果对比来看，随着替注时间的延长，偏III层段流量与同 位素解释结果差值减小，分层清楚了，但偏I段吸水层数减少了两个，同 时吸水幅度也变小，所以此时得到的小层吸水情况是不准确的从该井测分层压力资料上看，偏III注水段的压力较其他层段低了 3MPa 左右，同时该层段的流动系数为0. 017 U m'2. m/mPa. s,相比较也是偏低的 也就说明该层段地层渗透性相对差，流体流动能力低，压力低，造成水注 入困难这也就从根本上造成了在替注时一条同位素曲线不可能完全兼顾 同时录取到各个层位最佳替注效果鉴于两次替注时都各有一部分曲线是可靠合理的，所以我们考虑利用解 释软件的“曲线拼接”功能，将不同替注时间的同位素曲线可靠的部分拼接在一起再进行面积叠合解释得到解释图如图3所示:图3?葡85-62拼接解释成果从图中数据可以看出，采用了新的曲线拼接解释方法之后，同位素解释 结果与流量解释结果相比，差值明显减小。

解释结果更加的符合了地层的 真实吸水状况，在一定程度提高了同位素资料的解释准确合理性3结论及建议(1) 通过分析，我们找到了造成同位素、流量解释结果差异大的影响因 素；(2) 应用多条同位素曲线综合分析、再进行面积叠合的方法能够克服在 同位素测试过程中一条曲线不能上下兼顾的缺点，也有效的提高了同位素 资料的解释准确度。